蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

:王某某、:倪春某與:戴某某一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:王某某。
  原告:倪春某。
  兩原告共同委托訴訟代理人:衛(wèi)金龍,上海市奉賢區(qū)南橋法律服務所法律工作者。
  被告:戴某某。
  委托訴訟代理人:顧鶴東,上海慕恩律師事務所律師。
  原告王某某、倪春某訴被告戴某某所有權確認糾紛一案,本院于2018年6月22日立案受理后,依法適用簡易程序并經雙方當事人一致同意延長簡易程序適用期間,于2018年7月18日、9月12日公開開庭進行了審理。原告倪春某及兩原告共同委托訴訟代理人衛(wèi)金龍、被告戴某某及其委托訴訟代理人顧鶴東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告王某某、倪春某向本院提出訴訟請求:1、確認原、被告于2005年4月簽訂的《上海市房地產買賣合同》無效;2、確認坐落于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)人民南路XXX弄XXX幢XXX號XXX室房屋歸原告所有。事實和理由:兩原告系母子關系,案外人王凱稱要成立家具大賣場缺少資金,故由朋友董天錫介紹向被告借高利貸。因被告無款可借,就拿原告的訴爭房屋的購房合同交給被告,被告將訴爭房屋登記至其名下,并將訴爭房屋貸款,言明貸款由原告歸還,但產權仍歸原告所有。被告利用簽訂的虛假合同,致使原告失去房屋,侵犯了原告合法權益,原告遂涉訟。
  被告戴某某辯稱,2005年4月,訴爭房屋的市場價格為40至50萬元左右,原告向被告所借款項為50萬元。其中20萬元系建設銀行貸款,還有30萬元系被告?zhèn)€人借給原告。約定10萬元借款的月利率為3分,20萬元借款的利率為銀行貸款利率四倍即2分4厘。之后除建設銀行貸款償還了9個月利息之外,其余款項均未歸還。原、被告約定緩沖期為一年,在不能歸還債務的情況下,訴爭房屋歸被告所有。期間訴爭房屋一直由原告居住,原告從未向被告支付任何錢款。如果原告按約定利率還清借款及利息,被告可以將訴爭房屋返還原告,否則訴爭房屋歸被告所有。
  當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)(原、被告身份資料、房屋出售協(xié)議書、房地產登記申請、房地產買賣合同、不動產登記信息、稅款發(fā)票、居委會證明),本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù):產權協(xié)議書系原、被告雙方簽字確認,本院確認其真實性;案外人證某某、被某某向法庭提供了董天錫陳述,鑒于其未到庭,本院對此難以采納;承諾書,被告確認系其簽字,但認為當時在看不清楚內容情況下簽署故不予認可,本院對其簽字真實性予以確認;報警回執(zhí)系相關行政機關出具,本院予以采納。
  基于認定的證據(jù),本院確認如下法律事實:1995年2月,兩原告購買了訴爭房屋。2004年訴爭房屋登記至兩原告名下。2005年4月,原、被告簽訂《上海市房地產買賣合同》言明,被告以300,000元購買訴爭房屋。嗣后,訴爭房屋登記至被告名下。2005年4月21日,原告王某某與被告簽訂《產權協(xié)議書》言明,甲方(王某某、倪春某)為了企業(yè)周轉,辦了一套二手房買賣貸款,轉給了乙方(戴某某)。貸款200,000元,另外向乙方借100,000元。本貸款向建設銀行貸款200,000元每月本金和利息由甲方償還。商品房坐落于奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)人民南路XXX弄XXX幢XXX號XXX室,產權仍歸甲方所有。到還款還清為止,再轉給甲方,過戶費、稅收、包括貸款的一切費用都由甲方承擔。如貸款不還乙方有權收回房子。還約定,本協(xié)議暫定一年,如有困難雙方協(xié)商。2018年6月11日,被告簽署承諾書,承諾王某某為了資金周轉,于2005年4月委托戴某某向銀行貸款200,000元,通過假交易把王某某名下訴爭房屋過戶給戴某某,貸款金額由王某某自己承擔并每月定期向銀行還款。后因生意失敗,無力償還銀行貸款及戴某某債務,導致戴某某被起訴并查封房產?,F(xiàn)雙方決定把此房產出售并了結雙方債務。
  庭審中,原告認為王凱開設大賣場找被告借款,原告出于無償幫助將房屋過戶給被告,所謂貸款200,000元也沒有拿到過。原、被告一致確認,目前訴爭房屋存在司法查封,且銀行貸款未歸還。訴爭房屋一直由原告居住使用。
  本院認為,原、被告之間關于訴爭房屋所簽訂的房屋買賣合同,系為了獲取借款及貸款而簽訂,沒有房屋買賣的真實意思表示,故合同無效。然現(xiàn)訴爭房屋已然登記至被告名下,且存在司法查封,原告以其并非借款人為由,拒絕清償相關債務,其僅以合同無效為由,要求本院確認訴爭房屋歸原告所有,于法無據(jù),對此本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權法》第九條第一款、《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定,判決如下:
  一、確認原告王某某、倪春某與被告戴某某于2005年4月簽訂的《上海市房地產買賣合同》無效;
  二、駁回原告王某某、倪春某其余訴訟請求。
  案件受理費人民幣80元,減半收取計40元,由原告王某某、倪春某負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:張??慧

書記員:陳婉青

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top