本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第一百一十條規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。”第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。”公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用自己的姓名，禁止他人盜用。于本案中，根據(jù)葉某提交的《結(jié)婚登記審查處理表》顯示，該材料上葉某的簽字與某公司工商檔案材料中股東會(huì)決議、公司章程、企業(yè)信用承諾書上的簽字均存在明顯差異，且葉某提交的《四川省養(yǎng)老保險(xiǎn)歷年繳費(fèi)信息》顯示，其未在某公司存在繳納社保的記錄，結(jié)合某公司工商檔案的總局實(shí)名認(rèn)證人員信息中沒有葉某的信息、葉某陳述其對(duì)被登記為某公司股東和監(jiān)事的情況并不知情等情況，可以認(rèn)定某公司將葉某登記為該公司股東和監(jiān)事的行為侵犯了葉某的姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故原告要求撤銷其在某公司的股東、監(jiān)事工商登記于法律和事實(shí)有據(jù)，本院予以支持。