蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某云與成都某某科技有限公司、裴某等買賣合同糾紛一審民事判決書

2025-09-05 李北斗 評論0

河北省灤州市人民法院
民 事 判 決 書
(2024)冀0284民初4879號
原告:何某云,女,1962年1月3日出生,漢族,住灤州市。
被告:成都某某科技有限公司,住所地中國(四川)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
法定代表人:楊某熙。
委托訴訟代理人:邱某寧,女,1988年4月22日出生,漢族,住北京市豐臺區(qū),系公司員工。
被告:裴某,男,1982年7月20日出生,漢族,住遼寧省大連市甘井子區(qū)。
被告:李某,男,1982年4月1日出生,漢族,住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。
被告:王某,男,1992年10月6日出生,漢族,住遼寧阜新蒙古族自治縣。
原告何某云與被告成都某某科技有限公司、裴某、李某、王某買賣合同糾紛一案,本院于2024年9月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告何某云到庭參加訴訟,被告成都某某科技有限公司、裴某、李某、王某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某云向本院提出訴訟請求:1、判令被告成都快購、裴某李某、王某共同返還原告購物款7902元;2、判令被告成都快購、裴某、李某、王某共同賠償原告購物款三倍金額23706元;3、判令本案訴訟費由被告成都快購、裴某、李某、王某共同承擔(dān);4、判令被告成都快購、裴某、李某、王某分別在主流媒體或快手平臺發(fā)布欺詐消費者的公開道歉聲明。事實和理由:原告在快手平臺情感主播“東方”的直播間【“老李、不忘初心(快手號:×××41,快手id:1623652433)”及“俊澤、砥礪前行(快手號×××66,快手id:1140660905)”】于以下日期購買了以下商品。2021年10月18日購買了和田玉碧玉猛虎上山,價格5880元;2021年12月4日購買了和田玉角僊吊墜,價格2022元。被告成都某某科技有限公司為快手app網(wǎng)絡(luò)直播營銷平臺經(jīng)營者,被告裴某為涉案直播間主播“東方”,被告李某為直播間“老李、不忘初心(快手號:×××41,快手id:1623652433)”的注冊經(jīng)營者,被告王某為直播間“俊澤、砥礪前行(快手號×××66,快手id:1140660905)”的注冊經(jīng)營者。原告因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的套路騙局缺乏認知,購買當(dāng)時并不知道被告裴某、被告李某、被告王某利用原告的同情心和愛心進行虛假宣傳進行欺詐。近期經(jīng)過愛心人士提醒,原告最終才發(fā)現(xiàn),2021年10月至2021年12月期間,涉案直播間發(fā)生的事件均為雇傭的演員利用原告的同情心和愛心,進行虛假宣傳、賣慘、欺詐式營銷。涉案直播間存在多人角色扮演制造故事情節(jié):冷家在俄羅斯7號礦區(qū)××的和田玉原石,后經(jīng)業(yè)內(nèi)大師雕琢成為價值千萬的成品,且成品數(shù)量稀缺。冷家三叔“冷青云”意圖利用玉石賄賂官員做壞事,后冷家“冷玉”、“冷冰”二人求助到了主播“東方”(即被告裴某),且現(xiàn)在主播“東方”已將玉石成品搶奪到手。為避免“冷青云”利用玉石做壞事,且為“冷冰”治病籌錢,故主播“東方”決定低價出售該成品用以“做功德”,將“冷青云”處理的同時,又可以幫助“冷冰”。直播期間穿插出現(xiàn)“大師”對成品品鑒得出高價、與“冷青云”制造沖突矛盾突出“正、邪之分”、主播“朋友”意圖通過與主播的私人關(guān)系搶購成品凸顯其珍惜、成品玉石已經(jīng)“大師”佩戴加持具有讓啞巴開口說話的效果等情節(jié)。被告裴某、被告李某、被告王某依法承擔(dān)欺詐消費者的責(zé)任。被告成都快購作為快手app網(wǎng)絡(luò)直播營銷平臺經(jīng)營者。在情感主播長期炮制低俗劇情、編造虛假事件、實施營銷欺詐,侵害消費者合法權(quán)益的過程中,對其違法行為置若罔聞。成都快購既未告知消費者合法權(quán)益受到侵害,也未有效制止侵害消費者合法權(quán)益的違法行為。成都快購未盡保護消費者的責(zé)任和義務(wù),依法與被告裴某、被告李某、被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第二十一條,《民法典》第一百四十八條、第一百四十九條,《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第六條(三)(四)(五)(九)、第十六條第二款,《價格法》第十四條(四),《電子商務(wù)法》第十七條,被告裴某、被告李某、被告王某對原告實施了欺詐;根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十四條,《電子商務(wù)法》第三十八條第一款,成都快購需承擔(dān)連帶責(zé)任;根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款,被告成都快購、被告裴某、被告李某、被告王某共同承擔(dān)向原告退一賠三為保護原告的合法權(quán)益,原告依據(jù)《民法典》第一百四十八條、第一百四十九條、第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條,《消費者權(quán)益保護法》第四十四條、第五十五條第一款,向貴院提起訴訟,請貴院依法判如所請!
被告成都某某科技有限公司未到庭,提交書面答辯意見稱:一、成都某某公司并非本案適格被告。依據(jù)《某甲店用戶服務(wù)協(xié)議》【證據(jù)1】第5.11項、第9條等條款,均明確成都某某公司僅提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù),而非交易的實際參與方。成都某某公司作為電子商務(wù)交易平臺,是為買賣雙方提供技術(shù)服務(wù)的平臺,買方和賣方在平臺上達成的買賣合同關(guān)系,雙方就買賣合同的簽訂、履行等情況產(chǎn)生的爭議,應(yīng)由買賣雙方協(xié)商與解決。成都快購作為平臺既非相關(guān)商品的生產(chǎn)者,亦非銷售者,亦不承擔(dān)商品買賣合同相應(yīng)責(zé)任,平臺并非買方訴求的適格被告,原告應(yīng)撤銷對平臺的訴訟。二、成都某某公司在本案中無任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由于某甲店存在海量的經(jīng)營者與商品、服務(wù)信息,且這些經(jīng)營者及相關(guān)信息處于實時變化狀態(tài),作為第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺,成都某某公司沒有能力對所有信息進行全面審查。我國現(xiàn)行法律也未對平臺做出這一要求。本案中,成都某某公司作為平臺盡到了全面的相關(guān)義務(wù),履行了平臺應(yīng)盡的職責(zé),具體如下:
(1)平臺盡到了對商戶的事前警示義務(wù)。任何一個電商平臺不可能巡查每一位主播每一場直播的銷售行為、營銷方式,現(xiàn)行法律也未對平臺做出這一要求,因此,不應(yīng)因為某甲店平臺未巡查到主播銷售行為及營銷方式不當(dāng)而苛責(zé)平臺。本案中,平臺已經(jīng)盡到了對商戶的事前警示義務(wù),具體包括:第一,平臺已經(jīng)提示商戶要求其發(fā)布真實信息并對其銷售商品的售后和質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任:《某甲店商戶服務(wù)協(xié)議》【證據(jù)2】6.1.2條:“商戶承諾并保證其發(fā)布于某甲店平臺的所有信息真實、準(zhǔn)確、完整、合法、有效,符合相關(guān)法律法規(guī)及某甲店的規(guī)則。”第6.2.1條:“商戶保證將按照產(chǎn)品質(zhì)量、消費者權(quán)益保護等相關(guān)的法律法規(guī)、部門規(guī)章和國家強制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求,出售商品并提供“三
包”等售后服務(wù),商戶應(yīng)對其銷售的商品的售后和質(zhì)量承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”第二,平臺已經(jīng)提示商戶要求其不得進行虛假宣傳以及不欺騙或誤導(dǎo)消費者:《某甲店商戶服務(wù)協(xié)議》5.3.1.2:“商戶承諾,以直播、短視頻等形式在快手進行商品信息分享的,其分享內(nèi)容應(yīng)當(dāng)全面介紹商品信息,介紹內(nèi)容與商品詳情頁內(nèi)容相一致,不得虛假宣傳。”6.2.3:“商戶保證向消費者提供有關(guān)商品或服務(wù)的信息真實,商戶自行編輯上傳的商品說明、介紹、視頻解說、主播推廣等信息資料真實有效并恰當(dāng)?shù)姆从成唐诽匦?,不存在虛假、偽造或侵犯第三方合法?quán)益的內(nèi)容,不在發(fā)布的商品中使用任何未獲授權(quán)品牌的關(guān)鍵字及引人誤解的宣傳,不欺騙或誤導(dǎo)消費者,不存在違反法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定。”《快手社區(qū)管理規(guī)范》【證據(jù)3】第3.6.8明文規(guī)定禁止“……虛假或夸大宣傳、誤導(dǎo)欺騙消費者等”。(2)平臺盡到了對商戶的披露義務(wù)。本案中,平臺對案涉賬號實名注冊人的身份信息、聯(lián)系方式、地址等進行了披露,盡到了足夠高的披露義務(wù)?!咀C據(jù)4】(3)平臺對直播間建立了有效的投訴機制。某甲店平臺建立了全面完善且有效的投訴渠道和機制,根據(jù)《違法和不良信息舉報受理和處理管理辦法》【證據(jù)5】,如用戶發(fā)現(xiàn)主播違法違規(guī)行為的,可通過APP舉報、來電、來訪、通過舉報郵箱舉報等方式進行舉報,舉報將在24小時內(nèi)受理,舉報投訴成功處理后,會向舉報者反饋結(jié)果;同時,平臺對投訴的操作頁面、操作方法等進行了清晰的指引。本案中,原告未舉證其在某乙店鋪進行過投訴,不存在平臺對原告投訴怠于處理的情形,且原告購買商品時間為2021年10月-12月,提起訴訟時間為2024年9月,間隔近3年的時間,早已超過平臺售后時段。(4)平臺明令禁止不正當(dāng)營銷和虛假宣傳行為,并進行了專項治理。2021年10月10日,平臺發(fā)布《關(guān)于【不正當(dāng)營銷】和【發(fā)布虛假宣傳信息】的專項治理公告》(以下簡稱《專項治理公告》),明確規(guī)定以下行為屬于【不正當(dāng)營銷】的違規(guī)場景:“1.1.1借助突發(fā)疫情、地震、災(zāi)情等社會公共事件營銷或推廣商品;”“1.1.2利用吵架、出軌、炫富、團隊沖突等離奇情節(jié)博取用戶眼球,之后再用低價等手段誘導(dǎo)用戶購買商品;”?!秾m椫卫砉妗访鞔_規(guī)定以下行為屬于【發(fā)布虛假宣傳信息】的違規(guī)場景:“1.2.4對珠寶類商品材質(zhì)、克重、品質(zhì)等重要影響商品價格的信息進行虛假描述、或描述不一致,導(dǎo)致消費者權(quán)益受損的。”【證據(jù)6】因此,平臺對于不正當(dāng)營銷和虛假宣傳行為是嚴令禁止的,并進行了專項治理,盡到了平臺的監(jiān)管義務(wù)。類案2023川71民終765、840號案的生效判決中,成都鐵路運輸中級法院認為快購公司作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者,已經(jīng)盡到相應(yīng)義務(wù),依法判定快購公司不承擔(dān)責(zé)任。【證據(jù)7】綜上,原告起訴成都某某公司沒有事實和法律依據(jù),懇請貴院駁回起訴或駁回原告對成都快購的所有訴訟請求,判定成都快購不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告裴某、被告李某、被告王某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告成都某某科技有限公司系快手APP的運營方。被告王某于2018年11月16日在快手平臺注冊賬號×××66,用戶ID為1140660905,用戶名曾為“俊澤、砥礪前行”。被告李某于2019年12月11日在快手平臺注冊賬號×××41,用戶ID為1623652433,用戶名曾為“老李、不忘初心”。被告裴某作為主播通過上述賬號發(fā)布短視頻并進行直播售貨。
2021年10月-2021年12月期間,原告何某云通過快手APP瀏覽上述直播間時,發(fā)現(xiàn)存在多人角色扮演制造故事情節(jié):冷家在俄羅斯7號礦區(qū)××的和田玉原石,后經(jīng)業(yè)內(nèi)大師雕琢成為價值千萬的成品,且成品數(shù)量稀缺。冷家三叔“冷青云”意圖利用玉石做壞事,后冷家“冷玉”、“冷冰”二人求助到了主播“東方”(即被告裴某),且現(xiàn)在主播“東方”已將玉石成品拿到手。為避免“冷青云”利用玉石做壞事,且為“冷冰”治病籌錢,故主播“東方”決定低價出售該成品用以“做功德”,將“冷青云”處理的同時,又可以幫助“冷冰”。直播期間穿插出現(xiàn)“大師”對成品品鑒得出高價、與“冷青云”制造沖突矛盾突出“正、邪之分”、主播“朋友”意圖通過與主播的私人關(guān)系搶購成品凸顯其珍惜、成品玉石已經(jīng)“大師”佩戴加持具有讓啞巴開口說話的效果等情節(jié)。原告何某云受故事情節(jié)影響,出于同情心以及整治壞人的心理,在此期間于2021年10月18日在老李、不忘初心的直播間下單購買和田碧玉猛虎上山吊墜,價格為5880元;于2021年12月4日下單購買和田玉角僊吊墜,價格為2022元,共計花費7902元。訂單頁顯示和田碧玉猛虎上山吊墜實際由鳳茹旗艦店銷售并負責(zé)發(fā)貨、售后事宜;和田玉角僊吊墜實際由燚龍旗艦店銷售并負責(zé)發(fā)貨、售后事宜。
原告購買上述商品后,發(fā)現(xiàn)上述故事情節(jié)中的人物在其他直播間出現(xiàn),其身份系演員,才意識到自己被騙,故訴至法院。
被告成都某某科技有限公司提交了《某甲店用戶服務(wù)協(xié)議》、《某甲店商戶服務(wù)協(xié)議》、《快手社區(qū)管理規(guī)范》、《違法和不良信息舉報受理和處理管理辦法》、《關(guān)于【不正當(dāng)營銷】和【發(fā)布虛假宣傳信息】的專項治理公告》,證明其對禁止商戶進行虛假宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費者已盡到提示義務(wù),并建立了投訴渠道和機制,盡到了監(jiān)管義務(wù)。同時提供了案涉賬號實名注冊人的身份信息、聯(lián)系方式等信息,調(diào)取了直播存檔,盡到了信息披露義務(wù)。
查明:在樂亭縣人民法院審理的(2023)冀0225民初1448號原告張東紅與被告成都某某科技有限公司、裴某、追加被告李某、王某買賣合同糾紛一案中,被告裴某、李某、王某提交書面答辯狀載明:“三被告均從事自媒體演繹工作,其發(fā)布的短視頻與直播時的內(nèi)容均為網(wǎng)絡(luò)段子演繹的內(nèi)容”。
上述認定事實,有原告方當(dāng)庭陳述、購買記錄截圖、直播存檔、《某甲店用戶服務(wù)協(xié)議》、《某甲店商戶服務(wù)協(xié)議》、《快手社區(qū)管理規(guī)范》、《違法和不良信息舉報受理和處理管理辦法》、《關(guān)于【不正當(dāng)營銷】和【發(fā)布虛假宣傳信息】的專項治理公告》、(2023)冀0225民初1448號民事判決書等予以證實,并記錄在卷。
本院認為,本案的審查重點為被告裴某、李某、王某是否構(gòu)成欺詐;如構(gòu)成欺詐,各被告應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
所謂欺詐,是指故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假的情況欺騙對方,誘使對方陷入錯誤認知而作出不真實的意思表示。本案中,被告裴某、李某、王某在直播帶貨時,采用虛構(gòu)“冷家恩怨故事”并制造角色對立,為后續(xù)銷售貨物作情感鋪墊;過高虛報原石價格及人工費,使觀眾對所售產(chǎn)品本身價值產(chǎn)生錯誤認知;故意少報產(chǎn)品數(shù)量并以“朋友”作托搶購產(chǎn)生“供不應(yīng)求”假象,誘使觀眾在缺乏充分思考下?lián)屬?;宣揚“大師”佩戴并具有神奇效用打造產(chǎn)品“光環(huán)”等方式,環(huán)環(huán)相扣形成完整閉環(huán),且未在直播時明確表示上述情節(jié)系演繹的虛構(gòu)情節(jié)。原告何某云作為直播間的觀眾,年齡較大,對劇情內(nèi)容信以為真,出于同情心和正義感而消費屬于正?,F(xiàn)象,其在直播間購買商品。一定程度上是同情和正義的情感輸出。被告裴某、李某、王某在直播中打造故事情節(jié),以欺詐手段導(dǎo)致原告形成錯誤認識,并利用原告的同情心和正義感,誘導(dǎo)原告購買產(chǎn)品以獲得利益,故本案買賣合同中存在欺詐。
關(guān)于構(gòu)成欺詐的法律后果?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條規(guī)定:一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十七條規(guī)定:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
關(guān)于各被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。本案原告購買的案涉商品均在老李、不忘初心(即被告李某)的小店購買,主播為被告裴某。根據(jù)原告提交的證據(jù),雖然被告王某注冊的賬號亦演繹案涉故事情節(jié),但原告所購商品并非在被告王某的賬號小店購買,無法證明被告王某系買賣合同的相對方,也不足以證明對原告所購商品被告王某亦存在欺詐的合意,故本院認為被告王某在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告裴某作為直播間帶貨主播、被告李某作為直播間注冊人,二人應(yīng)本著誠信原則,全面、真實的介紹所售商品。被告裴某和被告李某故意對所售商品進行虛假宣傳,存在重大過錯,故被告裴某、李某除應(yīng)承擔(dān)返還貨款的責(zé)任外,還應(yīng)賠償給原告何某云造成的損失,即三倍賠償款和退貨運費。故被告裴某、李某應(yīng)返還原告何某云貨款7902元并給付原告何某云賠償款23706元。同時,原告何某云應(yīng)將購買的案涉商品退還給被告裴某、李某,實際退貨運費由被告裴某、李某承擔(dān);對于原告何某云不能退還的部分,按當(dāng)時購買價格折抵貨款?!吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十四條規(guī)定:消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者作出更有利于消費者承諾的,應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者賠償后,有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益,未采取必要措施的,依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,未有證據(jù)顯示被告成都某某科技有限公司對其他被告虛假宣傳等營銷方式知情放任,且提供了案涉直播間銷售者的身份信息、聯(lián)系方式等相關(guān)信息,并調(diào)取了直播存檔,被告成都某某科技有限公司作為網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者,已經(jīng)盡到了相應(yīng)義務(wù),故對于原告要求被告成都某某科技有限公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告在主流媒體或快手平臺發(fā)布欺詐消費者的公開道歉聲明。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十條規(guī)定:經(jīng)營者侵害消費者的人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并賠償損失。本案中,未有證據(jù)顯示原告何某云的人身權(quán)益受到侵害,故對于原告的該項訴請本院不予支持。
被告裴某、李某、王某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七條、第一百四十八條、第一百五十七條,《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十四條、第五十條、第五十五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告裴某、被告李某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告何某云貨款7902元;
二、被告裴某、被告李某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告何某云賠償款23706元;
三、原告何某云于本判決生效后五日內(nèi)將購買的案涉商品退還給被告裴某、被告李某,實際退貨運費由被告裴某、李某承擔(dān);對于原告何某云不能退還的部分,按當(dāng)時購買價格折抵貨款。
四、駁回原告何某云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費590元,由被告裴某、被告李某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院;也可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向河北省唐山市中級人民法院在線提交上訴狀。
審 判 員 侯重生
(案件唯一碼)
二〇二五年一月六日
法官助理 柳洪旺
書 記 員 韓 淼

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top