上訴人(原審被告):重慶市江北區(qū)陽某志愿者服務(wù)中心,住所地重慶市江**西環(huán)路****27-6,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼52500105358726471F。
法定代表人:李永寧,會(huì)長。
委托訴訟代理人:李基喜,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該中心志愿者。
被上訴人(原審原告):安某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:陳德強(qiáng),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系安某某丈夫。
原審被告:重慶市南岸區(qū)天文街道水云路社區(qū)居民委員會(huì),住所地重慶市南岸區(qū)城南家園中二路******,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:費(fèi)維,主任。
委托訴訟代理人:祝曉渝,重慶煒林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊媛園,重慶煒林律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上訴人重慶市江北區(qū)陽某志愿者服務(wù)中心(以下簡稱陽某志愿者服務(wù)中心)與被上訴人安某某、原審被告重慶市南岸區(qū)天文街道水云路社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡稱水云路居委會(huì))群眾性活動(dòng)組織者責(zé)任糾紛一案,不服重慶市南岸區(qū)人民法院(2020)渝0108民初3105號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月22日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽某志愿者服務(wù)中心上訴請(qǐng)求:撤銷原判,駁回安某某的訴訟請(qǐng)求,一、二審訴訟費(fèi)由安某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:陽某志愿者服務(wù)中心在一審中提供的現(xiàn)場背景彩色圖片和視頻資料對(duì)于本次群眾性活動(dòng)的組織(主辦)單位、支持單位、聯(lián)辦單位、媒體支持均有詳細(xì)記載,一審判決視而不見,錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人為組織者,本次活動(dòng)的主辦單位是重慶廣德公益慈善文化基金會(huì)。上訴人在本次群眾性活動(dòng)中只是做具體的志愿服務(wù)工作,服從于活動(dòng)主辦單位、組織者的管理、安排,對(duì)本次活動(dòng)不具有安全保障義務(wù)和職責(zé),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
安某某辯稱,陽某志愿者服務(wù)中心對(duì)本次活動(dòng)場地進(jìn)行了布置,通過其下屬的開心果啦啦隊(duì)微信群對(duì)外發(fā)布了本次活動(dòng)信息,安某某通過該微信群報(bào)名參加拔河比賽,陽某志愿者服務(wù)中心為參加者購買保險(xiǎn),陽某志愿者服務(wù)中心是本次活動(dòng)的組織者。陽某志愿者服務(wù)中心對(duì)于參加活動(dòng)人員年齡未作限制,明知參加活動(dòng)人員多為老年人,沒有盡到安全注意義務(wù),沒有采取鋪設(shè)地毯等防護(hù)措施,事發(fā)后沒有及時(shí)為安某某辦理保險(xiǎn)理賠,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
水云路居委會(huì)述稱,水云路居委會(huì)不是本次活動(dòng)組織者,只是應(yīng)陽某志愿者服務(wù)中心要求為其協(xié)調(diào)了轄區(qū)內(nèi)公租房的公共活動(dòng)場地作為本次趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉辦場地。本次運(yùn)動(dòng)會(huì)的人、財(cái)、物,以及宣傳、策劃、現(xiàn)場布置、秩序維護(hù)、保險(xiǎn)購買和保費(fèi)承擔(dān)、安全責(zé)任等全部事項(xiàng)均由陽某志愿者服務(wù)中心自行負(fù)責(zé)。水云路居委會(huì)協(xié)調(diào)提供的本次活動(dòng)場地本身不存在安全隱患,水云路居委會(huì)的行為不存在過錯(cuò),與安某某受傷不具有因果關(guān)系。一審判決正確,要求維持原判。
安某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12312.90元、護(hù)理費(fèi)13500元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、殘疾輔助器具費(fèi)655元、殘疾賠償金72084.10元、續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)1587元、鑒定費(fèi)2598元、誤工費(fèi)50660元、郵寄費(fèi)20元,共計(jì)169196.29元;2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2019年9月6日,陽某志愿者服務(wù)中心通過開心果啦啦隊(duì)微信群對(duì)外發(fā)布消息,在水云路社區(qū)轄區(qū)內(nèi)公租房公共活動(dòng)場舉辦趣味運(yùn)動(dòng)會(huì),參賽者通過開心果啦啦隊(duì)報(bào)名,陽某志愿者服務(wù)中心為報(bào)名者購買保險(xiǎn),比賽當(dāng)天報(bào)名者經(jīng)登記參加比賽。陽某志愿者服務(wù)中心對(duì)參賽者無年齡限制,只要身體健康的均可報(bào)名。
趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦場地位于水云路社區(qū)轄區(qū)內(nèi)公租房公共活動(dòng)場,場地較為寬闊,,地面平整該場地的管理維護(hù)單位為重慶新大正物業(yè)有限公司。水云路居委會(huì)經(jīng)陽某志愿者服務(wù)中心請(qǐng)求,向重慶新大正物業(yè)有限公司協(xié)調(diào)取得該場地。水云路居委會(huì)未從中收取任何費(fèi)用。
安某某是開心果啦啦隊(duì)微信群成員,安某某按照陽某志愿者服務(wù)中心發(fā)布的活動(dòng)通知,報(bào)名參加趣味運(yùn)動(dòng)會(huì),并由陽某志愿者服務(wù)中心為其購買保險(xiǎn)。2019年9月10日,安某某前往活動(dòng)場地,經(jīng)登記姓名后參加到趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)活動(dòng)中。安某某在參加拔河比賽項(xiàng)目時(shí)摔倒受傷。
庭審中,出庭證人李詩媛、何啟碧對(duì)活動(dòng)報(bào)名經(jīng)過、參加活動(dòng)經(jīng)過及安某某受傷經(jīng)過進(jìn)行了陳述。其中李詩媛陳述稱,其與安某某于2018年一起跳壩壩舞認(rèn)識(shí),安某某與李詩媛一起參加了趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)的拔河項(xiàng)目,在活動(dòng)現(xiàn)場登記領(lǐng)取衣服參加活動(dòng),參賽人員都在50歲以上,活動(dòng)場地較大。參加活動(dòng)前被告知年齡大的和身體不好的不要參加,在活動(dòng)現(xiàn)場有人公開提醒參加者注意安全。安某某受傷后李詩媛等人及保險(xiǎn)公司姓姚的工作人員一起陪同安某某前往醫(yī)院。
何啟碧陳述稱,其與安某某是一起跳壩壩舞的朋友,何啟碧也參加了趣味運(yùn)動(dòng)會(huì),參加完活動(dòng)后才得知是陽某志愿者服務(wù)中心組織的活動(dòng)。何啟碧經(jīng)他人在微信群里宣傳,報(bào)名參加到趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)中。比賽當(dāng)天在活動(dòng)現(xiàn)場登記姓名,領(lǐng)取統(tǒng)一服裝。參賽者只要身體健康即可參加,沒有限制年齡?;顒?dòng)當(dāng)天,由于拔河比賽項(xiàng)目報(bào)名人數(shù)已滿,于是參加了運(yùn)球項(xiàng)目,在參加運(yùn)球項(xiàng)目中沒有看到水云路社區(qū)的工作人員。活動(dòng)場地大,人很多?;顒?dòng)過程中沒有看到有工作人員維持秩序。何啟碧參加完運(yùn)球項(xiàng)目后,觀看了安某某參加拔河比賽,在第二次拔河比賽時(shí)親眼看到安某某摔倒,摔倒經(jīng)過為安某某一方在比賽過程中使勁拉,對(duì)方輸了,安某某一方贏了,除前面幾人外,后面的人都摔了。安某某受傷后沒有工作人員送其到醫(yī)院,也未見現(xiàn)場配備醫(yī)生、救護(hù)車。
2019年9月10日,安某某受傷后即被送往重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療,于2019年9月23日好轉(zhuǎn)出院,共住院13天,被診斷為:1.左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折(Ⅰ型)Segond骨折;2.左側(cè)膝關(guān)節(jié)周圍軟組織水腫;3.左膝前交叉韌帶撕裂;4.左膝內(nèi)外側(cè)半月板變性(Ⅰ-Ⅱ0);5.左膝外側(cè)副韌帶、腘肌腱Ⅰ級(jí)損傷。出院醫(yī)囑:1.加強(qiáng)營養(yǎng),注意休息,避免劇烈活動(dòng);2.保持石膏固定,出院后1月、3月、6月、1年門診隨訪;3.期間如有不適,及時(shí)就診。安某某為此用去住院醫(yī)療費(fèi)10421.09元,其中統(tǒng)籌支付2499.63元,現(xiàn)金支付7921.46元。安某某于2019年9月13日用去門診醫(yī)療費(fèi)714.20元,于2019年10月11日用去門診醫(yī)療費(fèi)7.4元,于2019年10月28日用去門診醫(yī)療費(fèi)9元。
安某某于2019年10月10日在西南醫(yī)院用去門診費(fèi)143.36元,于2019年10月22日在西南醫(yī)院用去門診醫(yī)療費(fèi)449.80元,于2019年10月25日在西南醫(yī)院用去門診費(fèi)550.70元。安某某于2019年10月25日在重慶市沙坪壩區(qū)新友賓館用去住宿費(fèi)474元。
除此之外,安某某于2019年9月14日在重慶市南岸區(qū)低價(jià)百貨超市購買腳架一對(duì),用去120元;于2019年9月21日在重慶市南岸區(qū)低價(jià)百貨超市購買輪椅一把,用去485元;于2019年9月23日在重慶市南岸區(qū)低價(jià)百貨超市購買坐便椅一把,用去50元。
安某某戶籍地雖為重慶市武隆區(qū)長壩鎮(zhèn)簡村村道角彎組**,但事故發(fā)生前一年,安某某未在農(nóng)村居住生活,其一直居住在位于重慶市南岸區(qū)城南家園8組團(tuán)10棟17-6號(hào)的房屋中。
訴訟中,經(jīng)安某某申請(qǐng),該院委托重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院對(duì)安某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行了鑒定,重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院于2020年7月6日作出重醫(yī)附一院司法鑒定中心[2019]醫(yī)鑒字第167號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.安某某的傷殘等級(jí)屬十級(jí)傷殘;2.安某某續(xù)醫(yī)費(fèi)約需3000元;3.安某某護(hù)理時(shí)限為90日。安某某為此用去鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)2598元。
事故發(fā)生后,安某某未得到保險(xiǎn)公司的理賠。
關(guān)于原告提供的交通費(fèi)定額發(fā)票和郵政定額發(fā)票,因系定額發(fā)票,對(duì)其與本案的關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn),故對(duì)該證據(jù)不予采信。關(guān)于原告提供的重慶圖帆建筑勞務(wù)有限公司出具的證明,因無雙方簽訂的合同、工資發(fā)放記錄等證據(jù)予以佐證,故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予采信。關(guān)于陽某志愿者服務(wù)中心提供的網(wǎng)上下載民辦非企業(yè)單位性質(zhì)的內(nèi)容、與原告通話記錄截圖打印件、保險(xiǎn)公司工作人員姚小群與原告的通話截屏,與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,不予采信。
一審法院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為陽某志愿者服務(wù)中心是否為案涉活動(dòng)的組織者;水云路居委會(huì)在本次事故中有無過錯(cuò);以及本案責(zé)任如何承擔(dān)。
首先,關(guān)于陽某志愿者服務(wù)中心是否為案涉活動(dòng)的組織者的問題。根據(jù)庭審查明的事實(shí),活動(dòng)舉辦前,陽某志愿者服務(wù)中心對(duì)趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)進(jìn)行了場地布置、前期宣傳及報(bào)名登記等工作;活動(dòng)過程中,陽某志愿者服務(wù)中心安排工作人員全程參與,活動(dòng)參加者接受陽某志愿者服務(wù)中心工作人員的安排參加比賽;活動(dòng)結(jié)束后,安某某的保險(xiǎn)報(bào)銷事宜、賠償適宜也是由陽某志愿者服務(wù)中心與安某某協(xié)調(diào)。結(jié)合前述事實(shí),可以認(rèn)定陽某志愿者服務(wù)中心是趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)的組織者。
其次,關(guān)于水云路居委會(huì)在本次事故中是否具有過錯(cuò)的問題。結(jié)合庭審查明的事實(shí),被告水云路居委會(huì)在案涉活動(dòng)中僅起到聯(lián)系場地的作用,并無證據(jù)證明水云路居委會(huì)是案涉活動(dòng)的組織者,亦無證據(jù)證明水云路居委會(huì)在本次事故中存在過錯(cuò),故水云路居委會(huì)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
最后,關(guān)于本案賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體到本案中,陽某志愿者服務(wù)中心作為活動(dòng)的組織者,應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù),避免安全事故的發(fā)生。陽某志愿者服務(wù)中心在年齡較大的群體中發(fā)布活動(dòng)信息,其應(yīng)當(dāng)預(yù)見到參加活動(dòng)的群體年齡較大,在參賽時(shí)可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn),雖然其就安全注意事項(xiàng)向參加者進(jìn)行了告知,但針對(duì)參加者這一特殊群體,其應(yīng)當(dāng)盡到更嚴(yán)格的注意義務(wù),其應(yīng)當(dāng)根據(jù)參加者的年齡特點(diǎn)采取必要的安全防護(hù)措施,如加強(qiáng)安保人員配備、在活動(dòng)場地鋪設(shè)軟墊等,現(xiàn)安某某在拔河比賽中摔倒受傷的后果與陽某志愿者服務(wù)中心安全防護(hù)措施不到位有一定的因果關(guān)系,陽某志愿者服務(wù)中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),原告安某某作為一名完全民事行為能力人,其應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的年齡和自身身體狀況決定是否參賽及參加何種比賽,安某某選擇參加拔河比賽,根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),拔河比賽參加者在參加活動(dòng)時(shí)本就存在可能摔倒的風(fēng)險(xiǎn),安某某在選擇是否參加活動(dòng)時(shí)缺乏審慎的態(tài)度,在參加活動(dòng)時(shí)未盡到足夠的安全注意義務(wù),導(dǎo)致其在比賽中摔倒受傷,其自身存在較大的過錯(cuò)。根據(jù)安某某與陽某志愿者服務(wù)中心在事故中的過錯(cuò)情節(jié)及過錯(cuò)程度,認(rèn)定陽某志愿者服務(wù)中心承擔(dān)30%的責(zé)任,安某某自負(fù)70%的責(zé)任。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)12312.19元的訴訟請(qǐng)求,結(jié)合醫(yī)療費(fèi)發(fā)票載明的金額,原告實(shí)際支出住院醫(yī)療費(fèi)7921.46元、門診醫(yī)療費(fèi)1874.46元,故依法予以主張醫(yī)療費(fèi)9795.92元。
關(guān)于原告要求賠償護(hù)理費(fèi)13500元(150元/天×90天)的訴訟請(qǐng)求,原告的護(hù)理時(shí)限經(jīng)鑒定為90日,原告住院13天,其住院期間的護(hù)理費(fèi)按照120元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,出院后的護(hù)理費(fèi)按照60元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,經(jīng)計(jì)算為6180(120元/天×13天+60元/天×77天),據(jù)此主張護(hù)理費(fèi)6180元。
關(guān)于原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求,原告出院醫(yī)囑中載明需加強(qiáng)營養(yǎng),結(jié)合原告的傷情和住院時(shí)間予以酌情主張營養(yǎng)費(fèi)300元。
關(guān)于原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(60元/天×13天)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,該院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)655元的訴訟請(qǐng)求,雖然原告沒有提供正式的發(fā)票,但原告受傷確需相關(guān)的殘疾輔助器具,故對(duì)該費(fèi)用予以支持。
關(guān)于原告要求賠償殘疾賠償金72084.10元(37939元/年×19年×10%)的訴訟請(qǐng)求,原告安某某雖然戶戶籍地為農(nóng)村,其在城鎮(zhèn)已居住一年以上,且有正當(dāng)收入來源,其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,該院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求,有鑒定結(jié)論為據(jù),依法予以支持。
關(guān)于原告要求賠償精神損害撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求,因原告在本次事故中自身具有較大過錯(cuò),故對(duì)該費(fèi)用不予支持。
關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,原告未提供有效的交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告的住院時(shí)間及治療地點(diǎn),予以酌情主張交通費(fèi)300元;原告請(qǐng)求的住宿費(fèi)有住宿費(fèi)發(fā)票為據(jù),且與就診地點(diǎn)具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)住宿費(fèi)474元予以支持。
關(guān)于原告要求賠償鑒定費(fèi)2598元的訴訟請(qǐng)求,有票據(jù)為證,依法予以支持。
關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)50660元(170元/天×298天)的訴訟請(qǐng)求,因原告已達(dá)到法定退休年齡,且未提供充分證據(jù)證明其工作情況和工資收入情況,故對(duì)誤工費(fèi)不予支持。
關(guān)于原告要求賠償郵寄費(fèi)20元的訴訟請(qǐng)求,因與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,依法不予支持。
經(jīng)審核,原告安某某應(yīng)得到主張的各項(xiàng)損失費(fèi)為96167.02元(醫(yī)療費(fèi)9795.92元+護(hù)理費(fèi)6180元+營養(yǎng)費(fèi)300元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元+殘疾輔助器具費(fèi)655元+殘疾賠償金72084.10元+續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元+交通費(fèi)300元+住宿費(fèi)474元+鑒定費(fèi)2598元)。以上費(fèi)用由陽某志愿者服務(wù)中心承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即28850.11元(96167.02元×30%),原告安某某自負(fù)70%的責(zé)任即67316.91元(96167.02元×70%)。
一審依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定,判決:“一、被告重慶市江北區(qū)陽某志愿者服務(wù)中心于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安某某損失費(fèi)28850.11元;二、駁回原告安某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3683.93元,減半收取1841.97元,由被告重慶市江北區(qū)陽某志愿者服務(wù)中心負(fù)擔(dān)314.06元,原告安某某負(fù)擔(dān)1527.91元?!?/p>
經(jīng)審查,本院對(duì)一審判決查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,陽某志愿者服務(wù)中心稱其僅系為本次活動(dòng)提供志愿者服務(wù),活動(dòng)組織者為其他單位,但并未提供相應(yīng)證據(jù)證明其與所謂的活動(dòng)組織者有聯(lián)系以及其參與到此次活動(dòng)中的形式和過程。而從本案已查明的事實(shí)看,本次活動(dòng)從前期宣傳,到場地的尋找和布置、參賽人員的報(bào)名和登記、比賽項(xiàng)目的進(jìn)行均由陽某志愿者服務(wù)主導(dǎo)實(shí)施,一審認(rèn)定其為本次活動(dòng)組織者正確。陽某志愿者服務(wù)中心的上訴理由不能成立,本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3683.93元,由上訴人重慶市江北區(qū)陽某志愿者服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 周 舟
審 判 員 段曉玲
審 判 員 陳 華
二〇二一年四月十二日
(院?。?/p>
法官助理 陳 瑩
書 記 員 余文韜
成為第一個(gè)評(píng)論者