申請人：重慶市賽普塑料制品有限公司，住所地重慶市江津區(qū)德感工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91500107059879494R。

法定代表人：曾逍，系該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：杜柏林，重慶捷訊律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：黃小龍，男，該公司員工。

被申請人：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市江津區(qū)。

委托訴訟代理人：杜志煒，重慶君策律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：胡美燕，重慶君策律師事務(wù)所律師。

申請人重慶市賽普塑料制品有限公司(以下簡稱賽普公司)與被申請人劉某申請撤銷仲裁裁決一案，本院于2021年1月5日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

賽普公司稱：重慶市江津區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱江津區(qū)仲裁委)作出的渝津勞人仲案字（2020）第1146號仲裁裁決書（以下簡稱1146號裁決書）裁決適用法律有誤，本案不屬于終局裁決的范圍，且停工留薪期時間認(rèn)定錯誤，故請求依法予以撤銷1146號裁決書。

劉某答辯認(rèn)為，1146號裁決書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，不具有《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的可撤銷的情形，懇請駁回申請。

經(jīng)審查查明，2020年11月23日，江津區(qū)仲裁委作出1146號裁決書：由賽普公司支付劉某工傷保險待遇和各項費(fèi)用共計102170元，上述款項應(yīng)于仲裁裁決書生效之日起7日內(nèi)支付完畢。1146號裁決書注明系終局裁決。

本院審理中，賽普公司舉示新證據(jù)：1、《重慶市江津區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書渝津勞人仲案字(2020)第1146號及其送達(dá)證明材料》及《重慶市江津區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書渝津勞人仲案字（2020）第1079號及其送達(dá)證明材料》，擬證明：江津區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的1146號裁決書適用法律錯誤，不符合總局裁決的有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。2、重慶市江津區(qū)中醫(yī)院門診診斷證明及重慶市江津區(qū)中醫(yī)院門診診斷證明，擬證明劉某提供的門診診斷證明存在矛盾沖突，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定停工留薪期為四個月。劉某發(fā)表質(zhì)證意見認(rèn)為：對于證據(jù)1的真實性予以認(rèn)可，不認(rèn)可其證明目的，仲裁裁決是否為終局裁決是由相關(guān)法律規(guī)定，而非申請人臆想的同案不同裁決。對于證據(jù)2的真實性認(rèn)可，不認(rèn)可其證明目的，門診證明不存在根本性差異，均是由江津區(qū)中醫(yī)院出具，內(nèi)容均一致。

本院認(rèn)為，對于一裁終局的勞動爭議仲裁裁決，用人單位申請撤銷，應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的六種情形，即一是仲裁裁決適用法律、法規(guī)確有錯誤的；二是勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的；三是違反法定程序的；四是裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；五是對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；六是仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

對于申請人賽普公司提出工傷保險待遇糾紛并非一裁終局的范圍的問題，因《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二款規(guī)定執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在社會保險方面發(fā)生的爭議屬于終局裁決的范圍，故本院對申請人的該理由，不予支持。

對于申請人賽普公司提出停工留薪期時間認(rèn)定錯誤的問題。本院認(rèn)為，本案劉某應(yīng)享受的停工留薪期系仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)劉某的傷情及重慶市關(guān)于工傷職工停工留薪期管理的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行的認(rèn)定，仲裁委依據(jù)其查明的事實作出相應(yīng)裁決，不屬于撤銷仲裁裁決的法定情形，對申請人的該項理由，不予支持。

綜上，重慶市賽普塑料制品有限公司申請撤銷仲裁裁決的理由均不成立，不存在應(yīng)被撤銷的法定事由，重慶市賽普塑料制品有限公司的申請依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項之規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶市賽普塑料制品有限公司的申請。

申請費(fèi)400元，由重慶市賽普塑料制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長　黎　明

審判員　劉戀硯

審判員　肖　琴

二〇二一年二月十八日

書記員　陳軍杰