上訴人（原審被告）：重慶薪指點(diǎn)人力資源服務(wù)有限公司，住所地重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣城北桃源新都會(huì)****。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500242MA5UU8WM2P。

法定代表人：冉慧，系公司執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：石熬，男，住重慶市酉陽(yáng)縣。

委托訴訟代理人：陳雙，重慶匯潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：重慶漢某商業(yè)管理有限公司，住所地重慶市江**建新西路**27-1。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500105586850079F。

法定代表人：劉遠(yuǎn)章，系該公司董事長(zhǎng)。

上訴人重慶薪指點(diǎn)人力資源服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱薪指點(diǎn)公司）因與被上訴人重慶漢某商業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢某公司）租賃合同糾紛一案，不服酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民法院(2020)渝0242民初3816號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案后，依法組成合議庭，于2021年1月14日對(duì)上訴人薪指點(diǎn)公司的委托訴訟代理人石熬、陳雙進(jìn)行了詢問(wèn)，并依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審?！北景钢校街更c(diǎn)公司在一審答辯時(shí)要求追加本案所涉門面業(yè)主田野、張國(guó)梅為第三人，二審中田野出庭、張國(guó)梅出具書面材料證明了租賃合同簽訂和租金收取情況，該租賃合同簽訂和租金收取情況對(duì)本案判決結(jié)果具有重要影響。因此，一審法院未將田野、張國(guó)梅追加為當(dāng)事人，違反法定程序，可能影響本案裁判結(jié)果，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

綜上所述，因二審中出現(xiàn)新的證據(jù)，導(dǎo)致一審審判程序違法，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民法院(2020)渝0242民初3816號(hào)民事判決民事判決；

二、本案發(fā)回酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民法院重審。

上訴人重慶薪指點(diǎn)人力資源服務(wù)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)449元予以退回。

審判長(zhǎng)　　張澤端

審判員　　王勐視

審判員　　謝長(zhǎng)江

二〇二一年二月八日

書記員　　董天嘉