蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某與邱淑文重慶宏宇建設(shè)工程(集團)有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書

2021-03-28 塵埃 評論0

重慶市第四中級人民法院
民 事 判 決 書
(2021)渝04民終201號

上訴人(原審被告):高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市涪陵區(qū)。

被上訴人(原審原告):邱淑文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市涪陵區(qū)。

委托訴訟代理人:姚興齊,重慶金訟律師事務(wù)所律師。

原審被告:重慶宏宇建設(shè)工程(集團)有限公司,住所地彭水苗族土家族自治縣漢葭鎮(zhèn)南門街(江上村**),統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。

法定代表人:魏永福,公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

上訴人高某某因與被上訴人邱淑文、原審被告重慶宏宇建設(shè)工程(集團)有限公司(以下簡稱宏宇公司)買賣合同糾紛一案,不服重慶市黔江區(qū)人民法院(2020)渝0114民初7307號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月18日立案后,依法組成合議庭進行審理。審理過程中,于2021年2月22日對上訴人高某某、被上訴人邱淑文及其委托訴訟代理人姚興齊進行了詢問調(diào)查。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

高某某上訴請求:一、撤銷重慶市黔江區(qū)人民法院(2020)渝0114民初7307號民事判決;二、改判駁回邱淑文的訴訟請求;三、由邱淑文承擔(dān)本案一、二審訴訟費。事實和理由:1.高某某沒有在送貨單上簽字,與邱淑文沒有買賣合同關(guān)系。高某某出具《欠條》是因被邱淑文恐嚇甚至綁架,不能采信。2.高某某只是一個獨立的打工者,一切工作都是為了開發(fā)商重慶磐石房地產(chǎn)開發(fā)公司,所購材料用于了磐石項目,材料款應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)。

邱淑文辯稱,高某某在一審中對工程款債務(wù)是認可的,一審認定事實清楚,請求維持原判。

邱淑文向一審法院起訴請求:1.高某某、宏宇公司清償邱淑文欠款60,500元,并支付資金占用損失(從2018年6月30日起以本金60,500元為基數(shù)按全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率的四倍計算);2.由邱淑文承擔(dān)本案訴訟費。

一審法院認定事實:高某某在邱淑文處購買電線材料,支付了部分貨款后,尚欠60,500元,并于2018年4月11日向邱淑文出具了《欠條》。同日,高某某出具了《委托書》,委托宏宇公司向邱淑文支付貨款60,500元。宏宇公司在委托書上注明“此款項由高某某欠材料款,委托宏宇磐石項目部支付,此款在2018年6月30日以前支付,并在高某某的工程款中予以扣除”,宏宇公司加蓋了磐石香緹亞納工程項目部的公章。此后,高某某、宏宇公司未向邱淑文支付貨款。

一審法院認為,合法的買賣合同關(guān)系受法律保護。邱淑文向高某某提供電線材料,高某某應(yīng)向邱淑文支付貨款。高某某尚欠邱淑文貨款60,500元。故對于高某某要求邱淑文向其支付貨款60,500元的訴訟請求,予以支持。關(guān)于邱淑文主張高某某向其支付從2018年6月30日起以60,500元為基數(shù)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款市場報價利率的4倍支付資金占用損失的訴訟請求,因從2019年8月20日起,中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日(遇節(jié)假日順延)公布貸款市場報價利率,取消中國人民銀行貸款基準利率,故支持其中從2018年6月30日起以60,500元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計算至2019年8月19日,從2019年8月20日起以60,500元為基數(shù)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款市場報價利率的1.5倍計算至清償完畢之日止;超過部分,不予支持。宏宇公司向邱淑文承諾于2018年6月30日前向其支付貨款60,500元,構(gòu)成債的加入,宏宇公司應(yīng)對前述款項承擔(dān)共同清償?shù)呢?zé)任。宏宇公司未到庭參加訴訟和提交證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。遂依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決:一、高某某、宏宇公司于判決生效后十日內(nèi)共同向邱淑文支付貨款60,500元及利息(從2018年6月30日起以60,500元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計算至2019年8月19日,從2019年8月20日起以60,500元為基數(shù)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款市場報價利率的1.5倍計算至清償完畢之日止);二、駁回邱淑文的其他訴訟請求。案件受理費1,312元,減半收取計656元,由邱淑文負擔(dān)56元,高某某、宏宇公司共同負擔(dān)600元。

二審中,雙方當事人均未提交新證據(jù)。

本院二審查明的事實與一審判決確認的事實相同。

本院認為,二審中爭議的焦點是:高某某應(yīng)否對案涉貨款承擔(dān)清償責(zé)任。針對該焦點,評述如下:

首先,經(jīng)查閱一審?fù)徆P錄,高某某對其出具的《欠條》及尚欠邱淑文貨款60,500元均未提出異議,屬于對事實的自認。在無證據(jù)佐證的情況下,高某某二審中提出《欠條》是在被邱淑文恐嚇甚至綁架的情形下做出,主張相反的事實來否認之前的自認行為,有違誠信原則?!肚窏l》《委托書》均是高某某自行出具,真實性、合法性可以確認,應(yīng)當作為認定本案事實的依據(jù)。其次,經(jīng)審查,《欠條》記載“今欠邱淑文材料款”“材料送貨單原件16張”,《委托書》記載“我欠邱淑文9號樓電線材料款”,以上證據(jù)證明高某某與邱淑文之間存在材料買賣的合同關(guān)系屬實,高某某依約應(yīng)當承擔(dān)償還材料款的責(zé)任。至于高某某提出應(yīng)由項目開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任的上訴理由,邱淑文與開發(fā)商并不存在材料買賣合同關(guān)系,本院不予采納。

綜上所述,高某某的上訴理由不能成立,對其上訴請求不予支持。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費1,312元,由高某某負擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長 何慶華

審 判 員 黃 飛

審 判 員 劉文玉

二〇二一年三月二日

法官助理 魏國君

書 記 員 吳松濤

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top