蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

冉某某與楊某某周某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-02-25 塵埃 評(píng)論0

重慶市第四中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
(2021)渝04民終192號(hào)

上訴人(原審被告):冉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣。

被上訴人(原審原告):周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣。

委托訴訟代理人:羅仕佐,重慶渝法律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告):楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣。

委托訴訟代理人:曹波,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣。

上訴人冉某某因與被上訴人周某某、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民法院(2020)渝0242民初1098號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院受理后,于2021年1月26日對(duì)上訴人冉某某,被上訴人周某某的委托訴訟代理人羅仕佐,被上訴人楊某某的委托訴訟代理人曹波進(jìn)行了詢問,并依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

冉某某上訴請(qǐng)求:一、依法撤銷酉陽(yáng)縣人民法院(2020)渝0242民初1098號(hào)民事判決書,改判駁回周某某對(duì)冉某某的訴訟請(qǐng)求;二、本案一審和二審案件受理費(fèi)由周某某、楊某某承擔(dān)。事實(shí)及理由:一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一審法院認(rèn)定:“冉某某與楊某某之間就爆模問題的處理達(dá)成了協(xié)議,周某某系受冉某某雇請(qǐng)為其處理應(yīng)由冉某某負(fù)責(zé)處理的地方,周某某是受冉某某雇請(qǐng)?!边@一基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。冉某某沒有雇請(qǐng)周某某,冉某某只是幫房主介紹工人。本案中冉某某沒有對(duì)周某某有任何工作指示、控制、管理或者監(jiān)督。因此,冉某某并非接受勞務(wù)的一方當(dāng)事人。本案中周某某沒有充分證據(jù)證明系為冉某某提供勞務(wù)。一審法院認(rèn)定涉案房屋系楊某某所有系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,這一事實(shí)認(rèn)定與前述事實(shí)認(rèn)定相矛盾。本案中涉案房屋系周某某女婿曹波所有。根據(jù)周某某舉示的人民調(diào)解協(xié)議,雙方在協(xié)議中特別約定“本糾紛作一次性終結(jié)處理,周某某承諾,此糾紛案結(jié)后,周某某放棄其他相關(guān)訴權(quán)”該條約定的“本案糾紛一次性終結(jié)處理”系指全案的終結(jié)處理,周某某在該協(xié)議中承諾放棄其他相關(guān)訴權(quán),表明周某某不再因本案向任何人提起訴訟。因此,在該協(xié)議沒有經(jīng)過法定程序撤銷之前,應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議的約定履行。周某某已經(jīng)從事故責(zé)任人楊某某處獲得了相應(yīng)賠償,不能再要求事故侵權(quán)責(zé)任人以外的任何人賠償。二、一審判決程序錯(cuò)誤。一審法院主動(dòng)向一審原告方舉示冉俊的證人證言調(diào)查取證系程序錯(cuò)誤。三、一審適用法律錯(cuò)誤。一審法院適用《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條、第十四條系適用法律錯(cuò)誤。本案應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條。綜上,一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,判決結(jié)果錯(cuò)誤。為維護(hù)冉某某合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條、第一百六十五、第一百六十六之規(guī)定特提出上訴,請(qǐng)求依法支持上訴請(qǐng)求。

周某某辯稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚。1.一審中周某某已提供的充分證據(jù)證明是冉某某雇請(qǐng)周某某去為楊某某處理建房時(shí)遺留問題而導(dǎo)致的身體傷殘,因此周某某理應(yīng)向冉某某及相關(guān)人員主張侵權(quán)賠償;2.從周某某一審中提交的證據(jù)來看,周某某已多年為冉某某務(wù)工,所發(fā)放的薪酬也是由冉某某支付,而且在本案發(fā)生的時(shí)候也有相關(guān)的證據(jù)證明冉某某是臨時(shí)雇請(qǐng);3.一審法院為了查清案件的客觀事實(shí),向相關(guān)證人依法調(diào)取了證據(jù),程序是合法的,同時(shí),從一審法院提交的相關(guān)證據(jù)來看,一審法院適用的標(biāo)準(zhǔn)也是正確的。綜上,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,應(yīng)當(dāng)依法駁回上訴,維持原判。

楊某某辯稱,1.一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分合理,楊某某無異議;2.冉某某提出的房屋是曹波的不屬于事實(shí),因?yàn)榉课莸男藿ㄟ^程中,楊某某系70歲老人,其子常年在外務(wù)工,我作為女婿有責(zé)任和義務(wù)幫助其老人家,地基的購(gòu)買、房屋的設(shè)計(jì)等均是我應(yīng)盡的職責(zé),涉案房屋并不是曹波本人的。

周某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.依法判決冉某某、楊某某賠償周某某殘疾賠償金580466.7元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)120330元、醫(yī)療費(fèi)281592.45元、交通費(fèi)5000元、住宿費(fèi)及生活費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)758760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3540元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)60000元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金100000元,共計(jì)1923129.15元;2.本案訴訟費(fèi)由冉某某、楊某某承擔(dān)。

一審法院經(jīng)審理查明:2015年,楊某某將位于酉陽(yáng)縣南腰界鎮(zhèn)中心校新建校園門口左側(cè)兩樓一底房屋的主體工程發(fā)包給冉某某修建,2015年9月房屋主體工程完工,因房屋多處存在爆模問題,楊某某找到冉某某,冉某某承諾待房屋裝修時(shí)一并處理,楊某某將工程款全部支給了冉某某。2019年4月,楊某某裝修該房屋雇請(qǐng)來裝修師傅冉俊,因該房屋多次存在爆模問題,楊某某遂多次找到冉某某要求去處理。嗣后,冉某某、楊某某和冉俊三人一起在楊某某裝修房屋現(xiàn)場(chǎng)對(duì)爆模需要處理的地方進(jìn)行協(xié)商,最后冉某某和楊某某達(dá)成一致意見:爆模嚴(yán)重的地方(二公分以外)由冉某某負(fù)責(zé)處理,其余由楊某某負(fù)責(zé)處理,且經(jīng)雙方查看現(xiàn)場(chǎng),一共有兩處爆模嚴(yán)重的地方需要冉某某處理,一處在一樓樓梯間,一處在房屋前外墻上。2019年8月1日,冉某某雇請(qǐng)周某某去處理兩處爆模嚴(yán)重的地方。2019年8月2日,當(dāng)周某某在處理一樓樓梯間爆模處時(shí),從楊某某房屋內(nèi)粉刷工人搭建的簡(jiǎn)易木凳上摔在了地上。當(dāng)天,周某某被送往貴州省沿河縣人民醫(yī)院住院治療,住院17天,于2019年8月19日轉(zhuǎn)入重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院42天,于2019年9月30日出院。出院診斷:1.重型顱腦創(chuàng)傷術(shù)后;2.右側(cè)創(chuàng)傷性硬膜下出血;3.左側(cè)額葉腦挫傷;4.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;5.枕骨骨折;6.顳骨骨折;7.左側(cè)額顳頂部硬腦膜下積液;8.肺部感染;9.敗血癥;10.感染性休克;11.左下肢深靜脈血栓形成;12泌尿道感染;13電解質(zhì)代謝紊亂;14.低蛋白血癥15右下肺空洞。共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)277092.45元。2020年4月16日,重慶市酉陽(yáng)司法鑒定所作出鑒定意見:1.周某某高墜致重型顱腦損傷,予開顱血腫清除+去骨瓣減壓術(shù)后遺留左側(cè)肢體偏癱(肌力0級(jí))屬二(貳)級(jí)傷殘。2.周某某高墜致重型顱腦損傷,后遺留左側(cè)肢體癱瘓,對(duì)日常生活能力靠家人接觸護(hù)理,為完全護(hù)理依賴。3.周某某右側(cè)顳部顱骨缺如,用鈦金屬修補(bǔ)約需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)人民幣60000.00元(陸萬元)。

另查明:冉某某墊付醫(yī)療費(fèi)90000元,周某某與楊某某已達(dá)成和解協(xié)議,庭審中周某某自愿放棄追究楊某某的責(zé)任,對(duì)楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任予以扣除。

一審法院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:一.本案的責(zé)任主體及責(zé)任大小問題;2.周某某的損失計(jì)算問題。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,要解決責(zé)任主體問題應(yīng)當(dāng)先厘清周某某是受冉某某的雇請(qǐng)還是楊某某的雇請(qǐng)?是為冉某某提供勞務(wù)還是為楊某某提供勞務(wù)?周某某向法庭提供的一份《人民調(diào)解筆錄》,上面記載了冉某某在調(diào)解時(shí)自己的親口陳述“情況是曹波老師修的房子是2015年完工的,今年由于曹老師要裝修房子,由于房屋修了之后有點(diǎn)瑕疵(墻體突出)影響裝修,然后曹波老師的岳父(楊某某)先后兩三次到我家去請(qǐng)我叫個(gè)師傅去處理下,我就請(qǐng)了周波父親,然后就發(fā)生了意外”,以及楊某某向法庭陳述“自己與周某某素不相識(shí),從來沒有安排他來處理爆模問題,不存在由其支付工資的說法。自己的房屋是承包給冉某某的,在修建的過程中多處出現(xiàn)爆?,F(xiàn)象,冉某某承諾待裝修時(shí)一并處理,2019年4月開始裝修,自己多次找到冉某某之后,楊某某、冉某某與裝修師傅冉俊三方在現(xiàn)場(chǎng),雙方對(duì)房屋爆木問題的處理達(dá)成一致意見:兩公分之內(nèi)的由楊某某負(fù)責(zé)處理,兩公分之外的由冉某某負(fù)責(zé)處理,需要冉某某處理的一共是兩處,一處是一樓樓梯間,一處是楊某某房屋外墻處。周某某是冉某某打電話安排來處理的”,同時(shí)楊某某還向法庭提供了一份裝修師傅冉俊的自書證言,證明內(nèi)容和楊某某陳述的一致,為了查明案件事實(shí),酉陽(yáng)縣人民法院依法向冉俊進(jìn)行了詢問,制作了一份詢問筆錄,冉俊證實(shí)楊某某與冉某某到房屋裝修現(xiàn)場(chǎng)對(duì)爆模問題進(jìn)行過協(xié)商,由冉某某負(fù)責(zé)處理的地方有兩處,屬爆模比較嚴(yán)重的地方。酉陽(yáng)縣人民法院認(rèn)為,通過周某某、楊某某的陳述及冉俊的證實(shí)以及周某某提供勞務(wù)時(shí)受傷的地方,能夠證明冉某某與楊某某之間就爆模問題的處理已達(dá)成了協(xié)議,周某某系受冉某某雇請(qǐng)為其處理應(yīng)由冉某某負(fù)責(zé)處理的地方,故周某某是受冉某某雇請(qǐng),為冉某某提供勞務(wù)。關(guān)于勞務(wù)報(bào)酬,因冉某某和周某某系口頭約定,且在提供勞務(wù)當(dāng)天就發(fā)生事故,故只有周某某的陳述150元/天,但周某某與冉某某從2014年起就一直存在雇傭關(guān)系,勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)也是按150元/天計(jì)算,勞務(wù)報(bào)酬由冉某某支付,即使周某某沒有提供勞務(wù)報(bào)酬的證據(jù),周某某也屬于無償義務(wù)幫工行為。冉某某辯稱自己已經(jīng)和楊某某達(dá)成協(xié)議,自己系幫楊某某介紹人,其勞務(wù)費(fèi)由楊某某支付。冉某某為了達(dá)到其證明目的向法庭提供了孫志科和冉茂清的證人證言,孫志科證實(shí)“冉某某給楊某某打爆木喊過我,冉某某說150元一天,他說幫楊某某打點(diǎn)工”。冉茂清證實(shí)“冉某某喊我打爆木,說是給曹波打,冉某某說曹老師付現(xiàn)錢”。兩位證人所證實(shí)的內(nèi)容都是從冉某某那里聽來的,由冉某某陳述的,而不是直接來源于楊某某的陳述,且楊某某當(dāng)庭也否認(rèn)承諾支付周某某勞務(wù)費(fèi)的事實(shí),該證據(jù)不能達(dá)到冉某某的證明目的,故對(duì)冉某某的辯稱不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十一條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十四條規(guī)定:幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。周某某為冉某某提供勞務(wù),冉某某作為接受勞務(wù)一方,對(duì)工作環(huán)境負(fù)有安全保障義務(wù),對(duì)工作負(fù)有監(jiān)督指導(dǎo)責(zé)任,因冉某某沒有提供安全的工作環(huán)境,將具有一定高空作業(yè)的任務(wù)交由一位60余歲高齡的老人完成,且在工作過程中也沒有進(jìn)行安全指導(dǎo),應(yīng)當(dāng)對(duì)周某某的損失承擔(dān)責(zé)任。周某某明知自己年歲已高,還從事具有一定風(fēng)險(xiǎn)的工作,且在工作中沒有對(duì)自身安全盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),沒有采取有效的防護(hù)措施,致使從木凳上摔下,其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損失承擔(dān)責(zé)任。楊某某將兩樓一底的房屋主體工程發(fā)包給冉某某,與冉某某系承攬關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十條規(guī)定:承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或造成自身?yè)p害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,楊某某將兩樓一底的房屋發(fā)包給沒有建房資質(zhì)的冉某某,楊某某存在選任過錯(cuò)。根據(jù)各方的過錯(cuò)及對(duì)損害結(jié)果原因力大小,酌情認(rèn)定被告冉某某承擔(dān)50%的責(zé)任,楊某某承擔(dān)20%的責(zé)任,周某某承擔(dān)30%的責(zé)任。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。周某某的損失認(rèn)定如下:1.殘疾賠償金546321.6元,因周某某提供的戶口薄為城鎮(zhèn)居民,故傷殘賠償金為37939元/年×16年×90%=546321.6元;2.醫(yī)療費(fèi)277092.45元,周某某提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,予以確認(rèn);3.交通費(fèi)酌定2000元,周某某提供一張?jiān)诶钕行男l(wèi)生院門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)上手寫的救護(hù)車費(fèi)4500元,該證據(jù)不符合法定形式,周某某未提供專業(yè)票據(jù)為證,但根據(jù)周某某從李溪到沿河就醫(yī),再?gòu)难睾愚D(zhuǎn)入重慶就醫(yī)的實(shí)際情況,酌定交通費(fèi)為2000元,住宿費(fèi)及生活費(fèi)未提供正規(guī)發(fā)票,對(duì)其主張不予支持;4.護(hù)理費(fèi)226080元,住院期間護(hù)理費(fèi)59天×120元/天=7080元,后續(xù)護(hù)理費(fèi),周某某系完全護(hù)理依賴,根據(jù)鑒定意見結(jié)合周某某的傷殘情況及周某某的年齡,護(hù)理期暫計(jì)算5年,從定殘日(2020年4月16日)起暫計(jì)算至(2025年4月15日),5年期滿后周某某可另行主張護(hù)理費(fèi),5年期護(hù)理費(fèi)為365天/年×5年×120元/天=219000元,故護(hù)理費(fèi)共計(jì)7080元+219000元=226080元;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1500元,根據(jù)周某某傷殘實(shí)際情況,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3540元,59天×60元/天=3540元;7.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)60000元,周某某提供了鑒定意見書為憑,予以確認(rèn);8.鑒定費(fèi)1900元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為證,予以確認(rèn);9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi),周某某主張妻子陳世蘭的扶養(yǎng)費(fèi),因周某某在發(fā)生事故時(shí)已達(dá)到法定退休年齡,妻子也已達(dá)到法定退休年齡,其妻子的法定贍養(yǎng)義務(wù)人系其子女,故周某某主張妻子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持;10.精神撫慰金酌定40000元,根據(jù)周某某遭受傷殘的情況,酌定精神撫慰金40000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1158434.05元,冉某某應(yīng)承擔(dān)579217.03元(1158434.05×50%),扣除冉某某墊付的90000元,冉某某還應(yīng)承擔(dān)489217.03元,其余損失由周某某自行承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十條、第十一條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決:一、冉某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付周某某各項(xiàng)損失489217.03元;二、駁回周某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9716元,由周某某負(fù)擔(dān)7244元,冉某某負(fù)擔(dān)2472元。

二審中,各方當(dāng)事人均未舉示新的證據(jù)。

本院二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為,本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、一審法院對(duì)冉俊進(jìn)行調(diào)查詢問是否屬于程序違法;二、一審法院認(rèn)定案涉房屋系楊某某修建的房屋是否得當(dāng);三、周某某與冉某某之間是否構(gòu)成雇傭關(guān)系,冉某某應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;四、周某某是否有權(quán)起訴冉某某?,F(xiàn)逐一分析如下:

關(guān)于焦點(diǎn)一。本案中,周某某舉示了冉俊的自書證言,人民法院為了核實(shí)冉俊自書證言的真實(shí)性而對(duì)冉俊進(jìn)行詢問,屬于核實(shí)證據(jù)而非主動(dòng)為當(dāng)事人一方搜集證據(jù),不屬于程序違法的情形。

關(guān)于焦點(diǎn)二。本案中,案涉房屋未辦理修建手續(xù)和房屋產(chǎn)權(quán)證,難以從書面憑據(jù)上判斷房屋的權(quán)利主體。但不管該房屋的權(quán)利主體是楊某某還是曹波,本案中已經(jīng)認(rèn)定了房主的賠償責(zé)任。故,該房屋權(quán)利主體是楊某某還是曹波均不影響冉某某的責(zé)任認(rèn)定。

關(guān)于焦點(diǎn)三。首先,冉某某自認(rèn)周某某到楊某某房屋內(nèi)處理爆木問題是應(yīng)其電話通知而去,其主張?jiān)撏ㄖ袨橄禐闂钅衬辰榻B工人。但其沒有舉示證據(jù)證明其通知周某某后,已將周某某介紹給楊某某,并由楊某某與周某某之間直接形成勞務(wù)關(guān)系;其次,冉某某也認(rèn)可案涉房屋系其承包修建,那么由修建人負(fù)責(zé)處理修建過程中出現(xiàn)的爆木問題也符合常理。且周某某舉示了冉俊的證言,證實(shí)楊某某、冉某某、冉俊三人就處理爆木問題在裝修房屋現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了協(xié)商并達(dá)成了一致意見,冉某某按約定有義務(wù)處理案涉房屋的兩處爆木問題,其余的由冉俊處理而不是楊某某自己處理。那么,冉某某雇請(qǐng)周某某來處理?xiàng)钅衬撤课莸谋締栴}就具有了前提和基礎(chǔ),相反,楊某某自己不負(fù)責(zé)處理爆木問題,其就沒有雇請(qǐng)周某某的必要;再次,在2019年8月15日酉陽(yáng)縣南腰界鎮(zhèn)鬧溪村人民調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解筆錄中,冉某某僅對(duì)曹波提出的“爆木問題是其修房屋的遺留問題”不認(rèn)可,但未對(duì)曹波提出的“今年準(zhǔn)備裝修房屋時(shí),我岳父就叫冉某某師傅來處理,2019年8月2日在周波父親進(jìn)場(chǎng)維護(hù)前,冉師傅一直都沒有通知我們是誰來維修,請(qǐng)的小工是誰我們也不清楚,直到周波父親進(jìn)場(chǎng)開始維修我們才知道。當(dāng)時(shí)我們還怕他不安全,還特意叮囑了注意安全,并做了防護(hù)措施,同時(shí)后面我們才曉得他大概62歲了”的事實(shí)予以明確否認(rèn),可視為其對(duì)該事實(shí)的認(rèn)可。結(jié)合冉某某自述事實(shí)時(shí)也陳述“今年由于曹老師要裝修房子,由于房屋修建了之后有點(diǎn)瑕疵(墻體突出)影響裝修,然后曹波老師的岳父先后兩三次到我家去請(qǐng)我叫個(gè)師傅去處理一下,就請(qǐng)了周波父親,然后就發(fā)生了意外”。從冉某某自述的事實(shí)來看,其并未陳述楊某某要求冉某某找個(gè)師傅來處理是自己給師傅開工資,且工資是多少錢一天。但冉某某在一審中舉示的證人冉茂清、孫志科的證言中均提到冉某某在喊其去處理爆木問題時(shí)均告訴過他們是楊某某支付工錢,且是150元每天。綜合冉某某在2019年8月15日酉陽(yáng)縣南腰界鎮(zhèn)鬧溪村人民調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解筆錄的陳述及在一審中舉示的證人證言,不能認(rèn)定其僅系給楊某某介紹工人,一審認(rèn)定周某某系為冉某某提供勞務(wù)并判令其承擔(dān)一定責(zé)任是正確的。

關(guān)于焦點(diǎn)四。本案中,周某某僅與楊某某達(dá)成了人民調(diào)解協(xié)議,約定楊某某賠償周某某40000元后,周某某放棄相關(guān)訴權(quán)并不得到相關(guān)部門信訪、纏訪、鬧訪。但并沒有明確放棄向冉某某索賠的權(quán)利。故,周某某起訴請(qǐng)求冉某某承擔(dān)賠償權(quán)利并不違反該人民調(diào)解協(xié)議的約定。

綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)當(dāng)予以維持。上訴人冉某某的上訴請(qǐng)求及理由依法不能成立,本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)2846元,由冉某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 張澤端

審 判 員 王勐視

審 判 員 謝長(zhǎng)江

二〇二一年一月二十九日

法官助理 陶善春

書 記 員 董天嘉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top