申請人：重慶展某建設(shè)集團有限公司，住所地重慶市涪陵區(qū)增福鄉(xiāng)協(xié)和街**，統(tǒng)一社會信用代碼91500102561607291C。

法定代表人：簡翠芳，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：楊青山，重慶睿誠律師事務(wù)所律師。

被申請人：陳德福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市武隆區(qū)。

申請人重慶展某建設(shè)集團有限公司與被申請人陳德福申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年2月23日立案后進行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。

重慶展某建設(shè)集團有限公司申請稱：撤銷重慶市涪陵區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱涪陵區(qū)仲裁委）于2021年1與14日作出的涪勞人仲案字〔2021〕第8號仲裁裁決。事實和理由：1.該案裁決事項即陳德福的一次性傷殘就業(yè)補助金和停工留薪期待遇，不符合法律規(guī)定的終局裁決情形，涪陵區(qū)仲裁委確認(rèn)該裁決為終局裁決屬于適用法律錯誤。2.陳德福與我公司之間不存在勞動關(guān)系，以工傷認(rèn)定書及陳德福單方發(fā)出的解除勞動關(guān)系通知書等證據(jù)不足以認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系。3.陳德福的工資標(biāo)準(zhǔn)與實際情況不符。

陳德福未作答辯。

經(jīng)審查查明：2020年5月，陳德福到重慶展某建筑工程有限公司承建的位于涪陵區(qū)的“澤勝溫泉城濱江商業(yè)步行街”工程工地從事水電工工作，陳德福的工資為6000元/月。2020年6月8日，陳德福在該工程工地做排水灌水試驗從腳手架上下來時不慎踩滑受傷，后經(jīng)涪陵郭昌畢骨傷科醫(yī)院診斷為：左跟骨骨折。2020年8月12日，重慶市涪陵區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定陳德福受傷為工傷(涪人社傷險認(rèn)字〔2020〕672號)。2020年9月24日，重慶市涪陵區(qū)勞動能力鑒定委員會初次鑒定陳德福為傷殘拾級，無生活自理障礙(涪陵勞初鑒字[2020]615號)。2020年12月14日，陳德福以快遞方式向重慶展某建筑工程有限公司送達了解除勞動關(guān)系通知書，重慶展某建筑工程有限公司收悉。

2020年12月15日，陳德福以重慶展某建設(shè)集團有限公司為被申請人向涪陵區(qū)仲裁委申請仲裁，請求裁決由重慶展某建筑工程有限公司支付其一次性傷殘就業(yè)補助金42930元和停工留薪期待遇42930元。

2021年1月14日，涪陵區(qū)仲裁委作出涪勞人仲案字〔2021〕第8號裁決：“由重慶展某建筑工程有限公司支付陳德福一次性傷殘就業(yè)補助金42930元、停工留薪期待遇21000元，共計63930元，此款項于裁決生效后15日內(nèi)支付完畢。本裁決為終局裁決?！敝貞c展某建筑工程有限公司收到該裁決后不服，遂訴至本院。

2021年1月20日，重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)管局作出準(zhǔn)予變更登記通知書，準(zhǔn)予重慶展某建筑工程有限公司將其名稱變更為重慶展某建設(shè)集團有限公司。

本院認(rèn)為，本案因工傷待遇引起的爭議，屬于《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項規(guī)定的因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在社會保險方面發(fā)生的爭議，勞動人事仲裁機構(gòu)對此作出的仲裁裁決為終局仲裁，符合法律規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第十八條規(guī)定，仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準(zhǔn)。故申請人以本案裁決為非終局裁決為由請求撤銷仲裁裁決，于法無據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于申請人與陳德福是否存在勞動關(guān)系的問題。本案中，陳德福受到的事故傷害被依法認(rèn)定為工傷，雙方之間是否存在勞動關(guān)系并不影響重慶展某建筑工程有限公司承擔(dān)工傷保險責(zé)任。故勞動仲裁委依據(jù)認(rèn)定工傷決定書裁決陳德福的工傷保險待遇符合法律規(guī)定，重慶展某建筑工程有限公司認(rèn)為雙方不存在勞動關(guān)系而主張撤銷仲裁裁決的理由不成立。

關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)是否錯誤的問題。申請人認(rèn)為仲裁認(rèn)定陳德福工資標(biāo)準(zhǔn)錯誤，系對案件事實提出異議，但其并未提供充分證據(jù)證明仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)系偽造或?qū)Ψ疆?dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，本院對該申請意見不予采納。

綜上，重慶展某建設(shè)集團有限公司申請撤銷仲裁裁決的理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶展某建設(shè)集團有限公司的申請。

申請費400元，由申請人重慶展某建設(shè)集團有限公司負(fù)擔(dān)。

審 判 長　　李　川

審 判 員　　蔡　偉

審 判 員　　李　勇

二〇二一年三月十五日

法官助理　　周建峰

書 記 員　　梅　瑋