上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司，住所地重慶市梁某區(qū)梁山鎮(zhèn)梁山路**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500228908200344G。

負(fù)責(zé)人：顏俊，該支公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：鄧仟元，重慶佳施德律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：秦某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市梁某區(qū)。

委托訴訟代理人：嚴(yán)俊光，重慶文才律師事務(wù)所律師。

原審被告：黃磊磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市梁某區(qū)。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保梁某支公司）因與被上訴人秦某某、原審被告黃磊磊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服重慶市梁某區(qū)人民法院（2020）渝0155民初4219號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

上訴人人保梁某支公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判確定秦某某的殘疾賠償金為63558.60元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為60577.44元、誤工費(fèi)19700元、康復(fù)費(fèi)0元，由人保梁某支公司賠償秦某某各項(xiàng)損失共計(jì)166104.42元（已品除墊付的10000元，含需返還給黃磊磊的9627.06元，比一審判決減少84980.90元）；2.本案的上訴費(fèi)用由秦某某負(fù)擔(dān)。主要事實(shí)與理由：1.一審按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算秦某某的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)錯(cuò)誤。秦某某常年居住在農(nóng)村，其常住人口登記卡顯示戶籍地址位于農(nóng)村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶籍。秦某某提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照**產(chǎn)證復(fù)印件均不能證明秦某某居住在城鎮(zhèn)。2.一審認(rèn)定秦某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及期限錯(cuò)誤。秦某某的誤工期限應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)197天。秦某某提供的證據(jù)不能證明其有固定收入，應(yīng)當(dāng)視為無(wú)固定收入，按照100元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。3.秦某某的康復(fù)費(fèi)4000元，并非法律、司法解釋規(guī)定的合理費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)予以支持。

被上訴人秦某某二審辯稱，秦某某的戶口是家庭戶，不能以此判斷秦某某是農(nóng)村戶口，而且秦某某長(zhǎng)期居住在梁某區(qū)聚奎鎮(zhèn)街道租住他人房屋，可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。一審是按秦某某的住院天數(shù)以及鑒定報(bào)告中后續(xù)治療需要取內(nèi)固定物的住院時(shí)間計(jì)算誤工期，該鑒定也包括了秦某某的康復(fù)費(fèi)用，而人保梁某支公司并未對(duì)后續(xù)治療及康復(fù)費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定，二審中再提出異議不應(yīng)得到支持。故一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求維持一審判決，駁回上訴。

原審被告黃磊磊二審未答辯。

秦某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：判決黃磊磊賠償秦某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)411698.95元，以上費(fèi)用由人保梁某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)有限支付給秦某某，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，還有不足部分由黃磊磊承擔(dān)；本案訴訟費(fèi)由黃磊磊承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2020年1月4日，黃磊磊駕駛渝Axx**號(hào)小型普通客車沿國(guó)道318線從梁某區(qū)仁賢鎮(zhèn)方向往聚奎方向行駛，當(dāng)日18時(shí)52分許，其車行駛至重慶市梁某區(qū)境內(nèi)國(guó)道318線1953公里+770米路段時(shí)，與秦某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車（經(jīng)鑒定該車屬于機(jī)動(dòng)車范疇的三輪摩托車）發(fā)生碰撞，造成秦某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生之后，秦某某被120送往梁某區(qū)人民醫(yī)院住院治療，共住院治療129天，于2020年5月12日出院，出院診斷為:1.右（R）脛腓骨下段開(kāi)放性粉碎性骨折，2.右（R）內(nèi)踝骨骨折，3.左（L）恥骨梳骨折，4.右（R）恥骨上下支骨折等，出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)活血化瘀、促進(jìn)骨折愈合治療，2.定期拍片復(fù)查，指導(dǎo)下一步功能鍛煉，視骨折愈合情況拆除內(nèi)固定，4.建議休息治療一月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)一人，5.適當(dāng)加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉，促進(jìn)功能恢復(fù)，6.牙齒到口腔科就診，7.不適門診隨訪。2020年7月21日，經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定:1、被鑒定人秦某某盆骨多發(fā)粉碎性骨折伴嚴(yán)重畸形愈合的傷殘程度系九級(jí)傷殘，雙側(cè)多根肋骨骨折的傷殘程度系十級(jí)，右脛腓骨下段開(kāi)放性粉碎性骨折及右內(nèi)踝骨骨折導(dǎo)致右踝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能喪失達(dá)50%以上的傷殘程度系十級(jí)。2、被鑒定人秦某某右小腿內(nèi)固定物后期手術(shù)取出的住院手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用及定期影響復(fù)查的費(fèi)用預(yù)估人民幣壹萬(wàn)伍仟元，住院時(shí)間約肆周，出院后尚需休息壹月；或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。3、被鑒定人秦某某本次交通事故外傷的康復(fù)費(fèi)用預(yù)估人民幣肆仟元。4、被鑒定人秦某某本次交通事故外傷出院后的部分護(hù)理期綜合評(píng)定為60日為宜。秦某某為此用去鑒定費(fèi)2800元。在庭審過(guò)程中，人保梁某公司對(duì)秦某某的鑒定意見(jiàn)不服，申請(qǐng)重新鑒定，在一審法院主持下，雙方共同選定西南政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)秦某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，秦某某的傷殘等級(jí)屬于一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘。人保梁某公司為此支付鑒定費(fèi)1000元，秦某某為此支付500元。

另查明：黃磊磊駕駛的渝Axx**號(hào)在人保梁某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠。秦某某系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)服裝鞋帽零售及日用百貨零售，常年居住在梁某區(qū)聚奎鎮(zhèn)雙河街。秦某某與李繼明系夫妻關(guān)系，共育有長(zhǎng)子張一鏡、次子李家境、幺女李紅群。秦某某的父母分別為秦儒生和李傳會(huì)，秦儒生和李傳會(huì)共有兩個(gè)扶養(yǎng)義務(wù)人。此次事故中，人保梁某公司墊支醫(yī)療費(fèi)10000元，黃磊磊為秦某某墊支13927元。

一審法院認(rèn)為，梁某區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的秦某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，黃磊磊承擔(dān)同等責(zé)任的事故認(rèn)定，雙方均無(wú)異議，一審法院予以確認(rèn)。黃磊磊應(yīng)對(duì)秦某某因本案交通事故造成的合理?yè)p失在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保梁某公司作為黃磊磊駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，則秦某某的各項(xiàng)損失先由人保梁某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由人保梁某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)按照黃磊磊應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由黃磊磊承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于責(zé)任比例，一審法院綜合認(rèn)定為由黃磊磊對(duì)秦某某損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，秦某某對(duì)自身?yè)p失承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)于黃磊磊的車輛修理費(fèi)用，不宜在本案中一并處理，黃磊磊可另案訴訟。

秦某某主張各項(xiàng)損失本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人提交的正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票核定共40165.98元（不包含道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心墊付部分），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分剔除20%非醫(yī)保費(fèi)用不列入保險(xiǎn)賠償范圍，秦某某在第一次鑒定之后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用不計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，秦某某主張按照60元/天計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持，時(shí)間按照秦某某實(shí)際住院129天及鑒定結(jié)論確定后續(xù)取內(nèi)固定住院肆周計(jì)算共157天，共計(jì)9420元。3、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確定為15000元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)囑酌情認(rèn)定為800元。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期按照秦某某實(shí)際住院129天及鑒定結(jié)論確定后續(xù)取內(nèi)固定住院肆周計(jì)算共計(jì)157天，護(hù)理費(fèi)按照本地護(hù)理費(fèi)一般標(biāo)準(zhǔn)120元/天計(jì)算，共計(jì)18840元；院外護(hù)理本院結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定為60天，按照護(hù)理費(fèi)60元/天進(jìn)行計(jì)算為3600元，以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)22440元。6、誤工費(fèi)，秦某某在交通事故發(fā)生前長(zhǎng)期從事零售行業(yè)并辦有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其誤工費(fèi)可按照重慶市2019年城鎮(zhèn)私營(yíng)居民批發(fā)和零售業(yè)48695元/年計(jì)算，誤工期為秦某某實(shí)際住院129天、院外護(hù)理60天、渝東司法鑒定中心評(píng)估取內(nèi)固定住院4周及出院休息1月，共計(jì)247天，但取內(nèi)固定住院及休息時(shí)間的誤工費(fèi)只能按照秦某某剩余勞動(dòng)能力即79%計(jì)算，共計(jì)31327.34元。7、殘疾賠償金，秦某某事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，并在城鎮(zhèn)務(wù)工長(zhǎng)期從事零售行業(yè)，可以按照城鎮(zhèn)人口計(jì)算殘疾賠償金，按照重慶市2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37935元/年計(jì)算20年，殘疾賠償系數(shù)為21%，共計(jì)159343.80元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，秦某某共有被扶養(yǎng)人秦儒生、李傳會(huì)，張一鏡、李紅群、李家境，扶養(yǎng)義務(wù)人均為兩人，被扶養(yǎng)人秦儒生的生活費(fèi)為25785元/年×9年×21%÷2=24366.83元，被扶養(yǎng)人李傳會(huì)的生活費(fèi)為25785元/年×10年×21%÷2=27074.25元，被扶養(yǎng)人張一鏡的生活費(fèi)為25785元/年×5年×21%÷2=13537.13元，被扶養(yǎng)人李紅群的生活費(fèi)為25785元/年×11年×21%÷2=29781.68元，被扶養(yǎng)人李家境的生活費(fèi)為25785元/年×9年×21%÷2=24366.83元，以上共計(jì)119126.72元。9、康復(fù)費(fèi)，根據(jù)渝東司法鑒定中心鑒定結(jié)論確定為4000元。10、交通費(fèi)，根據(jù)秦某某入院、出院、復(fù)查、參加二次鑒定時(shí)間、地、地點(diǎn)情認(rèn)定為500元。11、精神撫慰金，根據(jù)秦某某因本案交通事故造成精神損害嚴(yán)重程度，酌情認(rèn)定為6000元。12、輔助器具費(fèi)，本院合各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，認(rèn)可80元。13、鑒定費(fèi)，根據(jù)秦某某提交的渝東司法鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票核定為2800元，但因二次鑒定減少了秦某某傷殘等級(jí)，減少部分的費(fèi)用233.34元由秦某某承擔(dān)。二次鑒定費(fèi)用1500元，維持了秦某某兩個(gè)傷殘等級(jí)，減少了秦某某一個(gè)傷殘等級(jí)，由秦某某負(fù)擔(dān)500元，人保梁某公司負(fù)擔(dān)1000元。綜上，秦某某列入賠償范圍各項(xiàng)損失共計(jì)410770.50元。

上述列入賠償范圍損失，由人保梁某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償261085.32元，品除人保梁某公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元后，人保梁某公司尚需賠償秦某某251085.32元；由黃磊磊賠償秦某某非醫(yī)保費(fèi)用及鑒定費(fèi)共計(jì)4299.93元，品除黃磊磊墊付醫(yī)療費(fèi)13927元后，秦某某需返還黃磊磊墊付費(fèi)用9627.07元。為減輕當(dāng)事人訴累，秦某某需返還黃磊磊墊付費(fèi)用，在人保梁某公司支付秦某某賠償款中予以扣除，直接支付黃磊磊。黃磊磊修理車輛所用去的費(fèi)用不在秦某某訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)，故不宜納入本案墊付費(fèi)用扣減范圍。

據(jù)此，一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司賠償秦某某各項(xiàng)損失共計(jì)241458.25元，限判決生效后10日內(nèi)付清；二、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司支付黃磊磊墊付費(fèi)用9627.07元，限判決生效后10日內(nèi)付清；三、駁回秦某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2458.50元，減半收取1229.25元，由秦某某負(fù)擔(dān)504元，由黃磊磊負(fù)擔(dān)725.25元。

二審中，秦某某提交了梁某區(qū)聚奎鎮(zhèn)石牛村村委會(huì)證明、梁某區(qū)聚奎鎮(zhèn)奎星社區(qū)居委會(huì)證明、梁某區(qū)沙河鋪農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)管理站證明，擬證明秦某某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)租賃房屋居住并從事經(jīng)商業(yè)務(wù)。經(jīng)人保梁某支公司質(zhì)證，認(rèn)為上述證據(jù)與其人傷跟蹤階段的調(diào)查結(jié)果，以及秦某某一審所提交的租房證據(jù)相違背，均不予認(rèn)可。經(jīng)本院審查，秦某某提交的上述證據(jù)均加蓋有相關(guān)單位的印章，故對(duì)其來(lái)源予以認(rèn)可，其證明力結(jié)合下文綜合評(píng)析。

二審查明的其余案件事實(shí)與一審查明的案件事實(shí)一致，本院對(duì)一審查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1.一審按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算秦某某的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否正確；2.一審計(jì)算秦某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及期限是否正確；3.一審支持秦某某的康復(fù)費(fèi)是否正確。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)判如下：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。······”第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！ぁぁぁぁぁぁ北景钢校啬衬骋虮敬谓煌ㄊ鹿适軅?，雖然其戶籍地址為農(nóng)村，但是秦某某提交的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、周勇的證明、租房合同、梁某區(qū)聚奎鎮(zhèn)石牛村村委會(huì)證明、梁某區(qū)聚奎鎮(zhèn)奎星社區(qū)居委會(huì)證明，能夠證明秦某某在城鎮(zhèn)居住和生活，故一審按照城鎮(zhèn)人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”本案中，秦某某自行對(duì)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療等相關(guān)專業(yè)問(wèn)題委托鑒定后，人保梁某支公司在訴訟中又申請(qǐng)了對(duì)秦某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，而該鑒定意見(jiàn)相較秦某某自行委托鑒定所得傷殘等級(jí)有變化，導(dǎo)致秦某某自行委托鑒定中的傷殘等級(jí)并未被一審法院采信，故不能以該自行委托鑒定的結(jié)果作出日為秦某某的定殘日，而按被一審法院采信的訴訟期間的鑒定意見(jiàn)作出日為秦某某的定殘日，則距離本案事故發(fā)生日為285天。一審法院按照秦某某受傷后實(shí)際住院129天，醫(yī)囑休息治療一個(gè)月，并且根據(jù)秦某某自行委托鑒定所得后期手術(shù)取出內(nèi)固定物需住院約肆周、外傷出院后部分護(hù)理期評(píng)定為60日，合并計(jì)算誤工費(fèi)共247天，已屬于有利賠償義務(wù)方，故并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，如前所述，秦某某在城鎮(zhèn)居住和生活，其從事零售行業(yè)并辦有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，一審按照城鎮(zhèn)私營(yíng)居民批發(fā)和零售行業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也無(wú)不當(dāng)。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》（2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！北景钢?，秦某某因本次事故受傷后構(gòu)成盆骨、肋骨、右脛腓骨下段等骨折，經(jīng)秦某某自行委托鑒定，結(jié)論為需要二次手術(shù)并預(yù)估康復(fù)費(fèi)用4000元，人保梁某支公司對(duì)此結(jié)論并未提供相反證據(jù)予以反駁，故一審予以支持并無(wú)不當(dāng)。

綜上，人保梁某支公司的上訴理由均不能成立，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)2458.50元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　幸川杰

審 判 員　李遇貴

審 判 員　馮　波

二〇二一年二月二日

法官助理　王　高

書 記 員　姜　霞