上訴人（原審被告）：重慶市龍某建筑有限責(zé)任公司，住所地重慶市開州區(qū)文峰街道中吉社區(qū)瑞石街**，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。

法定代表人：袁亞波，董事長。

委托訴訟代理人：韓萬奎，重慶四方律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫山縣。

委托訴訟代理人：張明勇，重慶昊源律師事務(wù)所律師。

上訴人重慶市龍某建筑有限責(zé)任公司（以下簡稱龍某建司）因與被上訴人張某某勞務(wù)合同一案，不服重慶市巫山縣人民法院（2020）渝0237民初1480號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，因本案二審中出現(xiàn)龍某建司與陳輝國于2015年12月4日簽訂的《單位工程內(nèi)部承包合同》、加蓋龍某建司印章的《巫山縣曲尺鄉(xiāng)長包、爛泥糊農(nóng)村居民電對外交通工程（四標）撥付明細表》（載明支付陳輝國190000元、支付吳洪兵1187583.81元、代付民工工資287309元）、龍某建司銀行轉(zhuǎn)款電子回單等新證據(jù)，以及二審中吳洪兵陳述的龍某建司指派其到案涉工地擔(dān)任安全員監(jiān)督施工、雙方未簽訂勞動合同、龍某建司沒有為其參加社會保險、案涉工程先由吳洪兵聯(lián)系并墊資施工后由陳輝國實際組織施工等內(nèi)容，導(dǎo)致張某某、陳輝國、吳洪兵、龍某建司相互之間的法律關(guān)系尚需進一步查明，且龍某建司在二審中申請追加吳洪兵、陳輝國的繼承人為本案第三人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷重慶市巫山縣人民法院（2020）渝0237民初1480號民事判決；

二、本案發(fā)回重慶市巫山縣人民法院重審。

上訴人重慶市龍某建筑有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費4041元予以退回。

審 判 長　　何　洪

審 判 員　　劉麗蘋

審 判 員　　李迪云

二〇二一年三月二十五日

法官助理　　劉　松

書 記 員　　陳永亮