申請(qǐng)人：重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司，住所地重慶市萬(wàn)州區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500101054828698X。

法定代表人：楊大衛(wèi)，總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市忠縣。

委托訴訟代理人：孫建超，重慶興忠律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫輝公司）與被申請(qǐng)人劉某某申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2021年3月4日立案后進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。

鑫輝公司請(qǐng)求：依法撤銷重慶市忠縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的渝忠勞人仲案字［2021］第19號(hào)仲裁裁決。事實(shí)和理由：1.劉某某到工地工作，未經(jīng)過(guò)公司或得到公司認(rèn)可，其與公司無(wú)任何勞動(dòng)關(guān)系，是為他人而勞務(wù)。勞動(dòng)工傷認(rèn)定未按規(guī)定通知或送達(dá)鑫輝公司；工傷認(rèn)定是萬(wàn)州區(qū)人力資源局進(jìn)行的鑒定，而事故現(xiàn)場(chǎng)在忠縣。因此程序違法。2.在忠縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁開(kāi)庭中，鑫輝公司當(dāng)庭請(qǐng)求對(duì)劉某某的傷殘籌等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，然而仲裁庭未能尊重當(dāng)事人符合法律規(guī)定的請(qǐng)求，不予采納。因此，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)撤銷案涉仲裁裁決。

劉某某稱，1.劉某某受傷經(jīng)過(guò)萬(wàn)州區(qū)人社局依法認(rèn)定為工傷，并明確鑫輝公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)主體責(zé)任，鑫輝公司雖然不服工傷認(rèn)定，但沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出行政復(fù)議或行政訴訟，該工傷認(rèn)定書(shū)已經(jīng)生效，并且鑫輝公司收到工傷認(rèn)定書(shū)是在2020年7月6日；2.劉某某的傷情經(jīng)萬(wàn)州區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)依法評(píng)定為九級(jí)傷殘，且在2020年9月17日下發(fā)鑒定結(jié)論，鑫輝公司即使對(duì)鑒定結(jié)論不服，也應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起重新鑒定，鑫輝公司在2021年1月9日工傷保險(xiǎn)待遇仲裁案中才提出重新鑒定，明顯超過(guò)重新鑒定的期限，該鑒定結(jié)論書(shū)也已經(jīng)生效，綜上，仲裁裁決程序合法，適用法律正確，裁決結(jié)果應(yīng)予以維持。

經(jīng)審查查明：2021年2月3日，重慶市忠縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出渝忠勞人仲案字〔2021〕第19號(hào)裁決：1.確認(rèn)申請(qǐng)人（劉某某）與被申請(qǐng)人（鑫輝公司）從2020年12月31日起終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系；2.由被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)1985.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8元/天×60天＝480元、護(hù)理費(fèi)120元/天×60天＝7200元、交通費(fèi)300元、停工留薪期工資6090元/月×6個(gè)月＝36540元、鑒定及檢查費(fèi)547元、一次性傷殘補(bǔ)助金6090元/月×9個(gè)月＝54810元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金7155元/月×4個(gè)月＝28620元、7155元/月×9個(gè)月×10%＝6439.5元，共計(jì)136921.6元；3.駁回申請(qǐng)人其他仲裁申請(qǐng)請(qǐng)求。

鑫輝公司將其承建的“忠縣忠義大酒店二樓KTV裝飾工程”中的砌墻業(yè)務(wù)分包給自然人張仕興（音），劉某某受張仕興聘請(qǐng)，到該工地從事泥水工工作，報(bào)酬為師傅每天280元、小工每天160元。2019年7月25日14時(shí)20分左右，劉某某在工地粉刷隔離墻的過(guò)程中，在腳手架上接灰漿桶時(shí)不慎踩空，摔倒地面，致頭部、胸部、肩部等多處受傷。后送重慶市忠縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為：1.右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折(累及股骨轉(zhuǎn)子下）；2.右肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3.右側(cè)顴弓骨折；4.右肺下葉少許挫傷，住院治療60天后出院。2020年6月23日，重慶市萬(wàn)州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定劉某某受傷屬于工傷（萬(wàn)州人社傷險(xiǎn)認(rèn)字〔2020〕252號(hào)）。2020年9月17日，重慶市萬(wàn)州區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)初次鑒定劉某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)，無(wú)生活自理障礙（萬(wàn)勞鑒傷〔2020〕333號(hào)）。劉某某治療此次工傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41985.1元，支出鑒定費(fèi)400元、鑒定檢查費(fèi)147元。鑫輝公司已支付劉某某醫(yī)療費(fèi)40000元。鑫輝公司未給劉某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。鑫輝公司于2020年7月6日收到工傷認(rèn)定決定書(shū)。重慶市忠縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2020年12月31日將仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)鑫輝公司。

本院認(rèn)為，鑫輝公司認(rèn)為勞動(dòng)工傷認(rèn)定程序違法，但其并未對(duì)工傷認(rèn)定決定書(shū)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。且鑫輝公司認(rèn)可涉案工傷認(rèn)定決定書(shū)2020年7月6日由他人代收轉(zhuǎn)交，雖非公司法定代表人親自簽收，簽收人處也未加蓋鑫輝公司公章，但該工傷認(rèn)定決定書(shū)已有效送達(dá)鑫輝公司。本院對(duì)鑫輝公司主張工傷認(rèn)定決定書(shū)未按規(guī)定通知或送達(dá)的理由不予采納?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條規(guī)定“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄?！鄙姘负贤男性陔m在忠縣，但鑫輝公司所在地在萬(wàn)州，重慶市萬(wàn)州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局對(duì)涉案勞動(dòng)爭(zhēng)議有管轄權(quán)。鑫輝公司認(rèn)為涉案勞動(dòng)工傷認(rèn)定程序違法的理由與事實(shí)和法律規(guī)定不符，不能成立?！豆ｋU(xiǎn)條例》第二十六條規(guī)定“申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。”鑫輝公司未在收到鑒定結(jié)論后15日內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，于受理仲裁裁決后才提出重新鑒定申請(qǐng)，不符合法律規(guī)定，仲裁庭未準(zhǔn)許其申請(qǐng)對(duì)劉某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定并無(wú)不當(dāng)。

綜上所述，鑫輝公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司的申請(qǐng)。

申請(qǐng)費(fèi)400元，由重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng)　　劉　健

審 判 員　　劉麗蘋(píng)

審 判 員　　李迪云

二〇二一年四月二日

法官助理　　劉　松

書(shū) 記 員　　陳永亮