申請(qǐng)人：重慶市發(fā)田勞務(wù)有限公司，住所地重慶市渝中區(qū)建興一巷**第**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500103787471139D。

法定代表人：何發(fā)田，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：肖祥熙，上海市匯業(yè)（重慶）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：鄭谞杰，上海市匯業(yè)（重慶）律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：付相平，男，1966年12月14日出生，漢族，住四川省華鎣市。

委托訴訟代理人：鐘幫華，重慶東尼律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人重慶市發(fā)田勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱發(fā)田勞務(wù)公司）與被申請(qǐng)人付相平申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2021年2月20日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

發(fā)田勞務(wù)公司稱，請(qǐng)求依法撤銷重慶市萬(wàn)州區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的萬(wàn)州勞人仲案字〔2021〕第103號(hào)仲裁裁決。事實(shí)和理由：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條規(guī)定，本人工資是指職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。因付相平在仲裁庭審階段并未提供其受傷前12個(gè)月平均工資的相關(guān)證據(jù)，勞動(dòng)仲裁委直接參照重慶市2018年社平工資6814元/月作為付相平一次性傷殘補(bǔ)助金和停工留薪期工資的計(jì)算依據(jù)缺乏明確的法律依據(jù)。另外，付相平隱瞞了其已經(jīng)在發(fā)田勞務(wù)公司領(lǐng)取9000元補(bǔ)償款的證據(jù)和事實(shí)，導(dǎo)致發(fā)田勞務(wù)公司已付款項(xiàng)未能在本案應(yīng)支付款項(xiàng)中抵扣，足以影響本案公正裁決。因此特依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（一）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)撤銷案涉仲裁裁決。

付相平稱，付相平發(fā)生事故是在2019年7月20日，付相平申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的時(shí)間為2020年12月14日，按照事故的時(shí)間與申請(qǐng)仲裁的時(shí)間，2018年均是在該申請(qǐng)時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間的上一年度，仲裁按照2018年的重慶市社平工資計(jì)算付相平的相關(guān)待遇并無(wú)不當(dāng)。發(fā)田勞務(wù)公司述稱的已支付付相平9000元的事實(shí)，與本案工傷保險(xiǎn)待遇沒(méi)有關(guān)聯(lián)，付相平在仲裁中也沒(méi)有主張護(hù)理費(fèi)，在仲裁中發(fā)田勞務(wù)公司也沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證明其向付相平支付過(guò)9000元，因此仲裁委員會(huì)未扣除9000元并無(wú)不當(dāng)。發(fā)田勞務(wù)公司的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院駁回發(fā)田勞務(wù)公司的申請(qǐng)。

經(jīng)審查查明：2021年1月21日，重慶市萬(wàn)州區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出萬(wàn)州勞人仲案字〔2021〕第103號(hào)裁決：發(fā)田勞務(wù)公司在本裁決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性支付付相平下列工傷待遇共計(jì)170867元（大寫：壹拾柒萬(wàn)零捌佰陸拾柒元）整：1.一次性傷殘補(bǔ)助金61326元（6814元/月×9個(gè)月）；2.一次性醫(yī)療補(bǔ)助金28620元（7155元/月×4個(gè)月）；3.一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38637元（7155元/月×9個(gè)月×60%）；4.停工留薪期工資40884元（6814元/月×6個(gè)月）；5.鑒定費(fèi)400元；6.交通費(fèi)1000元。

2019年4月1日，付相平入職發(fā)田勞務(wù)公司承建的萬(wàn)州名車中心項(xiàng)目工地從事木工工作。2019年7月20日9時(shí)左右，付相平在萬(wàn)州名車中心項(xiàng)目工地三樓拆模受傷，隨后被送往重慶市萬(wàn)州區(qū)中醫(yī)院被診斷為右側(cè)跟骨粉碎性骨折，共住院治療59天。2020年10月10日，重慶市渝中區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出渝中人社傷險(xiǎn)字（2020）12XX號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定付相平受傷性質(zhì)為工傷。2020年11月30日，重慶市渝中區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出渝中勞初鑒字（2020）80X號(hào)鑒定結(jié)論，鑒定傷殘等級(jí)為九級(jí)，付相平支付鑒定費(fèi)用400元。

本院認(rèn)為，本案仲裁中，付相平及發(fā)田勞務(wù)公司均無(wú)有效證據(jù)證明付相平的工資標(biāo)準(zhǔn)，重慶市萬(wàn)州區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)按照付相平受傷時(shí)重慶市上年度職工平均工資確定付相平的工資標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)。發(fā)田勞務(wù)公司認(rèn)為在仲裁中付相平隱瞞了其已在發(fā)田勞務(wù)公司領(lǐng)取9000元的事實(shí)，但仲裁中發(fā)田勞務(wù)公司并未提供證據(jù)加以證實(shí)，因此發(fā)田勞務(wù)公司的該項(xiàng)理由也不成立。

綜上所述，發(fā)田勞務(wù)公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回重慶市發(fā)田勞務(wù)有限公司的申請(qǐng)。

申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人重慶市發(fā)田勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng)　李迪云

審 判 員　劉麗蘋

審 判 員　劉　健

二〇二一年三月二十三日

法官助理　蔣大威

書(shū) 記 員　向彥霖