上訴人（原審被告）：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市長壽區(qū)。

被上訴人（原審原告）：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市長壽區(qū)。

委托訴訟代理人：劉曉瑜，重慶長晟律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：王平，重慶長晟律師事務(wù)所律師。

原審被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市長壽區(qū)。

上訴人游某某因與被上訴人何某某、原審被告生命權(quán)糾紛一案，不服重慶市長壽區(qū)人民法院(2020)渝0115民初1116號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2021年1月21日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。上訴人游某某、被上訴人何某某及委托訴訟代理人劉曉瑜、原審被告呂某某到庭參加二審詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

游某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷重慶市長壽區(qū)人民法院（2020）渝0115民初1116號(hào)民事判決，改判被上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任;2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。主要事實(shí)和理由：1、本案應(yīng)當(dāng)中止審理，待刑事案件審結(jié)后，再恢復(fù)本案的審理，公安機(jī)關(guān)已刑事立案調(diào)查，上訴人與呂某某現(xiàn)屬取保候?qū)徠陂g；2、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，沒有證據(jù)證明被上訴人之傷是上訴人毆打造成的，上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、司法鑒定違反法定程序，被上訴人不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。

何某某辯稱，本案不是必須以刑事審理結(jié)果為依據(jù)，不應(yīng)中止審理；被上訴人在一審審理階段舉示了足夠的證據(jù)證明被上訴人的傷系游某某侵權(quán)所致；關(guān)于司法鑒定費(fèi)用，被上訴人在雙方選定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了司法鑒定，但因上訴人單方面要求重新鑒定，再次鑒定的結(jié)果與之前相同，因此產(chǎn)生的兩次鑒定費(fèi)用均應(yīng)由對(duì)方承擔(dān)。

呂某某述稱，不清楚何某某與游某某之間的糾紛情況。

何某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告游某某、呂某某共同賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)11594.02元、護(hù)理費(fèi)1920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)48100元、殘疾賠償金75878元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2710元，共計(jì)146162.02元。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告何某某與被告游某某系鄰居關(guān)系，被告游某某與被告呂某某系親戚關(guān)系。2019年2月16日晚，呂某某駕駛?cè)嗆嚨接文衬臣抑心每净馉t，返回時(shí)經(jīng)過何某某房屋地壩，被何某某攔下。何某某以未經(jīng)同意駕駛載重三輪車路過其地壩為由與呂某某理論并發(fā)生爭執(zhí)，游某某聽到后趕過來參與到糾紛中。糾紛發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有何某某及其妻子羅興碧、游某某、呂某某四人在場(chǎng)。糾紛期間，何某某受傷，游某某未提交其受傷的相應(yīng)依據(jù)。后重慶市長壽區(qū)鄰封鎮(zhèn)派出所（以下簡稱鄰封鎮(zhèn)派出所）于2019年2月17日對(duì)何某某之妻羅興碧及呂某某進(jìn)行了詢問，同年3月4日對(duì)游某某進(jìn)行了詢問，同年3月6日對(duì)何某某進(jìn)行詢問，同年10月29日對(duì)游某某進(jìn)行訊問及對(duì)何某某進(jìn)行詢問，同年10月30日對(duì)羅興碧進(jìn)行詢問及對(duì)呂某某進(jìn)行訊問。本案中無充足證據(jù)證明羅興碧與呂某某參與打架及促使糾紛升級(jí)的行為。

糾紛現(xiàn)場(chǎng)四人在鄰封鎮(zhèn)派出所詢問或訊問時(shí)對(duì)事實(shí)發(fā)生經(jīng)過等的陳述摘錄如下：

2019年2月17日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)羅興碧所做的詢問筆錄寫明，問：“參與打架的有哪些人？”答：“整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)有我、呂某某、游某某、何某某在場(chǎng)，出手打人的有游某某和何某某。”問：“還有沒有其他人參與動(dòng)手打架？”答：“沒有。”問：“打架的過程是否有人使用工具？”答：“游某某用了鋼管打的，何某某的手和頭部都是被鋼管打傷的，后來游某某還拿了扁擔(dān)和板凳準(zhǔn)備打何某某都被我拖開了。何某某的手被打后進(jìn)屋拿了一把二錘，還沒打到人和車都被游某某奪走了?！?019年10月30日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)羅興碧所做的詢問筆錄寫明，問：“打斗，抓扯過程中有多少人參與？”答：“我在旁邊勸，何某某和游某某一直在抓扯，呂某某是后面在我家地壩參與抓扯的?！眴枺骸昂文衬匙笫值膫侨绾卧斐傻?？”答：“是游某某用鋼管打何某某腦袋，何某某伸左手去擋的時(shí)候受傷的?！?/p>

2019年2月17日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)呂某某所做的詢問筆錄寫明，問：“現(xiàn)場(chǎng)打架的有哪些人？”答：“主要就是游某某和何某某對(duì)打?！眴枺骸坝文衬澈秃文衬车膫侨绾卧斐傻?？”答：“是游某某和何某某互相打斗過程中造成的，具體怎么打傷的我沒有看清楚，當(dāng)時(shí)天黑了?！眴枺骸澳愫土_興碧有沒有打傷人？”答：“我沒有打人，……我沒有看見羅興碧拿木棒和條凳打到人……”。問：“打架現(xiàn)場(chǎng)有無其他見證人？”答：“就只有我們4個(gè)人在場(chǎng)，沒有其他證人了?！?019年10月30日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)呂某某所做的訊問筆錄寫明，問：“何某某的手是怎么受傷的？”答：“是我用拐杖打傷的，他傷的是左手?！眴枺骸澳愫秃文衬嘲l(fā)生糾紛時(shí)，游某某為什么要參與？”答：“何某某推我車的時(shí)候，游某某看見了就吼了何某某一句，然后游某某就參與進(jìn)來了?！眴枺骸斑@些人的傷分別是怎么造成的？”答：“何某某的手是我用拐杖打傷的。游某某的傷可能是他和何某某爭奪二錘時(shí)或者是他們互相扭打時(shí)形成的。我的傷是因?yàn)槲彝饶_不便，摔倒擦傷的?！?/p>

2019年3月4日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)游某某所做的詢問筆錄寫明，問：“你和何某某是怎么打架的？”答：“……，開始他在用二錘砸車，……后來我將二錘拖過來后，我就往屋頭走，何某某就來追我，……我看見何某某手里還有棒棒，我便從地上爬起來，到幾米外的水池邊拿了根鐵棒棒，然后，我就用鐵棒棒朝何某某亂舞，不知道打到他沒有?！眴枺骸八麄兇蚣軙r(shí)有沒有拿器械？”答：“他開始拿的二錘砸車，我去拖。后來他又拿了棒棒打我，我也拿了鐵棒打他?！眴枺骸八膫窃趺丛斐傻?？”答：“我只知道他手在流血，不知道他的傷是怎么造成的。”2019年10月29日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)游某某所做的訊問筆錄寫明，問：“你把事情的詳細(xì)經(jīng)過講一下？”答：“……我就十分生氣，便拿了一個(gè)膠管子（綠色的四分管）跑過去了，跑過去時(shí)我就看到何某某左手上有血，還看到呂某某用拐棍打了何某某，……在我家屋大門口處，我就順手拿了一根鋼管，何某某拿著木棍先打我，我也拿著那根鋼管打他，在打的過程中，何某某往我身上亂打，我也拿著鋼管在他身上亂打……?！眴枺骸皡⑴c糾紛的雙方都有哪些人？”答：“我這邊有我和呂某某，何某某那方有何某某和他的妻子羅興碧?！眴枺骸澳隳玫蕉N之后，又發(fā)生了些什么事情？”答：“……索要無果后，我們又在我家屋檐下打起來并將我按在地上打，……當(dāng)我翻到何某某身上的時(shí)候，羅興碧就用木棒棒戳我，我就順手把羅興碧手里的木棒棒搶過來，搶過來之后，我就用那根棒棒打了何某某。然后羅興碧就拉著我，何某某就趁機(jī)去我家大門口拿到了一個(gè)鋼棍，然后就開始打我，我就把手里的木棒棒扔了，去搶他手里的鋼棍，他就用鋼棍打我肩膀一棒，我就把鋼管拖了過來，在拖鋼管的過程中，我就用鋼管撞他的腦殼，他也用鋼管撞我的腦殼，……”。問：“在我們訊問過程中前后矛盾，你怎么解釋？”答：“被你們傳喚之前我喝了酒的，開了三輪車過來的，開始的不是很清醒，以后面說的為準(zhǔn)。”

2019年3月6日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)何某某所做的詢問筆錄寫明，問：“參與打架的有哪些人？”答：“就是游某某和我?！眴枺骸澳銈兊膫侨绾涡纬傻模俊贝穑骸拔翌^部、左手和身上的傷都是游某某用鋼管打的；游某某用扁擔(dān)、凳子沒有打到我。我用腳蹬了游某某一腳，對(duì)方受傷沒有我不清楚。其余大部分時(shí)間我們都是相互扭打在一起的?！?019年10月29日鄰封鎮(zhèn)派出所對(duì)何某某所做的詢問筆錄寫明，問：“你和游某某拉扯，打斗過程中有哪些人在場(chǎng)？”答：“我、游某某、我妻子羅興碧、游某某舅子呂某某，我們四個(gè)人在場(chǎng)。”問：“游某某是如何打你的？”答：“他一開始是用一根鐵棒子打我腦殼，我用左手擋，那一棒打在了我左邊腦殼和左手上。后來他又拿扁擔(dān)、凳子、鏟子，但是后來他拿扁擔(dān)、凳子、鏟子都沒打到我，我和他拖在一起的。”

根據(jù)游某某提交的其自家院壩監(jiān)控錄像（時(shí)間：2019年2月16日晚19時(shí)30分10秒至20時(shí)51分44秒），該錄像可以直接反映糾紛發(fā)生的部分過程。其中，19時(shí)47分23秒時(shí)呂某某開始駕駛?cè)嗆囯x開游某某家向何某某家方向駛?cè)ィ?9時(shí)47分40秒時(shí)出現(xiàn)何某某開始與呂某某交涉的聲音；19時(shí)49分起聽到游某某開始參與糾紛，隨后出現(xiàn)越來越大的爭吵聲音；19時(shí)50分03秒時(shí)開始出現(xiàn)明顯打斗及激烈爭吵聲音，后聽到羅興碧要求讓呂某某將車開走；19時(shí)50分45秒時(shí)何某某開始索要二錘，并就地壩問題開始理論并激烈爭吵，未出現(xiàn)明顯打斗聲音；19時(shí)53分20秒時(shí)羅興碧又要求快把車開起走，之后錄像聲音不清晰，但可以聽出有爭吵聲音；20時(shí)01分21秒時(shí)聽到何某某開始追要二錘；20時(shí)01分58秒時(shí)監(jiān)控中開始出現(xiàn)人影，何某某一直找游某某索要二錘；20時(shí)03分45秒時(shí)何某某與游某某發(fā)生了短暫互相推搡；20時(shí)06分27秒時(shí)何某某與呂某某發(fā)生了短暫爭吵；20時(shí)06分58秒時(shí)及09分31秒時(shí)何某某與游某某發(fā)生了短暫扭扯；20時(shí)18分36秒時(shí)游某某喊何某某過來，20時(shí)19分07秒時(shí)可見游某某手中拿有扁擔(dān)狀工具，雙方未互打；20時(shí)43分57秒時(shí)游某某妻子回家，后開始打電話進(jìn)行報(bào)警。監(jiān)控錄像顯示，在游某某家地壩時(shí)，何某某手拿木棍找游某某追要二錘，期間未出現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)四人持器械對(duì)打的行為，呂某某拄雙拐行走，何某某和游某某有過短暫扭扯，何某某和呂某某有過短暫口角理論，羅興碧和呂某某未參與扭扯，游某某有過幾次到水池邊洗手，未見游某某到水池旁拿鋼管或鐵棒的行為。

另查明，何某某受傷當(dāng)日到長壽區(qū)中醫(yī)院門診治療，用去門診醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1345.50元。次日1時(shí)在該院住院治療，于2019年3月5日出院，實(shí)際住院16天。出院中醫(yī)診斷：骨折病-氣滯血瘀證。出院西醫(yī)診斷：1.斗毆傷：1.1左手中指近節(jié)指骨撕脫骨折；1.2左手中指背伸肌腱完全斷裂；1.3左手第4指背伸肌腱部分?jǐn)嗔眩?.4頭胸部、左膝關(guān)節(jié)及右足外傷；2.左膝骨性關(guān)節(jié)炎；3.腰椎間盤突出癥。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)口服藥物治療；2.繼續(xù)左手高分子夾板外固定1周，1周后拆除高分子夾板逐漸進(jìn)行左手第3、4指屈伸功能鍛煉；3.盡量減少上下樓梯及上下坡運(yùn)動(dòng)；4.多臥床休息，并注意臥床姿勢(shì)，避免久坐久站；5.不適門診隨診。本次住院治療產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)9976.72元。后何某某于2019年3月26日到長壽區(qū)中醫(yī)院復(fù)印病歷檔案用去復(fù)印費(fèi)7元，于同年4月9日到長壽區(qū)中醫(yī)院門診治療產(chǎn)生門診醫(yī)藥費(fèi)211.30元，于同年5月20日到長壽區(qū)中醫(yī)院門診治療產(chǎn)生門診醫(yī)藥費(fèi)53.50元。上述費(fèi)用共計(jì)11594.02元，均系何某某自行支付。

第一次庭審中，何某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)及續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，一審法院委托重慶市獒鑒司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2020年6月12日作出鑒定意見：1.何某某目前傷情已達(dá)十級(jí)傷殘；2.何某某目前傷情穩(wěn)定，無需后續(xù)治療。為此，何某某繳納了鑒定費(fèi)1430元。第二次庭審中，游某某、呂某某認(rèn)為上述鑒定前未對(duì)相關(guān)病例材料進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)鑒定意見書合法性不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)何某某醫(yī)療費(fèi)合理性進(jìn)行鑒定。何某某同意對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，并放棄對(duì)續(xù)醫(yī)費(fèi)的重新鑒定。一審法院委托重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所對(duì)何某某的傷殘等級(jí)及醫(yī)療費(fèi)合理性進(jìn)行鑒定。2020年11月10日，游某某、呂某某申請(qǐng)放棄對(duì)何某某醫(yī)療費(fèi)合理性的鑒定，同月17日，重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所對(duì)何某某傷殘等級(jí)作出鑒定意見即傷殘等級(jí)屬十級(jí)。何某某為此繳納了鑒定費(fèi)1280元。另，何某某提交了因兩次鑒定產(chǎn)生的客車、出租車交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，金額合計(jì)396.60元。

還查明，重慶市長壽區(qū)公安局于2019年10月18日委托重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所對(duì)何某某損傷程度進(jìn)行司法鑒定，該所于同月28日出具鑒定意見，鑒定何某某目前損傷程度屬輕傷二級(jí)。2019年10月29日，重慶市公安局對(duì)游某某涉嫌故意傷害他人案立案偵查，后游某某取保候?qū)?。庭審中，游某某提出中止審理申?qǐng)，因其申請(qǐng)不符合中止審理?xiàng)l件，本案繼續(xù)進(jìn)行了審理。

一審法院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案的爭議焦點(diǎn)為：1.責(zé)任認(rèn)定問題；2.原告何某某合法損失問題。

關(guān)于責(zé)任認(rèn)定問題。本案中，何某某與呂某某因地壩過路問題發(fā)生言語糾紛，后游某某參與到糾紛中。呂某某于糾紛發(fā)生次日即2019年2月17日在公安機(jī)關(guān)接受詢問時(shí)陳述其未打何某某，但在同年10月30日在公安機(jī)關(guān)接受訊問時(shí)陳述其用拐杖將何某某打傷，其前后陳述相互矛盾。呂某某于2019年2月17日在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)所做的陳述系糾紛發(fā)生次日，時(shí)間上距事發(fā)時(shí)間最短，更能客觀真實(shí)的反映糾紛事實(shí)。且庭審中，呂某某表示未打何某某，何某某也表示其傷系游某某用鋼管毆打所致，呂某某沒有打人行為。同時(shí)，呂某某自身系殘疾人，監(jiān)控錄像顯示，糾紛發(fā)生時(shí)呂某某拄雙拐行走，與何某某發(fā)生激烈肢體沖突的可能性較小。綜合本案證據(jù)及認(rèn)定事實(shí)，何某某之傷無充足證據(jù)證明由呂某某侵權(quán)所致，故呂某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)游某某提供的其自家院壩監(jiān)控錄像，能夠明顯聽到糾紛發(fā)生之初游某某便參與到糾紛中，隨之在何某某地壩方向傳來激烈的爭吵及打斗聲音；在游某某家院壩，何某某手拿木棍找游某某拉扯索要二錘，并有短暫扭扯，但未見游某某到水池處或家門口處拿鐵棒或鋼管與何某某對(duì)打的行為。這與游某某在公安機(jī)關(guān)兩次筆錄中陳述的何某某受傷時(shí)間、互打時(shí)間及地點(diǎn)相矛盾。游某某在公安機(jī)關(guān)及庭審中陳述的拿鐵棒或鋼管與何某某發(fā)生互打的行為應(yīng)發(fā)生在糾紛之初何某某家地壩處，期間何某某受傷，較為符合客觀事實(shí)。故，游某某應(yīng)對(duì)何某某因傷造成的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，何某某與呂某某之間先產(chǎn)生言語糾紛，游某某本應(yīng)互相勸解，但其未保持冷靜、克制，直接參與到糾紛過程，直接致使言語糾紛升級(jí)為肢體沖突，游某某對(duì)此負(fù)有主要責(zé)任。何某某對(duì)本案糾紛的起因也存在一定的過錯(cuò)，可以酌情減輕游某某的賠償責(zé)任。綜合考慮本案損傷結(jié)果、雙方過錯(cuò)程度等因素，一審法院酌情認(rèn)定由游某某對(duì)何某某的合法損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，何某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

關(guān)于何某某合法損失問題。一審法院逐一評(píng)析如下：

1.醫(yī)療費(fèi)11594.02元，何某某提交了病歷、住院病案、門診及住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)一審法院核實(shí)金額無誤。游某某、呂某某庭審中對(duì)此不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)何某某醫(yī)藥費(fèi)合理性進(jìn)行司法鑒定，后撤回該鑒定申請(qǐng)，游某某、呂某某也未舉示其他反駁何某某該項(xiàng)請(qǐng)求的證據(jù)。一審法院結(jié)合何某某提交的相關(guān)證據(jù)認(rèn)為何某某的醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求符合治療實(shí)際，予以主張。

2.護(hù)理費(fèi)1920元（16天×120元/天），何某某提交了住院病案，證明其在長壽區(qū)中醫(yī)院住院治療16天，護(hù)理費(fèi)按120元/天計(jì)算較為合理，一審法院予以主張。

3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（60元/天×16天），何某某提交了住院病案，證明其在長壽區(qū)中醫(yī)院住院治療16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按60元/天計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)也較為合理，一審法院予以主張。

4.交通費(fèi)1000元，何某某提交了因兩次鑒定產(chǎn)生396.60元的交通費(fèi)依據(jù)，未提交其余交通費(fèi)相應(yīng)票據(jù)，游某某、呂某某對(duì)此不予認(rèn)可。一審法院根據(jù)何某某的就診記錄、傷殘情況、護(hù)理情況、本地交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等綜合因素，酌情主張800元。

5.誤工費(fèi)48100元（481天×100元/天），何某某請(qǐng)求誤工時(shí)限為受傷之日至定殘之日即481天，認(rèn)為其以務(wù)農(nóng)為業(yè)，種有經(jīng)濟(jì)作物沙田柚，誤工費(fèi)酌情按100元/天計(jì)算。游某某、呂某某對(duì)此不予認(rèn)可。何某某系農(nóng)村居民，受傷時(shí)已年滿60周歲，庭審中未提供證據(jù)證明其受傷前所從事相關(guān)工作及實(shí)際受損情況，一審法院對(duì)何某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)不予主張。

6.殘疾賠償金75878元（37939元/年×20年×10%），根據(jù)司法鑒定意見，何某某傷屬十級(jí)傷殘，為農(nóng)村居民，主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，但未提交在受傷時(shí)其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且有生活來源等的相關(guān)依據(jù)。何某某定殘時(shí)已年滿62周歲，殘疾賠償金計(jì)算年限應(yīng)為18年。一審法院按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)主張何某某的殘疾賠償金為27239.40元（15133元/年×18年×10%）。

7.精神損害撫慰金4000元，游某某、呂某某不予認(rèn)可，一審法院根據(jù)何某某受傷程度、雙方過錯(cuò)程度等情況，酌情主張2000元。

8.鑒定費(fèi)2710元，游某某、呂某某以第一次鑒定不具有合法性為由不認(rèn)可何某某的傷殘等級(jí)結(jié)論，但第二次鑒定未改變何某某的傷殘等級(jí)結(jié)論，故針對(duì)何某某兩次傷殘等級(jí)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不應(yīng)由何某某負(fù)擔(dān)。但第一次鑒定結(jié)論中何某某無需續(xù)醫(yī)費(fèi)，故因鑒定續(xù)醫(yī)費(fèi)產(chǎn)生的鑒定費(fèi)660元應(yīng)由何某某自行承擔(dān)，剩余的鑒定費(fèi)2050元一審法院予以主張。

庭審中，因何某某未鑒定出續(xù)醫(yī)費(fèi)，其當(dāng)庭撤回對(duì)續(xù)醫(yī)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，一審法院予以準(zhǔn)許。

綜上所述，何某某因此次糾紛受傷造成的合法損失為：醫(yī)療費(fèi)11594.02元、護(hù)理費(fèi)1920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金27239.40元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2050元，上述合計(jì)46563.42元。其中上述醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)由游某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即35650.74元[(11594.02元+1920元+960元+800元+27239.40元+2050元)×80%]，另需賠償何某某精神損害撫慰金2000元，合計(jì)37650.74元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、由被告游某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)37650.74元；二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)830.81元，減半收取計(jì)415.41元，由原告何某某負(fù)擔(dān)308.41元，被告游某某負(fù)擔(dān)107元。

二審中，當(dāng)事人均未舉示新證據(jù)。本院二審查明的案件事實(shí)與一審相同，對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案是否應(yīng)中止審理的問題。本案是何某某依據(jù)民事侵權(quán)法律關(guān)系向一審法院提起的民事侵權(quán)之訴不是必須以公安機(jī)關(guān)立案偵查游某某涉嫌故意傷害他人的刑事案件為依據(jù)。故本案不具備必須中止訴訟的法定情形，不應(yīng)中止審理。

關(guān)于何某某的受傷是否系游某某的侵權(quán)行為導(dǎo)致。本案中，何某某在與游某某的抓扯扭打中受傷，按照游某某公安機(jī)關(guān)所做的第一次詢問筆錄，其并未陳述何某某的傷是呂某某造成，加之呂某某系殘疾人，在公安機(jī)關(guān)所做的第一次詢問筆錄中陳述其自身并未打人。故本院認(rèn)為，可以排除何某某的傷系受呂某某毆打所致的可能性。則對(duì)于何某某的受傷，游某某又稱系何某某在用二錘擊打呂某某的車身時(shí)受傷。這與醫(yī)院診斷的斗毆傷，中指近節(jié)遠(yuǎn)端開放性撕脫性骨折、肌腱斷裂等傷情不吻合。游某某第一次在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中也陳述用鐵棒進(jìn)行亂舞，不知道打到他沒有，呂某某也陳述游某某在阻攔的過程中雙方就打了起來，游某某和何某某在搶奪鐵錘的過程中，何某某的收就受傷了一直在流血。何某某的陳述為游某某從他家地壩拿起一根鋼管走過來突然朝我頭部打過來，我本能的用左手去擋了一下。因此，從糾紛發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)三人的陳述可以看出，何某某的手指傷情系游某某用鋼管擊打所致的可能性較大。一審法院依據(jù)證據(jù)的高度蓋然性原則，確定由游某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于鑒定費(fèi)的問題。一審判決已就鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)進(jìn)行了詳盡闡述，本院予以確認(rèn)，不再贅述。游某某的此項(xiàng)上訴理由，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，游某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)400元，由上訴人游某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長　陳碩

審 判 員　劉希

審 判 員　鄭澤

二〇二一年二月二十四日

法官助理　王玲

書 記 員　梁麟