歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!
上訴人(一審第三人):上海翮吉船務(wù)工程有限公司。
法定代表人:楊俊泉,該公司執(zhí)行董事。
被上訴人(一審原告):曾某某。
委托訴訟代理人:應(yīng)送波,萬(wàn)商天勤(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋晨,萬(wàn)商天勤(上海)律師事務(wù)所律師。
一審被告:上海金色港灣疏浚工程有限公司。
法定代表人:王彪,該公司執(zhí)行董事。
一審被告:中核港航工程有限公司。
法定代表人:李獻(xiàn)穩(wěn),該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉某光。
一審第三人:上海墾野疏浚工程有限公司。
法定代表人:楊俊杰,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張昱昆,上海格物律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程瑋桐,上海和華利盛律師事務(wù)所律師。
上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司因與被上訴人曾某某、一審被告上海金色港灣疏浚工程有限公司、一審被告中核港航工程有限公司、一審第三人上海墾野疏浚工程有限公司船員勞務(wù)合同糾紛一案,不服上海海事法院(2020)滬72民初1044號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年2月7日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案審理過(guò)程中,上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司于2021年3月30日書面申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為,上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十三條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司撤回上訴。
本案二審案件受理費(fèi)人民幣1,012元,因撤訴減半收取人民幣506元,由上訴人上海翮吉船務(wù)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 王珊
審判員 張?chǎng)?/p>
審判員 周燡
二〇二一年三月三十一日
書記員 羅罡
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第十三條……
當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前,上訴人申請(qǐng)撤回上訴的,是否準(zhǔn)許,由第二審人民法院裁定。
第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見(jiàn)或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無(wú)誤,亦不對(duì)用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無(wú)關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問(wèn)題或有任何意見(jiàn)和建議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號(hào)-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款

成為第一個(gè)評(píng)論者