再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：平陽(yáng)吉某資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙），住所地浙江省溫州市平陽(yáng)縣。

執(zhí)行事務(wù)合伙人：秦巴秀潤(rùn)資產(chǎn)管理有限公司（委派代表：李燕）。

委托訴訟代理人：姚華，上海山田律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：季婷婷，上海山田律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：上海川某某申建筑工程有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。

法定代表人：姚佩華，該公司執(zhí)行董事。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：馬戰(zhàn)育，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。

再審申請(qǐng)人平陽(yáng)吉某資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙）因與被申請(qǐng)人上海川某某申建筑工程有限公司、被申請(qǐng)人馬戰(zhàn)育債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院（2021）滬02民終232號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查。

本院審查過(guò)程中，再審申請(qǐng)人平陽(yáng)吉某資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙）于2021年3月15日以自身原因?yàn)橛上虮驹禾岢龀坊卦賹徤暾?qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，平陽(yáng)吉某資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙）撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求，系其對(duì)自身民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許平陽(yáng)吉某資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙）撤回再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)　　徐　川

審 判 員　　夏　青

審 判 員　　賀　幸

二〇二一年三月十七日

法官助理　　朱元達(dá)

書(shū) 記 員　　朱元達(dá)

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百五十四條裁定適用于下列范圍：

……

（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；

……

二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第四百條審查再審申請(qǐng)期間，再審申請(qǐng)人撤回再審申請(qǐng)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

……