上訴人(原審被告):西安市未央?yún)^(qū)鉑宮米蘭春天新派婚紗攝影會(huì)館,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所陜西省西安市未央?yún)^(qū)太華北路**。
經(jīng)營(yíng)者:柴建忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省萬(wàn)榮縣裴莊鄉(xiāng)南百祥村第**。
委托訴訟代理人:劉海泉,陜西卓煌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳丹,陜西卓煌律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人(原審原告):戚某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市通州區(qū)。
委托訴訟代理人:饒進(jìn)鋒,北京鋒戈博盾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王丹,北京鋒戈博盾律師事務(wù)所律師。
上訴人西安市未央?yún)^(qū)鉑宮米蘭春天新派婚紗攝影會(huì)館因與被上訴人戚某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,不服北京互聯(lián)網(wǎng)法院(2020)京0491民初8618號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月27日立案后,依據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員獨(dú)任審理。
本院審理過(guò)程中,原審原告戚某于2021年3月16日以與西安市未央?yún)^(qū)鉑宮米蘭春天新派婚紗攝影會(huì)館已達(dá)成和解并履行為由,向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為,原審原告戚某在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求,已經(jīng)其他當(dāng)事人同意,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)北京互聯(lián)網(wǎng)法院(2020)京0491民初8618號(hào)民事判決;
二、準(zhǔn)許戚某撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)477元,由戚某負(fù)擔(dān)(已交納)。二審案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由西安市未央?yún)^(qū)鉑宮米蘭春天新派婚紗攝影會(huì)館負(fù)擔(dān)(已交納)。
本裁定為終審裁定。
審 判 員 張勤緣
二〇二一年三月十九日
法官助理 張兆琪
書(shū) 記 員 盛 陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者