蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某與北京牡丹航天汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書(shū)

2021-03-30 塵埃 評(píng)論0

北京市第三中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2021)京03民終862號(hào)

上訴人(原審原告):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市懷柔區(qū)。

委托訴訟代理人:鄭青玉,北京市融泰律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告):北京牡丹航天汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司,住所地北京市門(mén)頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)永安路******。

法定代表人:李佳,總經(jīng)理。

委托訴訟代理人:王萬(wàn)林,北京市億嘉律師事務(wù)所律師。

上訴人趙某某因與被上訴人北京牡丹航天汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)牡丹航天公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服北京市懷柔區(qū)人民法院(2020)京0116民初3128號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法由審判員蒙瑞獨(dú)任審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

趙某某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決,支持趙某某的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由:一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),一、關(guān)于《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》登記人信息,是屬于牡丹航天公司還是屬于案外人李國(guó)強(qiáng),其屬于本案所需的關(guān)鍵信息,法院并未查明。只有享有《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》,才可經(jīng)營(yíng)道路運(yùn)輸行為,且道路運(yùn)輸路線是固定的,其與案外人北京九強(qiáng)生物技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)九強(qiáng)生物公司)簽訂《班車(chē)租賃合同》,才可以不僅租賃車(chē)輛、同時(shí)租賃司機(jī)。如果與案外人九強(qiáng)生物公司構(gòu)成外包合同,則僅可租賃車(chē)輛,不能要求配備司機(jī)。二、關(guān)于與案外人李國(guó)強(qiáng)的簽訂過(guò)的《雇傭合同》,僅為2015年6月1日簽訂的期間約定的2015年6月1日至2016年5月31日的文書(shū),但二者并未實(shí)際履行雇傭關(guān)系,因而雙方并未構(gòu)成雇傭關(guān)系,法院對(duì)此認(rèn)定顯然與事實(shí)不符。且法院僅依據(jù)該一年周期的合同,認(rèn)定2014年3月14日至2017年8月14日期間的全部雇傭關(guān)系,顯然存在事實(shí)扭曲,以偏概全。三、關(guān)于牡丹航天公司與案外人李國(guó)強(qiáng)之間所謂掛靠關(guān)系,是牡丹航天公司自述,對(duì)此事實(shí),牡丹航天公司一直未提交任何證據(jù)予以證實(shí),僅依靠自述既被認(rèn)定為事實(shí),顯然查詢事實(shí)不清不明。四、案外人李國(guó)強(qiáng)是牡丹航天公司原法定代表人,后變更為現(xiàn)法定代表人李佳,其二人關(guān)系為父女關(guān)系。牡丹航天公司原是案外人李國(guó)強(qiáng)開(kāi)設(shè)經(jīng)營(yíng),將運(yùn)營(yíng)車(chē)輛登記在自己名下,再以個(gè)人名義簽訂所謂的《雇傭合同》,導(dǎo)致牡丹航天公司對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)全部被免除。這樣實(shí)際運(yùn)營(yíng)人牡丹航天公司僅獲取相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)利益,但不承擔(dān)作為運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相關(guān)義務(wù),顯示是一種常態(tài)經(jīng)營(yíng)模式,這種權(quán)利義務(wù)不匹配、不誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)侵害了作為勞動(dòng)者的合法權(quán)益,不應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

牡丹航天公司答辯稱(chēng),同意一審判決,不同意趙某某的上訴請(qǐng)求,要求維持原判。

趙某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)2014年3月14日至2017年8月14日與牡丹航天公司存在勞動(dòng)關(guān)系;2.判令牡丹航天公司支付2014年3月14日至2015年3月13日期間未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資差額69600元;3.判令牡丹航天公司支付2015年3月14日至2017年8月14日未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同二倍工資差額168200元。

一審法院認(rèn)定事實(shí)如下:趙某某自2012年開(kāi)始給李國(guó)強(qiáng)開(kāi)車(chē),后于2014年3月13日至九強(qiáng)生物公司人事部報(bào)到、熟悉班車(chē)路線,于次日駕駛李國(guó)強(qiáng)掛靠在牡丹航天公司名下的×××大客車(chē),一直工作到2017年8月11日,趙某某開(kāi)車(chē)期間的工資一直由李國(guó)強(qiáng)發(fā)放。2015年8月至2017年7月期間,趙某某除從事班車(chē)駕駛工作,還到九強(qiáng)生物公司生產(chǎn)部車(chē)間工作,具體工作內(nèi)容包括貼標(biāo)、裝瓶等,工作時(shí)間為每周一到周五的上午半天,薪酬按照每半天60元結(jié)算,九強(qiáng)生物公司以現(xiàn)金形式向趙某某發(fā)放。

另查一,2015年6月1日,(甲方,車(chē)主)李國(guó)強(qiáng)與(乙方,司機(jī))趙某某簽訂《雇傭合同》,內(nèi)容為“甲方系車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)現(xiàn)掛靠在牡丹航天公司(或其租賃分公司)名下經(jīng)營(yíng)。因需要甲方雇傭司機(jī)負(fù)責(zé)甲方車(chē)輛的駕駛工作。雙方協(xié)商,簽訂本合同,共同遵照?qǐng)?zhí)行。一、合同期限本合同自2015年6月1日至2016年5月31日。二、乙方工作內(nèi)容甲方雇傭乙方擔(dān)任大客車(chē)司機(jī)工作,工作內(nèi)容為承租企業(yè)班車(chē)司機(jī)或者散活司機(jī)。乙方在保證完成甲方安排的駕駛?cè)蝿?wù)的情況下,乙方自行安排休息時(shí)間,不需要上班。三、乙方報(bào)酬甲方按月支付乙方基本工資2000元、交通安全費(fèi)200元、電話費(fèi)100元、社保補(bǔ)助500元、住房補(bǔ)助500元、懷柔班車(chē)線路專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助1000元,于次月10日發(fā)放。雙方確定按活計(jì)酬,乙方在工作日每天完成一次往返駕駛?cè)蝿?wù)的情況下,或者在節(jié)假日期間,甲方安排乙方加活,甲方另行給予加活補(bǔ)助。四、甲方責(zé)任和義務(wù)1.負(fù)責(zé)車(chē)輛的管理及乙方工作的安排。2.負(fù)責(zé)車(chē)輛燃油費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)用、車(chē)輛手續(xù)及車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)用。五、乙方責(zé)任和義務(wù)1.必須服從甲方管理,服從班車(chē)服務(wù)單位或者租車(chē)用戶的服務(wù)要求。2.愛(ài)護(hù)車(chē)輛,按要求對(duì)車(chē)輛及時(shí)維修保養(yǎng),規(guī)范操作,節(jié)約燃油,保證車(chē)容車(chē)貌,使車(chē)輛始終處于良好狀態(tài)。3.乙方在法定工作日期間有事至少提前1天以上向甲方請(qǐng)假。工作日沒(méi)有任務(wù)不準(zhǔn)喝酒,保持電話暢通。4.嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī),發(fā)生交通事故,及時(shí)向甲方報(bào)告。如乙方發(fā)生交通事故,沒(méi)有及時(shí)向甲方匯報(bào)、隱瞞事實(shí),所造成的后果將由乙方負(fù)責(zé)。5.未經(jīng)甲方批準(zhǔn),擅自出車(chē)將給予處罰,如造成任何交通事故,乙方承擔(dān)全部責(zé)任。6.乙方因酒后、嚴(yán)重違章駕駛車(chē)輛,或肇事逃逸,或不經(jīng)甲方同意私自將車(chē)交給他人駕駛,造成交通事故的,由乙方承擔(dān)全部損失。六、合同的變更、解除、終止、續(xù)訂1.本合同期限屆滿,即行終止。2.經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,本合同可以解除。3.乙方有下列情形之一,甲方可以單方解除合同:(1)嚴(yán)重違反道路交通法律法規(guī),造成交通事故定損損失達(dá)20000元以上的;(2)遭到班車(chē)單位員工或者乘車(chē)人員投訴,要求更換司機(jī)的;(3)班車(chē)線路調(diào)整或者班車(chē)合同執(zhí)行發(fā)生變化,取消班車(chē)路線的;(4)未經(jīng)同意私自出車(chē)的;(5)不服從甲方管理,拒絕安排工作的;(6)違反國(guó)家法律的。4.乙方提前解除合同,應(yīng)提前一個(gè)月通知甲方,經(jīng)雙方協(xié)商同意后可以解除本合同,否則甲方有權(quán)停止支付乙方一個(gè)月工資。5.本合同期滿,甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意,可以延長(zhǎng)本合同一年或者另行簽訂雇傭合同。七。爭(zhēng)議解決本合同履行期間如有爭(zhēng)議,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,任何一方均可向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。八、其他事項(xiàng)1.本合同系雇傭合同,雙方自愿簽訂。雙方均不得對(duì)車(chē)輛掛靠公司及班車(chē)服務(wù)單位主張權(quán)利。2.乙方承諾自行繳納其社會(huì)保險(xiǎn),甲方支付的工資中已含乙方社保補(bǔ)助費(fèi)用。3.本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,雙方簽字后生效。甲方:李國(guó)強(qiáng)乙方:趙某某簽訂日期:2015年6月1日?!?/p>

另查二,趙某某曾在2019年1月起訴九強(qiáng)生物公司,提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)原、被告自2014年3月14日至2017年8月14日期間存在勞動(dòng)關(guān)系;2.判令被告支付2014年3月14日至2015年3月13日期間未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資差額69600元;3.判令被告支付2015年3月14日至2017年8月14日期間未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同二倍工資差額69600元。法院在審理過(guò)程中追加第三人牡丹航天公司參加訴訟。經(jīng)調(diào)取該案件卷宗,在2019年6月13日的開(kāi)庭筆錄中,趙某某在質(zhì)證《雇傭合同》證據(jù)時(shí),發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)為“是我簽的字。我與李國(guó)強(qiáng)不存在勞動(dòng)關(guān)系,李國(guó)強(qiáng)的車(chē)掛靠在第三人名下了”。經(jīng)審理,懷柔法院于2019年6月19日作出(2019)京0116民初926號(hào)民事判決書(shū),判決:一、確認(rèn)趙某某與九強(qiáng)生物公司自二〇一五年八月至二〇一七年七月期間存在非全日制用工勞動(dòng)關(guān)系;二、駁回趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。趙某某不服上訴至北京市第三中級(jí)人民法院,該院于2019年8月5日作出(2019)京03民終10094號(hào)民事判決書(shū),判決駁回上訴,維持原判。趙某某不服上述判決,向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,北京市高?jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,“九強(qiáng)生物公司與牡丹航天公司簽訂《班車(chē)租賃合同》,九強(qiáng)生物公司將職工班車(chē)業(yè)務(wù)外包給牡丹航天公司,由牡丹航天公司提供班車(chē)及司機(jī),趙某某認(rèn)可所駕駛的班車(chē)系李國(guó)強(qiáng)掛靠在牡丹航天公司處的車(chē)輛,在2012年至2017年受雇于李國(guó)強(qiáng)并由李國(guó)強(qiáng)按月支付工資,九強(qiáng)生物公司就班車(chē)駕駛工作并未向趙某某支付過(guò)工資。二審法院綜合考慮本案情況,認(rèn)為就班車(chē)駕駛工作,趙某某與九強(qiáng)生物公司之間不符合用人單位與勞動(dòng)者成立勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件,認(rèn)定事實(shí)并無(wú)不當(dāng)。趙某某申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ保?019年11月18日作出(2019)京民申5322號(hào)民事裁定書(shū),裁定駁回趙某某的再審申請(qǐng)。

2020年3月23日,趙某某向北京市懷柔區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)懷柔仲裁委)申請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)與牡丹航天公司存在勞動(dòng)關(guān)系,并要求支付未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額。懷柔仲裁委于2020年6月30日作出京懷勞人仲字【2020】第845號(hào)裁決書(shū),裁決駁回趙某某的申請(qǐng)請(qǐng)求。趙某某不服仲裁裁決訴至一審法院。

另查三,李國(guó)強(qiáng)曾擔(dān)任牡丹航天公司經(jīng)理、股東,持股比例10%。牡丹航天公司稱(chēng)李國(guó)強(qiáng)已于2019年去世。

一審法院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。從趙某某與李國(guó)強(qiáng)所簽訂的《雇傭合同》所載內(nèi)容及(2019)京0116民初926號(hào)案件庭審筆錄來(lái)看,趙某某在從事班車(chē)駕駛工作之初就知曉所駕車(chē)輛系李國(guó)強(qiáng)所有并掛靠在牡丹航天公司名下,其在2012年至2017年受雇于李國(guó)強(qiáng)并由李國(guó)強(qiáng)按月支付工資,牡丹航天公司未向李國(guó)強(qiáng)發(fā)放過(guò)工資、未對(duì)李國(guó)強(qiáng)進(jìn)行過(guò)管理,李國(guó)強(qiáng)與趙某某之間的雇傭關(guān)系性質(zhì)不因李國(guó)強(qiáng)為牡丹航天公司的經(jīng)理、股東而轉(zhuǎn)化為趙某某與牡丹航天公司之間的勞動(dòng)關(guān)系。趙某某主張與牡丹航天公司存在勞動(dòng)關(guān)系無(wú)事實(shí)依據(jù),一審法院不予支持。

綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決:駁回趙某某的訴訟請(qǐng)求。

二審中,趙某某向本院提交兩份班車(chē)租賃合同作為新證據(jù),牡丹航天公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為不能證明勞動(dòng)關(guān)系。

本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,從趙某某與李國(guó)強(qiáng)所簽訂的《雇傭合同》所載內(nèi)容及(2019)京0116民初926號(hào)案件庭審筆錄來(lái)看,趙某某在從事班車(chē)駕駛工作之初就知曉所駕車(chē)輛系李國(guó)強(qiáng)所有并掛靠在牡丹航天公司名下,其在2012年至2017年受雇于李國(guó)強(qiáng)并由李國(guó)強(qiáng)按月支付工資,牡丹航天公司未向李國(guó)強(qiáng)發(fā)放過(guò)工資、未對(duì)李國(guó)強(qiáng)進(jìn)行過(guò)管理。趙某某上訴主張《雇傭合同》未實(shí)際履行,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予采信。此外,《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》登記人是否牡丹航天公司,并不影響本案勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定。趙某某主張與牡丹航天公司存在勞動(dòng)關(guān)系無(wú)事實(shí)依據(jù),一審法院不予支持并無(wú)不當(dāng),本院予以維持。

綜上所述,趙某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元,由趙某某負(fù)擔(dān)(已交納)。

本判決為終審判決。

審 判 員  蒙 瑞

二〇二一年三月九日

法官助理  程惠炳

法官助理  張好好

書(shū) 記 員  張 朋

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top