上訴人（原審被告）：陳方平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市潛山縣。

委托訴訟代理人：劉瀟，北京金臺(tái)律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市潛山縣。

委托訴訟代理人：劉瀟，北京金臺(tái)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：尹今成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市朝陽區(qū)。

委托訴訟代理人：宋飏，北京昂宇律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：陳海清，北京昂宇律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人陳方平、韓某某因與尹今成清算責(zé)任糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院（2018）京0105民初97836號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陳方平、韓某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判駁回尹今成的訴訟請(qǐng)求；2.尹今成承擔(dān)一審、二審全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1.北京筑鑫裝飾工程有限公司（以下簡稱筑鑫公司）與尹今成不存在借貸關(guān)系。陳方平不認(rèn)識(shí)尹今成，對(duì)借貸關(guān)系的存在并不知情。尹今成提供的《欠據(jù)》為筑鑫公司員工王洪斌私下拿取公司公章與尹今成簽訂，陳方平不予認(rèn)可。另外，筑鑫公司也并未收到44000元借款現(xiàn)金。尹今成提供的《證明》僅有王洪斌簽字，沒有筑鑫公司的蓋章和法定代表人陳方平的簽字確認(rèn)，陳方平、韓某某不予認(rèn)可。2.陳方平、韓某某不應(yīng)對(duì)尹今成承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)經(jīng)合法清算，筑鑫公司已注銷，陳方平、韓某某作為公司股東不應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。針對(duì)一審判決認(rèn)為，陳方平、韓某某作為公司清算組成員，應(yīng)對(duì)尹今成損失承擔(dān)賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，陳方平、韓某某認(rèn)為，鑒于本案債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不存在，且筑鑫公司于2018年3月19日注銷，此前并無有效判決確認(rèn)本案債權(quán)，故作為清算組成員，沒有通知尹今成的義務(wù)，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

尹今成辯稱，同意一審判決，不同意陳方平、韓某某的上訴請(qǐng)求及事實(shí)與理由。

尹今成向一審法院起訴請(qǐng)求：判令陳方平、韓某某償還尹今成借款本金4.4萬元，并支付利息及滯納金（以4.4萬元為基數(shù)，按照年利率24％計(jì)算，自2015年10月11日起至實(shí)際給付之日止）。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：

尹今成提交2015年9月22日，筑鑫公司作為欠款人出具的《欠據(jù)》復(fù)印件，上載：今欠尹今成先生人民幣肆萬肆仟元整（44000元）此款定于2015年10月10日前還清（超期未還將按國家允許利息最高限按日計(jì)算并按日收取本息百分之十的滯納金）。筑鑫公司在欠款人處加蓋公章，財(cái)務(wù)簽章處加蓋財(cái)務(wù)章，法人簽字加蓋陳方平人名章。陳方平、韓某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為該份欠據(jù)均系打印件和尹今成原審陳述相矛盾。

尹今成提交2017年10月30日、王某出具的《說明》復(fù)印件，上載：茲證明北京筑鑫裝飾工程有限公司于2015年9月22日通過我介紹經(jīng)手以現(xiàn)金形式從尹今成處接到人民幣44000元整，北京筑鑫裝飾工程有限公司向尹今成出具了《欠據(jù)》一張，由法人陳方平蓋上人名章并蓋上公司章。特此證明。王某簽名并按捺手印。陳方平、韓某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為在《欠據(jù)》上有三個(gè)章，但在證明里只寫了人名章和公司章，可見兩個(gè)證據(jù)無關(guān)。

關(guān)于現(xiàn)金給付情況，尹今成稱將現(xiàn)金交予王某，王某將現(xiàn)金給付陳方平。經(jīng)詢，王某稱其并未在筑鑫公司工作過。

另經(jīng)查，筑鑫公司系成立于2010年8月2日的有限責(zé)任公司，股東為陳方平、韓某某。2018年2月7日成立清算組，清算組成員為陳方平、韓某某。清算組出具清算報(bào)告，報(bào)告顯示，公司已成立清算組，清算組對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行了全面清算核查，已清算完畢，報(bào)告如下：1.債權(quán)債務(wù)已清理完畢；2.各項(xiàng)稅款、職工工資已經(jīng)結(jié)清；3.已于2017年11月1日在法制晚報(bào)報(bào)紙上發(fā)布注銷公告。筑鑫公司作出股東決定，決定內(nèi)容為：依據(jù)《公司法》規(guī)定，經(jīng)公司股東會(huì)討論通過，全體股東決定注銷本公司，公司注銷后的未盡事宜由全體股東承擔(dān)，全體股東一致確認(rèn)清算報(bào)告內(nèi)容。陳方平、韓某某在以上股東決定和清算報(bào)告的落款處簽字確認(rèn)。北京市工商行政管理局豐臺(tái)分局于2018年3月19日核準(zhǔn)筑鑫公司注銷登記。

一審法院認(rèn)為，關(guān)于本案案由。尹今成基于其與筑鑫公司簽訂的《借據(jù)》主張對(duì)筑鑫公司的債權(quán)，然筑鑫公司已被注銷，尹今成訴請(qǐng)陳方平、韓某某承擔(dān)還款責(zé)任，其請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第十一條，即公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

本案案由應(yīng)當(dāng)調(diào)整為清算責(zé)任糾紛。故尹今成訴訟請(qǐng)求是否成立，取決于其與筑鑫公司民間借貸關(guān)系是否成立，以及陳方平、韓某某是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案的爭議焦點(diǎn)之一為尹今成與筑鑫公司民間借貸關(guān)系是否成立。尹今成提交的《欠據(jù)》，陳方平、韓某某雖不認(rèn)可其真實(shí)性亦未提交反證，另在（2017）京0105民初75704號(hào)的庭審筆錄中，筑鑫公司對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，故一審法院對(duì)該份《欠據(jù)》的真實(shí)性予以確認(rèn)。依據(jù)尹今成提交的《欠據(jù)》、當(dāng)事人庭審陳述以及庭審中查明的事實(shí)，一審法院依法確認(rèn)尹今成與筑鑫公司之間民間借貸法律關(guān)系成立并生效。尹今成已實(shí)際履行對(duì)筑鑫公司的出借義務(wù)，另在《欠據(jù)》中雙方對(duì)于滯納金的約定超過法律規(guī)定，據(jù)此，筑鑫公司向尹今成支付滯納金的計(jì)算方式應(yīng)為以44000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2015年10月11日起至實(shí)際付清之日止。綜上，尹今成對(duì)筑鑫公司享有44000元的借款債權(quán)以及相應(yīng)逾期還款滯納金的債權(quán)。

本案的爭議焦點(diǎn)之二為，陳方平、韓某某責(zé)是否承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于已知債權(quán)人，公司清算組必須履行書面通知義務(wù)和公告義務(wù)，不能以公告行為代替書面通知義務(wù)。根據(jù)筑鑫公司的工商檔案記載，陳方平、韓某某作為清算組成員，應(yīng)當(dāng)按照上述規(guī)定在十日內(nèi)書面通知尹今成申報(bào)債權(quán)。然依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能證明陳方平、韓某某已經(jīng)書面通知尹今成，在沒有書面通知尹今成的情況下，清算組作出“債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清理完畢”的清算報(bào)告，并且陳方平、韓某某根據(jù)該報(bào)告作出同意注銷登記的決定，并被北京市工商行政管理局豐臺(tái)分局予以核準(zhǔn)，致使尹今成的債權(quán)因債務(wù)人主體的消亡而無法獲得清償，給尹今成造成損失。陳方平、韓某某作為清算組成員，應(yīng)當(dāng)對(duì)尹今成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國公司法》第一百八十五條第一款，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定（二）》第十一條之規(guī)定，判決：陳方平、韓某某于判決生效之日起七日內(nèi)賠償尹今成借款本金44000元及滯納金損失（以44000元為基數(shù)，按照年利率24％計(jì)算，自2015年10月11日起至實(shí)際給付之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，陳方平、韓某某申請(qǐng)證人王某到庭作證，欲證明王某的證人證言與一審中有變化，筑鑫公司與尹今成之間不存在借貸關(guān)系。王某到庭作證稱，王某本次到庭要證明的內(nèi)容與一審中到庭作證的內(nèi)容沒有變化，簽訂案涉《欠據(jù)》時(shí)陳方平表示其不需要簽字蓋人名章即可。陳方平、韓某某對(duì)前述證人證言發(fā)表質(zhì)證意見稱，無法確認(rèn)是王某。尹今成發(fā)表質(zhì)證意見稱，對(duì)王某的證人證言之真實(shí)性予以認(rèn)可。當(dāng)事人未提交其他新證據(jù)。

本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的二審爭議焦點(diǎn)為：1.筑鑫公司與尹今成之間是否存在借貸關(guān)系；2.陳方平、韓某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，筑鑫公司與尹今成之間是否存在借貸關(guān)系。對(duì)此本院認(rèn)為，第一，尹今成提交的《欠據(jù)》中加蓋有筑鑫公司公章、財(cái)務(wù)章和法定代表人陳方平個(gè)人印章，筑鑫公司在（2017）京0105民初75704號(hào)的庭審筆錄中對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，陳方平、韓某某雖不認(rèn)可其真實(shí)性亦未提交反證，故本院對(duì)該份《欠據(jù)》的真實(shí)性予以確認(rèn)。第二，王某在一審、二審中分別應(yīng)尹今成和陳方平、韓某某的申請(qǐng)到庭作證，陳述內(nèi)容一致，證人證言能夠佐證筑鑫公司與尹今成之間存在借貸關(guān)系?！肚窊?jù)》中雙方對(duì)于滯納金的約定超過法律規(guī)定，一審認(rèn)定筑鑫公司向尹今成支付滯納金的計(jì)算方式應(yīng)為以44000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算自2015年10月11日起至實(shí)際付清之日止并無不當(dāng)。尹今成對(duì)筑鑫公司享有44000元的借款債權(quán)以及相應(yīng)逾期還款滯納金的債權(quán)。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，陳方平、韓某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國公司法》第一百八十五條第一款規(guī)定：“清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，向清算組申報(bào)其債權(quán)。”第一百八十九條第三款規(guī)定：“清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！币罁?jù)在案證據(jù)，不能證明陳方平、韓某某已經(jīng)書面通知尹今成，在沒有書面通知尹今成的情況下，清算組作出“債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清理完畢”的清算報(bào)告，并且陳方平、韓某某根據(jù)該報(bào)告作出同意注銷登記的決定，并被北京市工商行政管理局豐臺(tái)分局予以核準(zhǔn)，致使尹今成的債權(quán)因債務(wù)人主體的消亡而無法獲得清償，給尹今成造成損失。陳方平、韓某某作為清算組成員，應(yīng)當(dāng)對(duì)尹今成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，陳方平、韓某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1590元，由陳方平、韓某某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長　龔勇超

審 判 員　孫承松

審 判 員　杜麗霞

二〇二一年三月十六日

法官助理　郭妍子

書 記 員　劉　鴿

書 記 員　劉　暢