上訴人（原審被告、反訴原告）：海馬汽車(chē)有限公司，住所地鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)航海東路1689號(hào)。

法定代表人：孫忠春，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：衛(wèi)冉，女，1990年4月20日出生，漢族，該公司員工。

被上訴人（原審原告、反訴被告）：尼瑪克焊接技術(shù)（北京）有限公司，住所地北京市通州區(qū)。

法定代表人：弗里德里克·威廉·梅辛格，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：趙旗志，上海元達(dá)（北京）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：秦曉礪，上海元達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原審被告：海馬汽車(chē)股份有限公司，住所地?？谑薪鸨P(pán)工業(yè)區(qū)金盤(pán)路12-8號(hào)。

法定代表人：孫忠春，首席執(zhí)行官。

委托訴訟代理人：李明，男，1981年3月3日出生，漢族，該公司員工。

上訴人海馬汽車(chē)有限公司因與被上訴人尼瑪克焊接技術(shù)（北京）有限公司、原審被告海馬汽車(chē)股份有限公司合同糾紛一案，不服北京市通州區(qū)人民法院(2020)京0112民初14606號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月1日立案后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員龔勇超獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

本院認(rèn)為，本案，一審法院對(duì)尼瑪克焊接技術(shù)（北京）有限公司是否完成《和解協(xié)議》約定的備品備件的交付和維修以及合同貨物是否運(yùn)行穩(wěn)定且無(wú)故障等基礎(chǔ)事實(shí)均未予查明，故本案應(yīng)予發(fā)回重審。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)北京市通州區(qū)人民法院(2020)京0112民初14606號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回北京市通州區(qū)人民法院重審。

上訴人海馬汽車(chē)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)59960元予以退回。

審 判 員　龔勇超

二〇二一年四月八日

法官助理　李　冉

法官助理　郭妍子

書(shū) 記 員　劉　鴿

書(shū) 記 員　劉　暢