上訴人（原審被告）：家有購物集團(tuán)股份有限公司，住所地貴州省貴陽市貴陽國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)沙文科技產(chǎn)業(yè)園創(chuàng)新大廈。

法定代表人：黃劍平，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：雷玲，北京聞道律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：閆瑾，女，家有購物集團(tuán)股份有限公司職員。

被上訴人（原審原告）：北京仟喜茂業(yè)科技股份有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)民族園路********。

法定代表人：劉遠(yuǎn)成，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：何春蓮，北京寶盈（成都）律師事務(wù)所律師.

上訴人家有購物集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱家有購物公司）因與被上訴人北京仟喜茂業(yè)科技股份有限公司（以下簡稱仟喜茂業(yè)公司）合同糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院（2019）京0105民初44285號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

家有購物公司上訴請求：1.撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審或改判駁回仟喜茂業(yè)公司的全部訴訟請求；2.本案訴訟費(fèi)用由仟喜茂業(yè)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定保證金數(shù)額有誤，仟喜茂業(yè)公司的保證金已經(jīng)調(diào)整為50萬，應(yīng)在貨款中予以扣除。根據(jù)雙方簽訂的《代銷合同》的約定，供應(yīng)商管理系統(tǒng)即SCM系統(tǒng)作為雙方合同的組成部分，仟喜茂業(yè)公司配備專門的SCM系統(tǒng)管理員，登陸SCM系統(tǒng)接收家有購物公司信息。2017年12月27日，家有購物公司在SCM系統(tǒng)公告列表第三頁對質(zhì)保金的收取調(diào)整做出公示《關(guān)于質(zhì)保金收取標(biāo)準(zhǔn)變更的公函》，明確告知，家具類商品、家電類商品（符合家有家電售后標(biāo)準(zhǔn)范圍按20萬元標(biāo)準(zhǔn)支付）質(zhì)保金按50萬標(biāo)準(zhǔn)支付。仟喜茂業(yè)公司代銷商品符合家具類商品質(zhì)保金變更為50萬元的標(biāo)準(zhǔn)，且家有購物公司已向仟喜茂業(yè)公司開具質(zhì)保金50萬元收據(jù)，仟喜茂業(yè)公司對此并未提出異議。一審法院僅以家有購物公司單方作出變更為由認(rèn)定保證金不應(yīng)予以扣除沒有依據(jù)。二、宣傳推廣模式下應(yīng)結(jié)算的金額應(yīng)當(dāng)與代銷模式金額一并結(jié)算。仟喜茂業(yè)公司在家有購物公司的電視購物平臺下合作，共有兩種方式，分別是代銷與宣傳推廣方式，兩種形式同屬于在家有購物公司購物平臺下，銷售仟喜茂業(yè)公司的產(chǎn)品。產(chǎn)品銷售額與應(yīng)扣費(fèi)用核算后，家有購物公司無需向仟喜茂業(yè)公司支付任何費(fèi)用，而仟喜茂業(yè)公司尚欠家有購物公司六十余萬元未付。

仟喜茂業(yè)公司辯稱，同意一審判決，不同意家有購物公司的上訴請求，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回家有購物公司的上訴請求，維持原判。

仟喜茂業(yè)公司向一審法院提出訴訟請求：1.判令家有購物公司支付貨款1253702.74元，2.判令家有購物公司支付利息（以1253702.74為基數(shù)，自起訴之日至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），3.判令家有購物公司支付公證費(fèi)3000元，4.訴訟費(fèi)由家有購物公司承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年5月19日，家有購物公司作為甲方與仟喜茂業(yè)公司作為乙方簽訂《代銷合同》（合同編號：JYJ7SP20170401-1872），約定：乙方同意將其商品或服務(wù)委托甲方通過其運(yùn)作的電視購物、網(wǎng)上購物、型錄購物、手機(jī)、APP即移動(dòng)購物、報(bào)紙等方式在一定的條件下向顧客銷售。關(guān)于合同構(gòu)成，甲乙雙方通過供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)（以下簡稱SCM系統(tǒng)），本合同下雙方指定的電子郵箱或其他可證明的形式做出的與本合同下銷售業(yè)務(wù)相關(guān)的交易文件和信息構(gòu)成本合同的組成部分。關(guān)于SCM系統(tǒng)及數(shù)據(jù)電文交換，經(jīng)甲乙雙方確認(rèn)，除非雙方另有書面約定，雙方應(yīng)以SCM系統(tǒng)等數(shù)據(jù)電文交換形式發(fā)送、接收與商品銷售、售后服務(wù)等有關(guān)的文件和信息；乙方使用SCM系統(tǒng)的行為表示乙方接受使用SCM系統(tǒng)以電子方式簽訂文件的條款、要求和操作規(guī)則；甲方向乙方提供進(jìn)入SCM系統(tǒng)的賬號，乙方應(yīng)自行設(shè)置密碼，并保證賬號、密碼的安全，所有使用乙方賬號在SCM系統(tǒng)中所做的行為將視為乙方行為；甲乙雙方應(yīng)以可以接觸并可復(fù)制的方式保存SCM文件，SCM系統(tǒng)頁面、文件或其打印件構(gòu)成原件，具有法律效力。關(guān)于價(jià)格、費(fèi)用及結(jié)算，貨款每月結(jié)算兩次，首次結(jié)算時(shí)間為次月20日，結(jié)算金額=（當(dāng)月1-15日銷售數(shù)量的60%-當(dāng)月21-30/31日退貨數(shù)量的100%）*商品供貨單價(jià)-當(dāng)期應(yīng)扣除費(fèi)用（包括但不限于乙方應(yīng)承擔(dān)的違約金、節(jié)目制作費(fèi)、促銷費(fèi)、質(zhì)保金等），第二次結(jié)算時(shí)間為隔月5日，結(jié)算金額=（當(dāng)月16-30/31日銷售數(shù)量的60%-次月1-20日退貨數(shù)量的100%+上期未結(jié)算數(shù)量的40%）*商品供貨單價(jià)-當(dāng)期應(yīng)扣除費(fèi)用（包括但不限于乙方應(yīng)承擔(dān)的違約金、節(jié)目制作費(fèi)、促銷費(fèi)、質(zhì)保金等），當(dāng)月16-30/31日銷售數(shù)量的40%轉(zhuǎn)入下期結(jié)算日一并結(jié)算；當(dāng)月1-15日賬款確認(rèn)時(shí)間為次月8日，乙方須于15日之前開具發(fā)票送達(dá)到甲方，甲方于20日支付貨款給乙方，當(dāng)月16-30/31日的貨款出具時(shí)間為次月23日，乙方須于30日之前開具發(fā)票送達(dá)到甲方，甲方隔月5日支付貨款給乙方，如遇假日，付款日順延，若因乙方發(fā)票送達(dá)時(shí)間延遲導(dǎo)致甲方延遲付款的，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任；乙方開具發(fā)票前應(yīng)與甲方有關(guān)部門確認(rèn)貨款金額，如有不一致須及時(shí)予以核對，如因未完成貨款確認(rèn)，甲方延遲付款的，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任；甲方在付款前應(yīng)收到乙方開具的17%抵扣稅額的增值稅專用發(fā)票及相關(guān)附件證明，如因乙方不能按時(shí)提供準(zhǔn)確的發(fā)票，甲方延遲付款的，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任；雙方確認(rèn)甲方有權(quán)以尚未支付乙方的應(yīng)付貨款抵消現(xiàn)存和將來的、無論是否與本合同下交易有關(guān)的任何乙方對甲方的債務(wù)（包括但不限于違約金、節(jié)目制作費(fèi)等）；乙方同意自合同簽訂之日起一次性支付質(zhì)保金給甲方，數(shù)碼IT類、精品類的商品質(zhì)保金按照10萬元支付，其他商品品類的質(zhì)保金按照5萬元支付；甲方與乙方終止合作（合作的最后一款商品下架）之日起至少一年后，涉及保修期的須超過保修期截止時(shí)間后，雙方在履行完包括但不限于對賬、清算、解除合同等手續(xù)，甲方將從質(zhì)保金中扣除相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于用于處理商品質(zhì)量、業(yè)務(wù)配合等事宜而發(fā)生的費(fèi)用），將質(zhì)保金余額退還乙方。

2017年3月31日，仟喜茂業(yè)公司向家有購物公司轉(zhuǎn)賬支付30萬元。仟喜茂業(yè)公司稱該30萬元系本案《代銷合同》項(xiàng)下保證金，但家有購物公司稱該30萬元中的10萬元為本案《代銷合同》項(xiàng)下保證金，剩余20萬元系仟喜茂業(yè)公司在《宣傳推廣服務(wù)合同》項(xiàng)下的預(yù)付款。

家有購物公司稱在《代銷合同》履行期間保證金提升至50萬元，但仟喜茂業(yè)公司僅支付保證金10萬元，并提供關(guān)于質(zhì)保金收取變更的公函、公示截圖以及3張收據(jù)予以證明。其中日期為2017年4月13日的收據(jù)顯示家有購物公司收取仟喜茂業(yè)公司10萬元質(zhì)保金，并注明2017年3月31日打款。

仟喜茂業(yè)公司向一審法院提交關(guān)于SCM系統(tǒng)截圖的《公證書》，該系統(tǒng)截圖的常規(guī)結(jié)算付款明細(xì)查詢顯示結(jié)算付款金額合計(jì)為1645498.56元，本期質(zhì)保金合計(jì)為40萬元，罰款合計(jì)為41500元，稅額差合計(jì)為1631.69元。另雙方確認(rèn)仟喜茂業(yè)公司已向家有購物公司付款333864.13元，違約金為14800元。

經(jīng)詢，仟喜茂業(yè)公司稱其主張的1253702.74元計(jì)算方式是1645498.56元減去333864.13元減去罰款41500元減去稅額差1631.69元減去違約金14800元得出；并稱其在2017年3月31日向家有購物公司支付的30萬元保證金，另案解決，不在本案中進(jìn)行主張。家有購物公司稱關(guān)于《代銷合同》仟喜茂業(yè)公司應(yīng)交納的保證金是50萬元，但僅交納10萬元，尚有40萬元未交納，要求在1253702.74元中扣除保證金40萬元。

一審法院認(rèn)為，仟喜茂業(yè)公司與家有購物公司簽訂的《代銷合同》及《代銷合同補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)依約全面履行各自權(quán)利義務(wù)。關(guān)于家有購物公司稱仟喜茂業(yè)公司僅主張了代銷模式下的貨款結(jié)算，遺漏了宣傳推廣模式下雙方應(yīng)結(jié)算的金額，主張二者合并結(jié)算。一審法院認(rèn)為《代銷合同》與《宣傳推廣服務(wù)合同》雖簽約主體一致，但調(diào)整的法律關(guān)系不同，不能一并處理；如仟喜茂業(yè)公司與家有購物公司就《宣傳推廣服務(wù)合同》存在糾紛，可另行主張。根據(jù)SCM系統(tǒng)顯示，家有購物公司應(yīng)向仟喜茂業(yè)公司支付的結(jié)算付款金額合計(jì)為1645498.56元，扣除罰款、稅額差、違約金及家有購物公司已付款金額后，仟喜茂業(yè)公司尚欠家有購物公司1253702.74元。家有購物公司稱《代銷合同》項(xiàng)下保證金已由10萬元調(diào)整為50萬元，仟喜茂業(yè)公司僅支付10萬元，尚欠40萬元保證金，要求在1253702.74元予以扣除，一審法院認(rèn)為，《代銷合同》約定數(shù)碼IT類、精品類的商品質(zhì)保金按照10萬元支付，雖然家有購物公司主張本案保證金已調(diào)整至50萬元，但其提交的證據(jù)顯示保證金數(shù)額系家有購物公司單方提高，未與仟喜茂業(yè)公司進(jìn)行協(xié)商，未得到仟喜茂業(yè)公司的同意，且沒有合同依據(jù)，一審法院對家有購物公司該抗辯意見不予采信。仟喜茂業(yè)公司已就其提出的30萬元保證金一節(jié)，明確表示不在本案中主張，另案解決，一審法院不持異議。針對該30萬元，仟喜茂業(yè)公司可另案解決。綜上，家有購物公司欠付仟喜茂業(yè)公司貨款1253702.74元，仟喜茂業(yè)公司要求家有購物公司支付該貨款，合法有據(jù)，一審法院予以支持。

關(guān)于利息，家有購物公司逾期付款，應(yīng)向仟喜茂業(yè)公司支付利息，仟喜茂業(yè)公司自起訴之日2019年3月13日開始計(jì)算利息，合法有據(jù)，但是2019年3月13日至2019年8月19日的利息，應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2019年8月20日至實(shí)際付清之日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算。

關(guān)于公證費(fèi)，不屬于訴訟的必須費(fèi)用，一審法院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決：一、家有購物集團(tuán)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向北京仟喜茂業(yè)科技股份有限公司支付貨款1253702.74元；二、家有購物集團(tuán)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向北京仟喜茂業(yè)科技股份有限公司支付利息（以1253702.74元為基數(shù)，自2019年3月13日至2019年8月19日期間按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2019年8月20日至實(shí)際付清之日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；三、駁回北京仟喜茂業(yè)科技股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

結(jié)合本案雙方的訴辯意見，本院認(rèn)為本案二審的爭議焦點(diǎn)為:一、家有購物公司與仟喜茂業(yè)公司之間是否達(dá)成《代銷合同》項(xiàng)下保證金調(diào)整為50萬元的合意；二、《宣傳推廣服務(wù)合同》項(xiàng)下的款項(xiàng)是否應(yīng)在本案中一并處理。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，家有購物公司上訴認(rèn)為保證金已經(jīng)調(diào)整為50萬，應(yīng)在貨款中予以扣除，家有購物公司在SCM系統(tǒng)公示了《關(guān)于質(zhì)保金收取標(biāo)準(zhǔn)變更的公函》，仟喜茂業(yè)公司未提出異議，且家有購物公司已經(jīng)開具了50萬保證金的收據(jù)。對此本院認(rèn)為《代銷合同》十四條約定數(shù)碼IT類、精品類的商品質(zhì)保金按照10萬元支付，因此雙方均應(yīng)按照合同的約定履行。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，而本案中家有購物公司僅在系統(tǒng)里公示了提高保證金的函件，并未舉證證明仟喜茂業(yè)公司對于保證金調(diào)整知情且同意；同時(shí)家有購物公司主張50萬保證金的支付情況為除了仟喜茂業(yè)公司已交納的10萬元外其余部分是從貨款中直接抵扣，因此本院認(rèn)為雖然家有購物公司開具了50萬的保證金收條，但系其單方行為，并無證據(jù)證明仟喜茂業(yè)公司同意并實(shí)際支付了50萬保證金。因此家有購物公司的該項(xiàng)上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，家有購物公司上訴認(rèn)為《宣傳推廣服務(wù)合同》項(xiàng)下應(yīng)結(jié)算的金額應(yīng)與《代銷合同》項(xiàng)下的金額一并結(jié)算。兩種形式同屬于在家有購物公司購物平臺下，銷售仟喜茂業(yè)公司的產(chǎn)品。兩份合同項(xiàng)下款項(xiàng)抵扣后，仟喜茂業(yè)公司尚欠家有購物公司六十余萬元未付。對此本院認(rèn)為《代銷合同》與《宣傳推廣服務(wù)合同》雖簽約主體一致，但調(diào)整的法律關(guān)系不同，不宜一并處理，且經(jīng)本院詢問家有購物公司表示已就《宣傳推廣服務(wù)合同》的宣傳推廣費(fèi)用在一審判決后單獨(dú)提起訴訟，故在本案中一并處理也已經(jīng)不具備條件，故本院對其該項(xiàng)上訴理由不予采信。

綜上所述，家有購物公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)16110元，由家有購物集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長　　劉　茵

審 判 員　　田　璐

審 判 員　　李　淼

二〇二一年三月三十日

法官助理　　沈　力

法官助理　　閆韋韋

書 記 員　　張曉華