蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

閆某與王某離婚后財產(chǎn)糾紛二審民事判決書

2021-04-27 塵埃 評論0

北京市第三中級人民法院
民 事 判 決 書
(2021)京03民終254號

上訴人(原審原告):閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住北京市豐臺區(qū)。

委托訴訟代理人:李亮,北京市中銀律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告):王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住北京市通州區(qū)。

委托訴訟代理人:任露露,北京亞衡律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:吳舒波,北京亞衡律師事務(wù)所律師。

上訴人閆某因與被上訴人王某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,不服北京市通州區(qū)人民法院(2019)京0112民初20859號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月4日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

閆某上訴請求:1.撤銷一審判決第一項,依法改判位于通州區(qū)芙蓉園×號房屋歸王某所有,剩余貸款由王某繼續(xù)償還,王某按2019年8月22日的評估價格的一半即266.785萬元給付閆某折價補償款;2.撤銷一審判決第二項,依法改判王某給付閆某折價補償款7.57萬元,辦理車輛所有權(quán)變更登記,將小客車指標(biāo)歸還閆某;3.依法將王某所涉妨害作證犯罪行為移送公安機關(guān)處理。事實和理由:一、基本事實認定不清。1.涉案×室除存在138萬元按揭貸款之外,另存在500萬元個人借款抵押登記,形成時間為2019年6月4日。本案訴訟過程中,現(xiàn)房屋已沒有余值,涉案房屋已不具備分割條件,上述案件基本事實閆某已依法調(diào)取并向一審法院提交了主債權(quán)及不動產(chǎn)抵押合同、不動產(chǎn)權(quán)利及其他事項登記信息等證據(jù)材料,但一審法院均未調(diào)查核實。2.基于上述案件審理過程中出現(xiàn)不合常理的二次抵押行為,由于認定一方是否存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、虛構(gòu)債務(wù)損害另一方財產(chǎn)權(quán)利的行為,必然影響涉案財產(chǎn)的分配比例以及對違法行為的定性及處理,因此,在閆某有充分證據(jù)證明一方惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并同時主張在分配財產(chǎn)時對王某不分或少分共同財產(chǎn)的情況下,一審法院仍對上述事實未給予調(diào)查核實。二、適用法律錯誤。1.閆某向公安機關(guān)報案及另行提起的確認主債權(quán)及不動產(chǎn)抵押合同無效之訴與本案存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)中止。2.是否有惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為屬案件基本事實,應(yīng)當(dāng)依法調(diào)查。3.對王某妨害作證、虛假陳述的行為應(yīng)當(dāng)主動依職權(quán)進行審查,但一審法院卻以無關(guān)為由故意不審查,屬適用法律錯誤。4.一審法院分配房產(chǎn)和車輛的裁判標(biāo)準不一致且無法律依據(jù),肆意適用自由裁量權(quán),屬法律適用錯誤。5.對案件關(guān)鍵性問題,法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人本人到庭接受詢問并依法查明。6.權(quán)屬爭議期間,仍屬于共同共有狀態(tài),王某獨自占有使用共有物應(yīng)當(dāng)對共有人進行適當(dāng)補償。三、違反法定程序。1.本案未按規(guī)定對庭審活動同步錄音錄像。2.第一次法庭辯論終結(jié)后允許王某更換代理人,并重新組織了開庭審理活動。3.對審理中的案件發(fā)表不當(dāng)意見。四、王某、抵押權(quán)人崔妍、高宇等人行為已涉嫌刑事犯罪。1.王某行為涉嫌妨害作證。2.崔妍、楊春華、高宇涉嫌妨害作證罪。

王某辯稱,同意一審判決,不同意閆某的上訴請求。一、閆某的上訴請求于法無據(jù)。首先,閆某與王某于2014年2月18日協(xié)議離婚時在共同財產(chǎn)項下并未列明涉案房屋的分割,當(dāng)時夫妻二人共有房產(chǎn)有兩套,口頭約定各自名下的歸各自,故離婚協(xié)議中未列明房產(chǎn)的分割事項,協(xié)議離婚時閆某明知涉案房屋存在,卻不約定清楚,實質(zhì)上就是放棄分割。但協(xié)議離婚5年后,閆某起訴王某要求分割王某名下的涉案房屋,且閆某早在2014年協(xié)議離婚后兩個月就把登記在其名下的房產(chǎn)出售,出售價款未向王某分割。自雙方離婚至今已將近7年時間,涉案房屋房貸均由王某負擔(dān),涉案房屋增值也是基于王某在離婚后沒有將涉案房屋出售,一直堅持負擔(dān)房貸產(chǎn)生的,閆某在離婚后沒有承擔(dān)任何還款義務(wù)的情況下,還要分享房屋增值利益,有違公平原則,有違公序良俗。其次,閆某與王某分割婚姻存續(xù)期間另外一套房屋案件中,由于閆某于2014年協(xié)議離婚后兩個月即將房屋私自出售,分割利益只能按照2014年出售房屋時的價格,基于統(tǒng)一性的原則,本案涉案房屋的分割也應(yīng)以離婚時的價值最為公平適宜。二、針對上訴狀陳述王某抵押涉案房屋的問題,閆某在一審?fù)徶忻鞔_表述對于涉案房屋分割的意見,是涉案房屋歸閆某或王某均可,獲得房屋一方補償另一方相應(yīng)價款即可,故原則上房屋的狀態(tài)不影響本案判決的執(zhí)行,也未侵犯閆某的財產(chǎn)權(quán)益,且王某在一審中已向凍結(jié)的銀行卡中存入50萬元,以保證生效判決的順利執(zhí)行。閆斌惡意轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),2014年就將名下屬于二人共有之房屋私自出售,且用出售的房款在離婚后購置了自己的房產(chǎn)。針對涉案房屋抵押的問題,閆某也已另案起訴,且該問題閆某已經(jīng)向任露露的主管單位相關(guān)司法機關(guān)進行多次投訴,相關(guān)司法機關(guān)及對一審法官的投訴中負責(zé)的檢察機關(guān),均對相關(guān)問題及任露露進行審查核實,均不存在代理違法違規(guī)的情形,也請閆某停止對任露露的不實控訴,任露露保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

閆某向一審法院起訴請求:1.依法分割登記在王某名下的位于北京市通州區(qū)×號房屋一套;2.依法分割閆某名下車牌號為×××、發(fā)動機號×××、車輛識別代號×××的寶馬牌轎車一輛;3.判令王某支付房屋租金144000元(暫計);4.訴訟費由王某負擔(dān)。

一審法院認定事實:閆某和王某原系夫妻關(guān)系,二人于2009年4月11日登記結(jié)婚,于2014年2月18日協(xié)議離婚。雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》載明“1.子女撫養(yǎng):婚后無子女;2.共同財產(chǎn)分割:歸男方:個人衣物,歸女方:個人衣物;3.婚后債權(quán)債務(wù):婚后無債權(quán)債務(wù)?!?/p>

2013年1月2日,王某(買受人)與北京天旭運河房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(出賣人)簽訂《北京市商品房預(yù)售合同(住宅類)》,約定王某購買的房屋坐落于通州區(qū)芙蓉路×(以下簡稱涉案房屋),房屋總價款為1979208元,合同還約定了其他內(nèi)容。2013年8月26日,王某(買受人)與北京天旭運河房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(出賣人)簽訂《補充協(xié)議》,約定基于辦理產(chǎn)權(quán)證的需要,通州區(qū)芙蓉路西側(cè)×房屋現(xiàn)房座落為通州區(qū)×號房屋,該房屋所在樓房的銷售項目名稱為京貿(mào)國際城,現(xiàn)該房屋房價款為2007258元,協(xié)議還約定了其他內(nèi)容。2016年8月23日,涉案房屋登記在王某名下。2017年4月25日,王某(抵押人)與中國建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行(抵押權(quán)人)簽訂《主債權(quán)及不動產(chǎn)抵押合同》,約定主債權(quán)金額及幣種為人民幣1380000元整,債務(wù)履行期限為360個月,抵押不動產(chǎn)座落為通州區(qū)芙蓉園×,被擔(dān)保主債權(quán)金額為人民幣1380000元整,合同還約定了其他內(nèi)容。至2014年2月18日,涉案房屋貸款已還102622.39元。

案件審理過程,閆某申請對涉案房屋的現(xiàn)價值進行評估,經(jīng)北京建正合生房地產(chǎn)評估有限公司評估,涉案房屋在2019年8月22日的評估總價為533.57萬元。王某申請對涉案房屋在2014年2月18日的市場價值進行評估,經(jīng)北京市中恒業(yè)房地產(chǎn)評估有限責(zé)任公司評估,涉案房屋在2014年2月18日的總價為210.94萬元。車牌號為×××的寶馬牌小轎車一輛(以下簡稱涉案車輛)系雙方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買,登記在閆某名下,經(jīng)鑒定機構(gòu)評估,上述車輛的市場價值為15.14萬元,該車輛一直由王某使用。

訴訟中,閆某申請保全,法院對王某名下的房屋及銀行賬戶采取了查封凍結(jié)措施。后王某向其被查封的銀行賬戶中存入50萬元。

一審法院認為,離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。離婚后,一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。經(jīng)查,雙方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買涉案房屋及涉案車輛,上述財產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),在雙方離婚時,上述財產(chǎn)并未分割,故閆某有權(quán)要求分割上述財產(chǎn)。王某主張閆某的訴訟請求超過了訴訟時效,法院認為,閆某要求分割上述財產(chǎn)系基于雙方之間的共有關(guān)系,該共有關(guān)系自雙方離婚后一直持續(xù)至今,故閆某的上述訴求系基于物權(quán)而提出,不應(yīng)適用訴訟時效的規(guī)定,故對王某的上述時效抗辯意見法院不予采信。關(guān)于閆某要求分割涉案房屋的訴訟請求,經(jīng)審查該房屋系雙方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,屬于夫妻共同財產(chǎn),綜合考慮合同簽訂情況、居住情況、還貸情況、折價款給付能力等因素,法院認為上述房屋宜歸王某所有,剩余貸款由王某繼續(xù)償還,王某給付閆某上述房屋相應(yīng)的折價補償,具體數(shù)額由法院酌定。關(guān)于分割時點,應(yīng)以雙方離婚之日為準。關(guān)于閆某要求分割涉案車輛的訴訟請求,因該車輛系雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,屬于夫妻共同財產(chǎn),綜合考慮車輛占有使用情況、還貸情況等因素,法院認為上述車輛宜歸王某所有,王某給付閆某上述車輛相應(yīng)的折價補償,具體數(shù)額由法院酌定。關(guān)于閆某主張的租金,因涉案房屋之前權(quán)屬處于爭議狀態(tài),且該房屋現(xiàn)判歸王某所有,故閆某該項訴求,沒有事實和法律依據(jù),法院不予支持。閆某主張王某存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為,但其提供的證據(jù)不足以證明其上述主張,且雙方已于2014年2月18日協(xié)議離婚,故對其該項主張,法院不予采信。案件審理中,閆某向法院提出中止審理申請,理由為其要向公安機關(guān)報案及已經(jīng)提起訴訟要求確認王某與崔妍簽訂的主債權(quán)及不動產(chǎn)抵押合同無效,法院認為,是否去公安機關(guān)報案及上述抵押合同是否無效并不影響本案的處理,故對其中止審理申請,法院不予準許。判決:一、位于北京市通州區(qū)芙蓉園×號房屋歸王某所有,剩余貸款由王某繼續(xù)償還,王某給付閆某折價補償款332809元,于判決生效之日起七日內(nèi)給付清;二、車牌號為×××的寶馬牌小轎車一輛歸王某所有,王某給付閆某折價補償款60000元,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;三、駁回閆某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費26037.4元,由閆某負擔(dān)15622.44元(已交納),由王某負擔(dān)10414.96元,于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。閆某向本院提交以下證據(jù):證據(jù)1:開庭筆錄。證明目的:在確認合同無效一審?fù)徆P錄中,崔妍明確錢都是通過楊春華籌集的,其不認識李愛國。證據(jù)2.最高院公布10起的婚姻家庭典型案例(北京)之八的指導(dǎo)案例,及一、二審判決書。證明目的:一審的裁判標(biāo)準與最高院的裁判嚴重抵觸。王某質(zhì)證意見為:第一組證據(jù)開庭筆錄真實性認可,證明目的不認可。開庭筆錄第九頁,崔妍并不是說500萬都是從李愛國處來的。第二組證據(jù),真實性、關(guān)聯(lián)性、證明目的均不認可。

本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院一致,本院予以確認。

本院認為,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。

離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。離婚后,一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

經(jīng)查,本案雙方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買涉案房屋及涉案車輛,上述財產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),在雙方離婚時,上述財產(chǎn)并未分割,故閆某有權(quán)要求分割上述財產(chǎn)。王某主張閆某的訴訟請求超過了訴訟時效,對此,本院認為,閆某要求分割上述財產(chǎn)系基于雙方之間的共有關(guān)系,該共有關(guān)系自雙方離婚后一直持續(xù)至今,故閆某的上述訴求系基于物權(quán)而提出,不應(yīng)適用訴訟時效的規(guī)定,故對王某的上述時效抗辯意見,一審法院不予采納,并無不當(dāng)。

關(guān)于閆某要求分割涉案房屋的訴訟請求,經(jīng)審查該房屋系雙方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,屬于夫妻共同財產(chǎn),綜合考慮合同簽訂情況、居住情況、還貸情況、折價款給付能力等因素,一審法院認為上述房屋宜歸王某所有,剩余貸款由王某繼續(xù)償還,王某給付閆某上述房屋相應(yīng)的折價補償?shù)奶幚恚o不當(dāng)。

關(guān)于分割時點,購買涉案房屋后,雙方對房屋的共有關(guān)系持續(xù)至今,故一審法院以雙方離婚之日為準的處理,缺乏依據(jù),本院予以糾正。關(guān)于補償?shù)木唧w數(shù)額,本院參考房屋現(xiàn)有評估價值,離婚后主要由王某還款以及照顧女方的原則,予以酌定。

關(guān)于閆某要求分割涉案車輛的訴訟請求,因該車輛系雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,屬于夫妻共同財產(chǎn),綜合考慮車輛占有使用情況、還貸情況等因素,一審法院認為上述車輛宜歸王某所有,王某給付閆某上述車輛相應(yīng)的折價補償,具體數(shù)額由法院酌定的處理,并無不當(dāng)。閆某有關(guān)上訴主張,缺乏依據(jù),本院不予采納。

閆某主張王某存在與他人惡意串通,偽造債務(wù)并設(shè)定抵押損害其利益的行為,因本案中,未將相關(guān)債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù),且其已另案提起訴訟,故本案中不將上述因素作為分配財產(chǎn)的考量依據(jù)。

閆某所提王某所涉妨害作證犯罪行為應(yīng)移送公安機關(guān)處理的上訴意見,因其自認曾向相關(guān)機關(guān)報案,故其相關(guān)上訴意見,本院不予采納。

有關(guān)閆某名下位于通州區(qū)×房屋分割問題,雙方已在另案中解決,故王某所提基于統(tǒng)一性原則,本案房屋的分割也應(yīng)以離婚時價值為準的抗辯理由,缺乏依據(jù),本院不予采納。

綜上所述,閆某的上訴請求部分成立,本院予以支持;一審判決認定事實清楚,但適用法律欠妥,本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項規(guī)定,判決如下:

一、維持北京市通州區(qū)人民法院(2019)京0112民初20859號民事判決第二項;

二、撤銷北京市通州區(qū)人民法院(2019)京0112民初20859號民事判決第一項、第三項;

三、位于北京市通州區(qū)芙蓉園**樓****×號房屋歸王某所有,剩余貸款由王某繼續(xù)償還,王某給付閆某折價補償款110萬元,于本判決生效之日起七日內(nèi)給付清;

四、駁回閆某的其他上訴請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費26037.4元,由閆某負擔(dān)10414.96元(已交納),由王某負擔(dān)15622.44元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

二審案件受理費26037.4元,由閆某負擔(dān)11337.4元(已交納),由王某負擔(dān)14700元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

本判決為終審判決。

審 判 長 玄明虎

審 判 員 萬麗麗

審 判 員 沈 放

二〇二一年三月二十九日

法官助理 盧圓圓

書 記 員 盧園園

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top