上訴人(原審原告):李某平,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省邯鄲市成安縣。
委托訴訟代理人:李濟(jì)生(李某平之父),xxxx年xx月xx日出生,住河北省邯鄲市成安縣。
委托訴訟代理人:史新山,河北群星律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):德?tīng)柮揽歪t(yī)院投資有限公司,住所地北京市密云區(qū)云騰路**院**樓****。
法定代表人:李濤,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:邵穎芳,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:羅曼,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
上訴人李某平因與上訴人德?tīng)柮揽歪t(yī)院投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱德?tīng)柮揽凸荆┖贤m紛一案,不服北京市密云區(qū)人民法院(2020)京0118民初5744號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月19日立案后,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員姜君獨(dú)任審理。上訴人李某平及其委托訴訟代理人李濟(jì)生、史新山,被上訴人德?tīng)柮揽凸局性V訟代理人邵穎芳、羅曼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某平上訴請(qǐng)求:一、維持一審判決第一、第二、第三項(xiàng),撤銷第四項(xiàng),判決德?tīng)柮揽凸举r償李某平開(kāi)業(yè)前期工作實(shí)際投入費(fèi)用1687875元(扣減掉一審法院支持的30萬(wàn)元違約金)。二、第一、第二審訴訟費(fèi)用均由德?tīng)柮揽凸矩?fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:一、判決書(shū)中稱“德?tīng)柮揽凸疚绰男型顿Y義務(wù)的違法行為并不必然導(dǎo)致李某平向案外人轉(zhuǎn)讓門(mén)診部公司”的說(shuō)法不符合實(shí)際。李某平不懂業(yè)務(wù)急需德?tīng)柮揽凸九扇酥笇?dǎo)業(yè)務(wù)工作。德?tīng)柮揽凸臼杖?0萬(wàn)元管理費(fèi)后并未派人指導(dǎo)業(yè)務(wù),并擅自把管理費(fèi)改為品牌費(fèi)。李某平在籌劃組建公司開(kāi)店前期工作共投入2527875元,在已嚴(yán)重威脅孩子上學(xué)影響家庭正常生活,沒(méi)有資金租門(mén)店的情況下而被迫關(guān)的門(mén),這不是“并不”而是必然導(dǎo)致李某平關(guān)門(mén)轉(zhuǎn)讓。二、判決書(shū)中稱:《德?tīng)柮揽蛥f(xié)議》約定德?tīng)柮揽凸緦?shí)際投入前甲乙雙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧,因此李某平要求德?tīng)柮揽凸矩?fù)擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損無(wú)法律依據(jù)。李某平認(rèn)為這一說(shuō)法毫無(wú)依據(jù),李某平并未開(kāi)業(yè),更談不上自負(fù)盈虧。李某平辦理的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證是在2019年7月批準(zhǔn)獲得的。2019年9月,李某平遂關(guān)門(mén),一個(gè)多月的時(shí)間能經(jīng)營(yíng)什么,況且李某平在訴訟中也沒(méi)有提到虧損負(fù)擔(dān)事宜。而訴訟中要求的是德?tīng)柮揽凸举r償籌劃組建公司前期工作中的實(shí)際投入損失。三、1.簽訂合同時(shí),德?tīng)柮揽凸境兄Z:①負(fù)責(zé)德?tīng)柮揽图用松坛棠硨?duì)乙方承諾:“加緊辦證,辦證越快,加盟越早,加盟合股最長(zhǎng)時(shí)間不超過(guò)一年,一年保本,二年賺錢(qián)”;②在簽合同時(shí),歷某(德?tīng)柮揽途┙蚣娇偞恚?duì)乙方許諾“最長(zhǎng)時(shí)間不超一年合股經(jīng)營(yíng)”;③合同中約定乙方正式開(kāi)業(yè)前評(píng)估入股,甲方持股比例51%乙方49%合資經(jīng)營(yíng)。2.李某平的商鋪裝修好,儀器安裝好,證件齊全,員工到位,只等開(kāi)業(yè)。自2019年6月份開(kāi)始,李某平多次與德?tīng)柮揽凸究偨?jīng)理李濤聯(lián)系,但并未成功,與德?tīng)柮揽凸矩?fù)責(zé)招商的程某、總設(shè)計(jì)師康某聯(lián)系,其均表示已經(jīng)辭職。2019年9月7日再次與劉某聯(lián)系,劉某說(shuō)今年總部已經(jīng)沒(méi)有回購(gòu)計(jì)劃了。四、德?tīng)柮揽凸旧米宰兏贤?,又?qiáng)加李某平執(zhí)行,導(dǎo)致合同不能履行。德?tīng)柮揽凸久黠@地違背了《中華人民共和國(guó)合同法》第三條“合同當(dāng)事人的法律地位平等一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方”,以及第八條“依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)不得擅自變更或解除合同”。鑒于德?tīng)柮揽凸旧米宰兏贤謴?qiáng)加于李某平執(zhí)行造成合同不能履行給李某平造成了不可抗拒的巨額經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)予以賠償。
德?tīng)柮揽凸巨q稱,同其上訴的意見(jiàn)一致。
德?tīng)柮揽凸旧显V請(qǐng)求:撤銷一審判決,依法改判駁回李某平訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。事實(shí)和理由:一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一審法院認(rèn)定“德?tīng)柮揽凸揪哂型顿Y義務(wù),因拒不履行投資義務(wù),致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),構(gòu)成根本違約”,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。(一)德?tīng)柮揽凸镜耐顿Y義務(wù)屬于附條件的投資,且從未違約。一審法院依據(jù)雙方簽署的《合作協(xié)議》第三條約定,認(rèn)為此條“載明了德?tīng)柮揽凸就顿Y入股的條款,約定了以品牌使用權(quán)以及相關(guān)事務(wù)貨品投資入股并享有51%股權(quán)的一般條款,以及在正式開(kāi)業(yè)前,對(duì)李某平開(kāi)店前期實(shí)際投入費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估和德?tīng)柮揽凸揪唧w投入實(shí)物的具體空白條款”,隨即認(rèn)定德?tīng)柮揽凸緦?duì)李某平具有投資義務(wù),繼而認(rèn)為德?tīng)柮揽凸揪懿宦男型顿Y義務(wù),屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。德?tīng)柮揽凸臼欠窬哂型顿Y義務(wù),以及具體投資義務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示進(jìn)行理解,2018年3月26日,德?tīng)柮揽凸九c李某平簽署《合作協(xié)議》,協(xié)議第三條第二款明確“無(wú)論甲方何時(shí)投資入股”,同時(shí)第三條第五款約定“乙方及原股東承諾甲方投資入股前乙方已處理完畢所有債務(wù)及未決訴訟,乙方原股東對(duì)甲方投資入股前乙方的債權(quán)承擔(dān)全部責(zé)任。在甲方投資入股前,甲方不享受乙方51%股權(quán)收益,至甲方入股后,甲方始得享受乙方51%股權(quán)收益”,由此可知,在雙方簽署《合作協(xié)議》的時(shí)候已經(jīng)明確知曉,德?tīng)柮揽凸镜墓蓹?quán)投資義務(wù)并未達(dá)成。2018年7月3日李某平成立邯鄲市叢臺(tái)區(qū)德?tīng)柮揽歪t(yī)療美容門(mén)診部有限公司時(shí),也從未通知德?tīng)柮揽凸巨k理工商股權(quán)事宜,而是登記為李某平100%股權(quán),可以明確雙方之間在《合作協(xié)議》簽訂初期并不存在股權(quán)投資的意向。因此,即便《合作協(xié)議》約定德?tīng)柮揽凸居型顿Y義務(wù),也是附條件的投資義務(wù)。事實(shí)上,李某平違約在先。從李某平向一審法院提供的2019年9月7日,李某平與德?tīng)柮揽凸締T工劉某的微信聊天說(shuō)“個(gè)人原因邯鄲德?tīng)柮揽徒?jīng)營(yíng)不下去”,隨后李某平在2020年3月12日在未經(jīng)德?tīng)柮揽凸就?,也未?shū)面通知德?tīng)柮揽凸镜那闆r下,自行與案外人陳某達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,將邯鄲市叢臺(tái)區(qū)德?tīng)柮揽歪t(yī)療美容門(mén)診部有限公司100股權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人,導(dǎo)致德?tīng)柮揽凸緹o(wú)法實(shí)現(xiàn)投資的權(quán)利。(二)李某平支付的30萬(wàn)元服務(wù)管理費(fèi)屬于商標(biāo)使用權(quán)的費(fèi)用,不應(yīng)當(dāng)退還。根據(jù)《合作協(xié)議》的約定,結(jié)合雙方權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容,可以得知服務(wù)管理費(fèi)全部是圍繞“德?tīng)柮揽汀逼放剖褂孟嚓P(guān)事宜的,就品牌使用過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)等。事實(shí)上,德?tīng)柮揽凸静粌H提供了選址勘察測(cè)量、資質(zhì)證照辦理、裝修設(shè)計(jì)施工、配套采購(gòu)服務(wù),還提供了培訓(xùn)開(kāi)業(yè)等一整套的指導(dǎo)與協(xié)助支持:根據(jù)李某平提供的證據(jù)材料可以顯示,李某平明確使用了“德?tīng)柮揽汀逼放?,而且也?shí)際展開(kāi)了經(jīng)營(yíng),李某平提供的日常辦公用品采購(gòu),人員工資支付等證據(jù)材料足以證明這一事實(shí),后期按照李某平自己的陳述,是由于自身原因無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去。而且2020年3月12日,李某平自行將“德?tīng)柮揽汀边M(jìn)行更名,屬于李某平的違約,因此,有關(guān)李某平支付的服務(wù)管理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)退還。
李某平辯稱,1.李某平曾聯(lián)系德?tīng)柮揽凸镜膭⒛?,其表示德?tīng)柮揽凸緵](méi)有回購(gòu)計(jì)劃。德?tīng)柮揽凸驹f(shuō)開(kāi)業(yè)前會(huì)進(jìn)行評(píng)估,并購(gòu)買51%的股份,但是李某平后來(lái)無(wú)法聯(lián)系上德?tīng)柮揽凸尽?.李某平按照德?tīng)柮揽凸镜囊笠呀?jīng)全部履行了合同義務(wù),但在2018年9月李某平準(zhǔn)備開(kāi)業(yè)的時(shí)候,又無(wú)法聯(lián)系上德?tīng)柮揽凸?。李某平?dāng)時(shí)沒(méi)法營(yíng)業(yè),德?tīng)柮揽凸究陬^承諾會(huì)派醫(yī)生過(guò)來(lái),但后來(lái)診所裝修完畢后一直沒(méi)有開(kāi)業(yè)營(yíng)業(yè)。
李某平向一審法院起訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求解除德?tīng)柮揽凸九c李某平簽訂的《德?tīng)柮揽蛻?zhàn)略合作協(xié)議》;2.請(qǐng)求德?tīng)柮揽凸就诉€已收取的品牌使用費(fèi)30萬(wàn)元;3.請(qǐng)求德?tīng)柮揽凸举r償經(jīng)濟(jì)損失1987875元;4.訴訟費(fèi)由德?tīng)柮揽凸境袚?dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年3月26日,李某平(乙方)與德?tīng)柮揽凸荆追剑┖炗啞兜聽(tīng)柮揽蛻?zhàn)略合作協(xié)議》,協(xié)議約定:一、甲方授權(quán)。1.甲方授權(quán)乙方以下權(quán)利:(a)甲方授權(quán)乙方使用“德?tīng)柮揽汀钡拿Q、商標(biāo)、圖案、色彩等相關(guān)權(quán)利;(b)在引進(jìn)及經(jīng)營(yíng)過(guò)程中從甲方處獲得基數(shù)、服務(wù)、商業(yè)、經(jīng)營(yíng)和法律等方面指導(dǎo)的權(quán)利;(c)在授權(quán)區(qū)域內(nèi)銷售甲方提供的產(chǎn)品或使用該產(chǎn)品提供服務(wù)……2.授權(quán)經(jīng)營(yíng)的區(qū)域?yàn)楹颖笔『愂袇才_(tái)區(qū)。3.期限自2018年3月26日至2021年3月25日。二、戰(zhàn)略合作條件。1.主體資格:(a)乙方為執(zhí)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照(有限公司)的獨(dú)立法人;……4.甲方實(shí)際投資入股前,甲乙雙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧。三、甲方投資入股。1.甲方以“德?tīng)柮揽汀逼放剖褂脵?quán)以及相關(guān)設(shè)備、材料、貨品、現(xiàn)金等對(duì)乙方進(jìn)行投資入股,并持有乙方51%的股權(quán)。2.乙方正式開(kāi)業(yè)前,甲乙雙方需對(duì)乙方開(kāi)店前期契機(jī)投入費(fèi)用進(jìn)行全面盤(pán)點(diǎn)評(píng)估,且雙方一致確認(rèn),無(wú)論甲方何時(shí)投資入股,雙方均以上述盤(pán)點(diǎn)的事實(shí)投入費(fèi)用作為乙方最終估值……4.甲方可在本合同簽訂之日起任意時(shí)點(diǎn)要求乙方及原股東辦理投資入股事宜,乙方及原股東應(yīng)于甲方書(shū)面提出辦理入股手續(xù)要求之日起90日內(nèi)履行完畢內(nèi)部審批程序及辦理完畢工商變更手續(xù)。乙方及原股東未在上述期限內(nèi)辦妥工商變更手續(xù),甲方有權(quán)解除本合同,管理費(fèi)不予退還,并要求乙方及原股東支付違約金三十萬(wàn)元……四、服務(wù)管理費(fèi)及支付方式。1.“德?tīng)柮揽汀狈?wù)管理費(fèi):乙方應(yīng)向甲方支付“德?tīng)柮揽汀狈?wù)管理費(fèi)10萬(wàn)元/年,3年起付,簽訂合同即一次性向甲方繳納3年服務(wù)管理費(fèi)用30萬(wàn)元。2.根據(jù)本合同第三條“甲方一次性以‘德?tīng)柮揽汀虡?biāo)使用權(quán),計(jì)30萬(wàn)元,對(duì)乙方進(jìn)行投資入股后”,乙方可免去今后的年服務(wù)管理費(fèi)。六、乙方的權(quán)利及義務(wù)。……3.乙方按甲方產(chǎn)品全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)銷售,享受全國(guó)統(tǒng)一加盟價(jià)?!?.乙方應(yīng)保護(hù)甲方的商標(biāo)、品牌和企業(yè)標(biāo)識(shí),乙方門(mén)頭須按照甲方提供的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。……13.合約期內(nèi),乙方須從甲方進(jìn)貨,若發(fā)現(xiàn)串貨,甲方有權(quán)制止取締并可解除合同。德?tīng)柮揽凸驹诩追教幒炚?,李某平在乙方及乙方法定代表人處簽名?/p>
2018年3月28日,李某平向《合作協(xié)議》約定的德?tīng)柮揽凸臼湛钯~戶轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元,并附言“三年管理費(fèi)”。
2018年7月3日,邯鄲市叢臺(tái)區(qū)德?tīng)柮揽歪t(yī)療美容門(mén)診部有限公司(以下簡(jiǎn)稱門(mén)診部公司)成立,類型為有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資),法定代表人為李某平。2019年7月2日,門(mén)診部公司獲得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。
2018年3月30日至2019年期間,李某平為從事?tīng)I(yíng)業(yè)活動(dòng)租賃商鋪、裝修、購(gòu)買醫(yī)療設(shè)備、招聘人員等花費(fèi)若干。
2019年9月7日,李某平聯(lián)系劉某(音)表示“個(gè)人原因邯鄲德?tīng)柮揽徒?jīng)營(yíng)不下去”并要求德?tīng)柮揽凸緦?duì)門(mén)診部公司進(jìn)行回購(gòu),劉某(音)表示“你們都還沒(méi)有開(kāi)業(yè)活動(dòng),就無(wú)法經(jīng)營(yíng)?”“今年總部已經(jīng)沒(méi)有回購(gòu)計(jì)劃”。后雙方就門(mén)店托管一事協(xié)商未果。
2020年1月15日,李某平與陳某簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》,合同約定:李某平自愿將坐落創(chuàng)鑫五期9號(hào)樓三層轉(zhuǎn)讓給陳某,主要有店鋪裝修(包括但不限于)空調(diào)、手術(shù)室、設(shè)備設(shè)施等(以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物為準(zhǔn))。轉(zhuǎn)讓總金額為24萬(wàn)元。
2020年3月12日,門(mén)診部公司變更公司名稱為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)美恩醫(yī)療美容門(mén)診有限公司。同日,該公司投資人(股權(quán))由李某平出資100萬(wàn)元人民幣變更為陳某出資100萬(wàn)元人民幣。
一審法院認(rèn)為,該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二:一是德?tīng)柮揽凸臼欠窬哂型顿Y義務(wù)?二是如何確定德?tīng)柮揽偷倪`約責(zé)任?德?tīng)柮揽凸臼欠窬哂型顿Y義務(wù)應(yīng)當(dāng)探求當(dāng)事人的意思表示進(jìn)行適當(dāng)解釋?!逗献鲄f(xié)議》系德?tīng)柮揽凸咎峁┑母袷胶贤谌龡l載明了德?tīng)柮揽凸就顿Y入股的條款,約定了以品牌使用權(quán)以及相關(guān)實(shí)物貨品投資入股并享有51%股權(quán)的一般條款,以及在正式開(kāi)業(yè)前,對(duì)李某平開(kāi)店前期實(shí)際投入費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估和德?tīng)柮揽凸揪唧w投入實(shí)物的具體空白條款。因此,法院認(rèn)為德?tīng)柮揽凸揪哂型顿Y義務(wù),德?tīng)柮揽凸揪懿宦男性撏顿Y義務(wù),致使《合作協(xié)議》的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),構(gòu)成根本違約,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)違約責(zé)任。故李某平要求解除《合作協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。
因一方當(dāng)事人違約導(dǎo)致合同被解除的,另一方當(dāng)事人可以主張賠償損失等違約責(zé)任。李某平提交《商鋪?zhàn)赓U合同》《裝飾裝修工程施工合同》《收據(jù)》《轉(zhuǎn)讓合同》等用于證明門(mén)診部公司的經(jīng)營(yíng)成本與出讓金額之間的差額即為其無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的損失,實(shí)系主張德?tīng)柮揽凸镜倪`約責(zé)任。但德?tīng)柮揽凸疚绰男型顿Y義務(wù)的違約行為并不必然導(dǎo)致李某平向案外人轉(zhuǎn)讓門(mén)診部公司。另外,《合作協(xié)議》約定,德?tīng)柮揽凸緦?shí)際投資入股前,甲乙雙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧。因此,李某平要求德?tīng)柮揽凸矩?fù)擔(dān)其經(jīng)營(yíng)虧損無(wú)法律依據(jù)。
《合作協(xié)議》系德?tīng)柮揽凸咎峁┑母袷胶贤?,在“甲方投資入股”及“違約處理”中僅約定李某平應(yīng)對(duì)德?tīng)柮揽凸矩?fù)擔(dān)的違約責(zé)任,未約定德?tīng)柮揽凸镜倪`約責(zé)任,顯然有利于提供格式條款的德?tīng)柮揽凸?,而不利于接受格式合同的李某平一方?!逗献鲄f(xié)議》約定,“甲方可在本合同簽訂之日起任意時(shí)點(diǎn)要求乙方及原股東辦理投資入股事宜,乙方及原股東應(yīng)于德?tīng)柮揽凸咎岢鲛k理入股手續(xù)要求之日起90日內(nèi)履行完畢內(nèi)部審批程序及辦理完畢工商變更手續(xù)。乙方及原股東未在上述期限內(nèi)辦妥工商變更手續(xù),甲方有權(quán)解除本合同,管理費(fèi)不予退還,并要求乙方及原股東支付違約金三十萬(wàn)元”。根據(jù)前述條款,德?tīng)柮揽团c李某平就投資入股事項(xiàng)約定李某平違約應(yīng)向德?tīng)柮揽凸境袚?dān)違約金三十萬(wàn)元。根據(jù)對(duì)等原則以及格式合同的解釋原則,德?tīng)柮揽凸具`約亦應(yīng)向李某平承擔(dān)違約金三十萬(wàn)元。
另,鑒于李某平雖以“德?tīng)柮揽汀逼放瞥闪㈤T(mén)診部公司,但因德?tīng)柮揽凸镜母具`約行為致使“德?tīng)柮揽汀蔽唇o李某平帶來(lái)預(yù)期的品牌效益,故對(duì)李某平請(qǐng)求全額退還服務(wù)管理費(fèi)30萬(wàn)元的訴求,法院予以支持。
據(jù)此,一審法院于2020年12月作出判決:一、解除德?tīng)柮揽凸九c李某平于二〇一八年三月二十六日簽訂的《德?tīng)柮揽蛻?zhàn)略合作協(xié)議》。二、德?tīng)柮揽凸居谂袥Q生效之日起七日內(nèi)退還李某平服務(wù)管理費(fèi)三十萬(wàn)元。三、德?tīng)柮揽凸居谂袥Q生效之日起七日內(nèi)賠償李某平違約金三十萬(wàn)元。四、駁回李某平的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審中,德?tīng)柮揽凸咎峤?019年7-10月份期間德?tīng)柮揽凸竟ぷ魅藛T與李某平及李某的微信聊天記錄截圖,證明李某平說(shuō)德?tīng)柮揽凸緵](méi)有后續(xù)的服務(wù)是不真實(shí)的,德?tīng)柮揽凸竞罄m(xù)一直在回復(fù)李某平,李某平也實(shí)際經(jīng)營(yíng)了。李某平主張2019年9月份要求德?tīng)柮揽凸净刭?gòu),但是根據(jù)聊天記錄可知,其10月份還在跟德?tīng)柮揽凸緶贤?。李某平發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱,上述證據(jù)中與李某平的聊天記錄的真實(shí)性認(rèn)可,但是德?tīng)柮揽凸九c李某的聊天記錄真實(shí)性無(wú)法核實(shí),上述證據(jù)的證明目的不認(rèn)可,聊天的時(shí)候器材已經(jīng)到位了,李某平是在解如何使用這些器材,但當(dāng)時(shí)許可證并未辦下來(lái),故無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。在許可證辦下來(lái)后,李某平及時(shí)聯(lián)系德?tīng)柮揽凸疽笃淙牍赏顿Y。李某平不認(rèn)可德?tīng)柮揽凸竞屠钅车牧奶欤钅巢皇抢钅称降墓ぷ魅藛T,李某與德?tīng)柮揽凸疽灿泻献?。本院?duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審法院經(jīng)審理查明的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,綜合全案案情及雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、德?tīng)柮揽凸臼欠窬哂型顿Y義務(wù);二、德?tīng)柮揽凸緫?yīng)否退還服務(wù)管理費(fèi)30萬(wàn)元;三、如德?tīng)柮揽凸敬_有違約,承擔(dān)賠償損失的具體金額。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,德?tīng)柮揽凸臼欠窬哂型顿Y義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條規(guī)定,采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。第四十一條規(guī)定,對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
本案中,《合作協(xié)議》系德?tīng)柮揽凸咎峁┑母袷胶贤?,第三條載明了德?tīng)柮揽凸就顿Y入股的條款,約定了以品牌使用權(quán)以及相關(guān)實(shí)物貨品、現(xiàn)金等投資入股并享有51%股權(quán)的一般條款,以及在正式開(kāi)業(yè)前,德?tīng)柮揽凸拘鑼?duì)李某平開(kāi)店前期實(shí)際投入費(fèi)用進(jìn)行全面盤(pán)點(diǎn)評(píng)估,作為德?tīng)柮揽凸救牍傻墓乐狄约暗聽(tīng)柮揽凸揪唧w投入實(shí)物、現(xiàn)金的具體空白條款。因此,一審法院認(rèn)為德?tīng)柮揽凸揪哂型顿Y義務(wù),依據(jù)充分,本院不持異議。雖然《合作協(xié)議》約定,德?tīng)柮揽凸驹诤贤炗喼掌鹑我鈺r(shí)間點(diǎn)可以要求李某平辦理投資入股事宜,該協(xié)議并未明確約定德?tīng)柮揽凸揪唧w的投資入股時(shí)間,亦未約定如未入股德?tīng)柮揽凸拘枰袚?dān)何種責(zé)任,但基于該合同系格式條款,德?tīng)柮揽凸咎峁┑脑摳袷綏l款有違公平原則,結(jié)合德?tīng)柮揽凸疚丛诶钅称介_(kāi)業(yè)前予以評(píng)估并明確否認(rèn)入股的情況,可以認(rèn)定德?tīng)柮揽凸揪懿宦男性撏顿Y義務(wù),構(gòu)成違約。另,考慮到李某平已將門(mén)診部公司轉(zhuǎn)讓給案外人,故李某平要求解除《合作協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二,根據(jù)李某平提供的微信聊天記錄等證據(jù),可以認(rèn)定李某平開(kāi)設(shè)的門(mén)診部公司并未實(shí)際投入經(jīng)營(yíng),且德?tīng)柮揽凸镜倪`約行為致使“德?tīng)柮揽汀蔽唇o李某平帶來(lái)預(yù)期的品牌效益,故一審法院判定德?tīng)柮揽凸救~退還李某平服務(wù)管理費(fèi)30萬(wàn)元,有事實(shí)依據(jù),本院予以維持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定、第一百一十四條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。本案中,雖然李某平提交《商鋪?zhàn)赓U合同》《裝飾裝修工程施工合同》《收據(jù)》《轉(zhuǎn)讓合同》等證據(jù)用于證明門(mén)診部公司的經(jīng)營(yíng)成本與出讓金額之間的差額即為其無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的損失,實(shí)系主張德?tīng)柮揽凸疚匆兰s履行投資入股義務(wù)而給其造成直接損失。但依據(jù)《合作協(xié)議》約定“德?tīng)柮揽凸緦?shí)際投資入股前,甲乙雙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧”,故德?tīng)柮揽凸疚绰男型顿Y義務(wù)并不必然導(dǎo)致李某平無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)門(mén)診部公司,進(jìn)而其門(mén)診部公司低價(jià)轉(zhuǎn)讓給向案外人?!逗献鲄f(xié)議》并未就德?tīng)柮揽凸疚匆兰s投資入股承擔(dān)何種違約責(zé)任進(jìn)行約定,李某平亦未主張違約金,故一審法院判定德?tīng)柮揽凸鞠蚶钅称街Ц哆`約金,缺乏合同依據(jù),本院予以糾正。考慮到德?tīng)柮揽凸疚绰男型顿Y入股確有違約,李某平對(duì)德?tīng)柮揽凸镜穆募s行為亦有期待,綜合協(xié)議的約定及實(shí)際履行狀況,根據(jù)公平原則,本院酌情確定德?tīng)柮揽凸鞠蚶钅称劫r償損失三十萬(wàn)元。
綜上所述,德?tīng)柮揽凸镜纳显V請(qǐng)求合理部分應(yīng)予支持,不合理部分,應(yīng)予駁回;李某平的上訴請(qǐng)求,缺乏依據(jù),應(yīng)予駁回。一審法院適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款,《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第四十一條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、維持北京市密云區(qū)人民法院(2020)京0118民初5744號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng);
二、撤銷北京市密云區(qū)人民法院(2020)京0118民初5744號(hào)民事判決第三項(xiàng)、第四項(xiàng);
三、德?tīng)柮揽歪t(yī)院投資有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償李某平損失三十萬(wàn)元;
四、駁回李某平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)12552元,由李某平負(fù)擔(dān)7652元(已交納),由德?tīng)柮揽歪t(yī)院投資有限公司負(fù)擔(dān)4900元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
二審案件受理費(fèi)29791元,由李某平負(fù)擔(dān)19991元(已交納),由德?tīng)柮揽歪t(yī)院投資有限公司負(fù)擔(dān)9800元(已交納)。
本判決為終審判決。
審 判 員 姜 君
二〇二一年三月十八日
法官助理 李曉晴
法官助理 王慧君
成為第一個(gè)評(píng)論者