上訴人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省海寧市。

被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省冠縣。

上訴人周某某因與被上訴人李某某承攬合同糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院（2020）京0105民初38173號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月13日立案后，根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員張玉娜獨任審理。上訴人周某某，被上訴人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

周某某上訴請求：撤銷一審判決，依法改判從應付工程款中扣除李某某按比例應賠償周某某的材料款4．76萬元及誤工費3．2萬元。事實和理由：一、由于李某某負責生產(chǎn)的第二批發(fā)光燈，甲方榮茂大廈確定的供貨時間為15天，而李某某實際供貨時間是25天，因而造成工期延誤，甲方榮茂大廈扣除了應付周某某的相應款項，該部分損失應由李某某承擔。二、甲方榮茂大廈一再要求李某某把首批制作的半成品（價值4．76萬元）交付甲方，同時周某某本人也幾次向李某某強調(diào)過，而李某某本人擅自處理半成品，同時也并未把賣掉半成品的費用從工程款中扣除。雖然寫欠條的時間為2019年11月11日，但因為甲方榮茂大廈至今未向周某某付款（其中部分屬于李某某生產(chǎn)的發(fā)光字款），現(xiàn)因李某某不能交還半成品材料而導致甲方榮茂大廈扣除應付周某某的工程款4．76萬元。同時，需扣除周某某延誤工期罰金3．8萬元，該扣款系由李某某直接造成，故要求李某某按比例賠償周某某3．2萬元。

李某某辯稱，同意一審判決，不同意周某某的上訴請求。

李某某向一審法院起訴請求：1．判令周某某支付工程款11．5萬元；2．訴訟費用由周某某承擔。

一審法院認定事實：2019年11月11日，周某某向李某某出具欠條一張，載明：今欠李某某總計11．5萬元，遷安榮茂大廈字體尾款計11．5萬元，支付計劃，2019年春節(jié)前付5萬元，余6．5萬元于2020年5月1日前付清。

訴訟中，周某某提交《榮茂大廈亮化工程施工合同》、簽署日期為2018年12月25日的工程現(xiàn)場簽證單（以下簡稱簽證單）、施工情況的說明，證明其抗辯主張。李某某對上述證據(jù)均不予認可。

一審法院認為，周某某向李某某出具欠條，明確載明欠付李某某工程尾款，證明李某某與周某某存在事實上的承攬合同關(guān)系，該合同關(guān)系系雙方當事人真實意思表示，應合法有效。簽證單簽署日期為2018年12月25日，欠條出具時間為2019年11月11日，欠條時間在簽證單之后，周某某主張出具欠條時曾要求李某某退回半成品，但未在欠條中予以說明，提交的證據(jù)亦不足以證明雙方對此進行了協(xié)商并達成一致意見，故周某某據(jù)此不支付工程尾款，無事實及法律依據(jù)。周某某表示半成品尺寸不對的原因在于榮茂大廈，故其主張因李某某造成工程延期，一審法院不予采信?，F(xiàn)李某某要求周某某支付剩余工程款，于法有據(jù)，一審法院應予支持。

據(jù)此，一審法院于2020年8月判決：周某某于判決書生效之日起7日內(nèi)支付李某某工程款11．5萬元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本院二審期間，雙方當事人均未提交新的證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致，本院予以確認。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！北景钢?，周某某于簽署簽證單后向李某某出具欠條，欠條上明確載明了尾款11．5萬元的支付時間，周某某作為完全民事行為能力人，應清楚出具欠條的法律后果，現(xiàn)因周某某對其主張李某某應退回半成品及工期延誤等問題，并未提供充分的證據(jù)證明其主張的事實成立，故周某某上訴主張應扣除相應款項的意見，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。

綜上所述，周某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費1300元，由周某某負擔（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　　張玉娜

二〇二一年一月二十八日

法官助理　　單海濤

法官助理　　童家瑤