上訴人(原審原告):北京泛亞電通工貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)團(tuán)河南村工業(yè)大院**。
法定代表人:郭曉明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁新義,男,北京泛亞電通工貿(mào)有限責(zé)任公司職員。
委托訴訟代理人:田君芳,北京科宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):沙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,農(nóng)民,住河北省廊坊市固安縣。
委托訴訟代理人:楊梅,北京楊梅律師事務(wù)所律師。
上訴人北京泛亞電通工貿(mào)有限責(zé)任公司因與被上訴人沙某某租賃合同糾紛一案,不服北京市大興區(qū)人民法院(2020)京0115民初15368號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年2月18日立案后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,北京泛亞電通工貿(mào)有限責(zé)任公司(下稱泛亞工貿(mào)公司)承租案涉場地系用于公司辦公用地及庫房,承租期限自2017年3月13日至2020年3月11日止。根據(jù)被騰退人(乙方)為沙某某、落款日期為2019年11月19日的《魏善莊鎮(zhèn)農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市試點(diǎn)項(xiàng)目拆除騰退補(bǔ)償協(xié)議》的約定,該拆遷協(xié)議項(xiàng)下的騰退補(bǔ)償款包括拆除騰退費(fèi)、裝修、設(shè)備及附屬物補(bǔ)償費(fèi)、一次性停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)助費(fèi)、搬遷補(bǔ)助費(fèi)以及設(shè)備遷移補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)。泛亞工貿(mào)公司在案涉場地拆遷之時(shí)實(shí)際承租場地并經(jīng)營,其在該拆遷中應(yīng)享有相應(yīng)的拆遷利益,雖然其與沙某某簽訂的《標(biāo)準(zhǔn)廠房出租合同》被認(rèn)定為無效,但雙方之間也應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后,確定泛亞工貿(mào)公司應(yīng)享有的拆遷補(bǔ)償款的數(shù)額。一審法院對前述事實(shí)認(rèn)定不清,據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷北京市大興區(qū)人民法院(2020)京0115民初15368號民事判決;
二、本案發(fā)回北京市大興區(qū)人民法院重審。
上訴人北京泛亞電通工貿(mào)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)24742元予以退回。
審 判 長 李蔚林
審 判 員 王艷芳
審 判 員 王 元
二〇二一年三月四日
法官助理 朱鑫壤
書 記 員 弓梓瑄
成為第一個(gè)評論者