上訴人（原審原告）：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市房山區(qū)。

法定代理人：蔡某（陸某之母），xxxx年xx月xx日出生，住北京市房山區(qū)。

被上訴人（原審被告）：北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)官道中心小學(xué)，住所地北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)黑古臺(tái)村。

法定代表人：汪紅震，校長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：施佳佳，北京市華堂律師事務(wù)所律師。

上訴人陸某及其法定代理人因與被上訴人北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)官道中心小學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，不服北京市房山區(qū)人民法院（2020）京0111民初9024號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月9日立案后，根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員獨(dú)任審理，本案采取網(wǎng)絡(luò)庭審方式于2021年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人陸某及其法定代理人蔡某與被上訴人北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)官道中心小學(xué)之委托訴訟代理人施佳佳均在線參與了訴訟。

本院審理過程中，上訴人陸某及其法定代理人蔡某自愿于2021年2月20日申請(qǐng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，上訴人陸某及其法定代理人蔡某在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人陸某撤回上訴。一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

二審案件受理費(fèi)1572元，減半收取786元，由陸某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本裁定為終審裁定。

審判員　劉　洋

二〇二一年二月二十日

書記員　薛茗心