上訴人（原審被告）：成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)。

委托訴訟代理人：王哲，北京市仁人德賽律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：左麗，北京市仁人德賽律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。

委托訴訟代理人：楊穎，北京高文律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：雷彩虹，北京高文律師事務(wù)所律師。

上訴人成某因與被上訴人林某某保證合同糾紛一案，不服北京市大興區(qū)人民法院（2020）京0115民初12837號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月5日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，2017年10月31日，林某某作為出借人、成某作為擔(dān)保人與借款人北京天成傳承文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱天成公司）簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議書(shū)》，約定借款人天成公司向林某某借款1200萬(wàn)元，用于公司經(jīng)營(yíng)，成某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。成某主張林某某之夫吳建曉系天成公司股東和實(shí)際控制人，該筆借款實(shí)際已經(jīng)償還。林某某認(rèn)可與吳建曉系夫妻關(guān)系。經(jīng)查詢天成公司工商登記信息，吳建曉和林某某擔(dān)任股東的國(guó)聯(lián)信合國(guó)際投資有限公司確曾在《借款擔(dān)保協(xié)議書(shū)》簽訂后成為天成公司的股東，現(xiàn)林某某僅起訴成某承擔(dān)保證責(zé)任，本案應(yīng)追加天成公司為當(dāng)事人以查清上述借款的實(shí)際還款情況。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市大興區(qū)人民法院（2020）京0115民初12837號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回北京市大興區(qū)人民法院重審。

上訴人成某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)92252元予以退回。

審 判 長(zhǎng)　張玉賢

審 判 員　耿燕軍

審 判 員　劉　潔

二〇二一年二月九日

法官助理　韓舒同

書(shū) 記 員　岳國(guó)英