上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住陜西省西安市臨潼區(qū)。

委托訴訟代理人：劉乾坤，陜西澤界律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住北京市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。

委托訴訟代理人：胡文軍，北京安理律師事務所律師。

委托訴訟代理人：雷略梓，北京安理律師事務所實習律師。

上訴人張某某因與被上訴人鄧某某民間借貸糾紛一案，不服北京市大興區(qū)人民法院（2020）京0115民初16728號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月4日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某某上訴請求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或改判駁回被上訴人的訴訟請求；訴訟費由被上訴人承擔。事實和理由：第一，鄧某某向我的轉(zhuǎn)款不是借款，是鄧某某應支付的咨詢服務費，一審法院關于轉(zhuǎn)賬記錄為借款認定事實錯誤。第二，一審適用法律錯誤，我已提供相應證據(jù)證明雙方存在咨詢合作關系，截止現(xiàn)在鄧某某仍欠我咨詢服務費，對此鄧某某已在一審明確自認，鄧某某應按照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，進一步提供證明5萬元轉(zhuǎn)賬屬借款的證據(jù)，但鄧某某并未進一步提供證據(jù)，應承擔舉證不能的法律后果。第三，鄧某某違反了誠實信用原則。

鄧某某辯稱，同意一審判決，不同意張某某的上訴請求及意見。

鄧某某向一審法院起訴請求：1、判令張某某償還借款本金50000元；2、本案訴訟費用由張某某承擔。

一審法院經(jīng)審理認定事實如下：鄧某某與張某某曾系同事關系。2019年8月23日，鄧某某通過招商銀行賬戶向張某某轉(zhuǎn)賬50000元，備注欄載明：“借款”。張某某認可收到前述款項，但主張雙方存在會計咨詢服務合同關系，前述款項系鄧某某支付的服務費，向法庭提交了微信聊天記錄截圖和QQ聊天記錄截圖，鄧某某認可該組證據(jù)的真實性，但表示無法證明前述轉(zhuǎn)賬系服務費。經(jīng)詢問，鄧某某表示雙方在2014年、2015年期間確實存在合作關系，鄧某某每月向張某某支付咨詢服務費5000元，持續(xù)半年時間，2019年雙方計劃合作兩個項目但實際未達成合作，沒有咨詢服務費。

一審法院認為，鄧某某僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，張某某抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，張某某應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。張某某提供相應證據(jù)證明其主張后，鄧某某仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。本案中，鄧某某主張其與張某某之間存在借貸關系，向法庭提供了轉(zhuǎn)賬記錄予以佐證，張某某辯稱轉(zhuǎn)賬系鄧某某支付的會計咨詢服務費，但未提供充分證據(jù)予以佐證，且與鄧某某的轉(zhuǎn)賬匯款電子回單上備注的“借款”相矛盾，故法院對張某某的主張不予采信。綜上，法院對鄧某某關于借貸的主張予以采信，張某某應及時歸還借款。一審法院判決：張某某于判決生效后十日內(nèi)償還鄧某某借款本金50000元。如張某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

二審中，雙方當事人均未提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的事實予以確認。

本院認為，僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。

鄧某某主張其向張某某出借50000元，提供了轉(zhuǎn)賬記錄，備注欄載明：“借款”。張某某辯稱轉(zhuǎn)賬系鄧某某支付的會計咨詢服務費，但對咨詢服務費的約定、數(shù)額、期限、給付方式等均不能舉證，故其證據(jù)不足以證明咨詢服務費的主張，張某某對此未完成舉證責任，本院對其主張不予采信。

綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費1050元，由張某某負擔（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長　　時　霈

審 判 員　　王　磊

審 判 員　　胡珊珊

二〇二一年二月二十六日

法官助理　　余　未

書 記 員　　付鑫裕