申請人：北京京中強商貿有限公司，住所地北京市大興區(qū)舊橋路**院**樓**1005。

法定代表人：闕利娟，總經理。

委托訴訟代理人：張國志，北京楊梅律師事務所律師。

委托訴訟代理人：張雅然，北京楊梅律師事務所律師。

被申請人：阮華橋，男，漢族，1975年12月24日出生，住武漢市新洲區(qū)。

申請人北京京中強商貿有限公司（以下簡稱京中強公司）與被申請人阮華橋申請撤銷仲裁裁決一案，本院于2021年1月4日立案后進行了審查。現(xiàn)已審理終結。

京中強公司稱，請求撤銷北京市大興區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱大興區(qū)仲裁委）作出的京興勞人仲字[2020]第4698號裁決。事實和理由：申請人因政府調整搬遷了，沒有收到開庭通知，對于前期的仲裁程序、工傷認定情況并不知情，也未收到工傷認定決定書和勞動能力鑒定結論通知書。故根據(jù)勞動爭議調解仲裁法第四十七條、第四十九條規(guī)定，申請撤銷仲裁裁決。

阮華橋稱，同意仲裁裁決，請求駁回京中強公司的申請。

經審查查明：2020年12月4日，大興區(qū)仲裁委作出京興勞人仲字[2020]第4698號裁決：一、北京京中強商貿有限公司于裁決生效之日起十日內支付阮華橋一次性工傷醫(yī)療補助金二萬五千四百零一元；二、北京京中強商貿有限公司于裁決生效之日起十日內支付阮華橋一次性傷殘就業(yè)補助金二萬五千四百零一元；三、駁回阮華橋的其他仲裁請求。

仲裁查明：阮華橋主張2018年3月15日入職京中強公司，崗位是不銹鋼加工制作，月工資7300元，工資通過現(xiàn)金或微信轉賬形式發(fā)放，未簽訂過勞動合同，未繳納保險，工作至2019年1月26日，工資支付至2019年1月26日，解除勞動關系時間為2019年1月26日，因單位搬走了，給其結算工資，口頭說不讓干了；2018年8月20日在工作中，停工留薪期為三個月，停工留薪期期間工資已經發(fā)放；2018年3月扣發(fā)兩天工資共486元，2018年8月因受傷去醫(yī)院看病，扣發(fā)兩天工資共486元。阮華橋提交工傷證、勞動能力鑒定、確認結論通知書，證明工傷等級為十級；提交北京大興區(qū)人民法院民事判決書及北京市第二中級人民法院民事判決書，證明雙方存在勞動關系。

另查，2020年8月25日大興仲裁委依法在《北京勞動就業(yè)報》向京中強公司公告送達了申請書、應訴通知書、出庭通知書和舉證通知書，但其無正當理由未到庭。

本院經審查認為，阮華橋在與京中強公司存在勞動關系期間在工作中受傷，經行政部門認定為工傷十級，雙方勞動關系于2019年1月26日解除，京中強公司應向阮華橋支付一次性傷殘就業(yè)補助金，京中強公司未提供證據(jù)證明其已為阮華橋繳納社會保險，京中強公司應向阮華橋支付一次性工傷醫(yī)療補助金，阮華橋在仲裁中所提該兩項請求未超過法定標準，大興區(qū)仲裁委支持阮華橋上述請求，并無不當。根據(jù)查明的事實，仲裁委于2020年8月25日依法在《勞動就業(yè)報》向京中強公司送達了申請書、應訴通知書、出庭通知書和舉證通知書，其無正當理由未參加仲裁程序，京中強公司以仲裁程序違法為由申請撤銷仲裁裁決依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，京中強公司申請撤銷勞動爭議仲裁裁決的理由不能成立。依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條、第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回北京京中強商貿有限公司的申請。

申請費10元，由申請人北京京中強商貿有限公司負擔（已交納）。

審 判 長　　施　憶

審 判 員　　朱　印

審 判 員　　蔣春燕

二〇二一年一月二十七日

法官助理　　周　珍

書 記 員　　趙鴻飛