上訴人(原審原告):楚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住北京市平谷區(qū)。
被上訴人(原審被告):北京興亞置業(yè)有限公司,住所地北京市門頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍泉?jiǎng)?wù)村委會(huì)辦公樓**303-37。
法定代表人:陳柏良,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王欣一,北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
原審第三人:北京紐約建設(shè)發(fā)展有限公司,住所地北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)萬興路**D-232。
法定代表人:孫林,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王欣一,北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
上訴人楚某某因與被上訴人北京興亞置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱興亞置業(yè)公司)、原審第三人北京紐約建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱紐約建設(shè)公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服北京市門頭溝區(qū)人民法院(2019)京0109民初7366號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月14日立案受理后,依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,楚某某以興亞置業(yè)公司與紐約建設(shè)公司之間存在交叉用工關(guān)系為由,要求興亞置業(yè)公司與紐約建設(shè)公司共同向其支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金、工資、報(bào)銷費(fèi)用等款項(xiàng),故本案的前提性事實(shí)在于認(rèn)定楚某某提供勞動(dòng)的時(shí)間、勞動(dòng)關(guān)系的相對(duì)方,以及興亞置業(yè)公司與紐約建設(shè)公司是否存在交叉使用勞動(dòng)者等情況。楚某某在二審中提供的新證據(jù),與上述事實(shí)有直接關(guān)系,可能改變相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定。鑒于本案前提性的基礎(chǔ)事實(shí)需進(jìn)一步查明,故本院將本案發(fā)回一審法院重新審理。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷北京市門頭溝區(qū)人民法院(2019)京0109民初7366號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回北京市門頭溝區(qū)人民法院重審。
上訴人楚某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退回。
審 判 長(zhǎng) 徐 冰
審 判 員 金 莙
審 判 員 劉 婷
二〇二一年二月八日
法官助理 葉康喜
書 記 員 侯順淼
成為第一個(gè)評(píng)論者