上訴人(原審原告):汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人:尚坤廣,北京市廣盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):錢某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市海淀區(qū)。
上訴人汪某某因與被上訴人錢某民間借貸糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2018)京0108民初46315號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人汪某某及其委托訴訟代理人尚坤廣、被上訴人錢某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:汪某某起訴錢某借款,要求錢某償還欠款260萬元及利息,但一審中,錢某提交其打款給汪某某的證據(jù),證明其已經(jīng)還清欠款。二審中,汪某某提交了證人孫某的書面證言及其給孫某的轉(zhuǎn)賬憑證、邱某某的書面證言及汪某某與邱某某的通話錄音、錢曉晨給邱某某的轉(zhuǎn)款憑證,證明汪某某代錢某還款。汪某某還提交了2011年6月6日其通過華夏銀行直接給錢某轉(zhuǎn)款的憑證,證明其還給付錢某47.5萬元,錢某認(rèn)可收到該筆款項(xiàng)。在第三人認(rèn)可汪某某代錢某還款的情況下,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步查明汪某某是否存在代錢某還款的事實(shí),如存在則需查明相關(guān)還款數(shù)額。故本案應(yīng)發(fā)回一審法院查明相關(guān)事實(shí)。
綜上,因汪某某二審提交的新證據(jù),本案相關(guān)事實(shí)需要進(jìn)一步查明,故本案發(fā)回一審法院重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2018)京0108民初46315號民事判決;
二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。
上訴人汪某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)27600元予以退回。
審 判 長 ?!?/p>
審 判 員 陰 虹
審 判 員 秦顧萍
二〇二一年三月二十五日
法官助理 鄒 斐
書 記 員 萬 晶
成為第一個(gè)評論者