上訴人（原審原告、反訴被告）：北京元凰置業(yè)有限公司，住所地北京市門頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永安路******。

法定代表人：翟海漫，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：閆麗遠(yuǎn)，女，北京元凰置業(yè)有限公司員工。

委托訴訟代理人：周玉順，北京周玉順律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告、反訴原告）：中鐵三局集團(tuán)第四工程有限公司，住所地北京市，住所地北京市門頭溝區(qū)三家店新建路**

法定代表人：鄧飛，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：彭玉龍，男，中鐵三局集團(tuán)第四工程有限公司法律顧問。

委托訴訟代理人：李鑫，北京康達(dá)（天津）律師事務(wù)所律師。

上訴人北京元凰置業(yè)有限公司與上訴人中鐵三局集團(tuán)第四工程有限公司合同糾紛一案，均不服北京市門頭溝區(qū)人民法院（2019）京0109民初5200號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的事實(shí)，系案件的基本事實(shí)。本案中，雙方當(dāng)事人簽訂合同的性質(zhì)、效力以及未能繼續(xù)履行的原因，系本案的基本事實(shí)，影響合同解除權(quán)的認(rèn)定、違約責(zé)任的負(fù)擔(dān)等，一審法院對(duì)此未予查清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市門頭溝區(qū)人民法院（2019）京0109民初5200號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回北京市門頭溝人民法院重審。

上訴人北京元凰置業(yè)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)411576元、中鐵三局集團(tuán)第四工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)108469元均予以退回。

審 判 長(zhǎng)　朱文君

審 判 員　劉　磊

審 判 員　趙　蕾

二〇二一年三月二十五日

法官助理　李　正

書 記 員　杜　瑩