上訴人（原審原告）：阿克蘇百順商貿(mào)有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)阿克蘇市塔南路四季花園**。

法定代表人：俞天瑞，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：俞震海，北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：俞震山，男，阿克蘇百順商貿(mào)有限公司員工。

被上訴人(原審被告)：中國(guó)石化潤(rùn)滑油有限公司北京分公司，住，住所地北京市海淀區(qū)安寧莊西路**/div>

負(fù)責(zé)人：馬淑芬。

委托訴訟代理人：余菲菲，北京市煒衡律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：張庭禎，北京市煒衡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原審第三人：新疆杰能商貿(mào)有限公司，住，住所地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)哈密南路****樓****/div>

法定代表人：高新奎，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：趙亮，男，新疆杰能商貿(mào)有限公司副總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：張海茵，新疆萬(wàn)和律師事務(wù)所律師。

上訴人阿克蘇百順商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百順商貿(mào)公司）因與被上訴人中國(guó)石化潤(rùn)滑油有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱中石化潤(rùn)滑油公司）、原審第三人新疆杰能商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱杰能商貿(mào)公司）買賣合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2019）京0108民初19363號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

百順商貿(mào)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判支持百順商貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審；2.中石化潤(rùn)滑油公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1.本案屬于買賣合同糾紛，在舉證責(zé)任上，百順商貿(mào)公司在一審?fù)徶幸呀?jīng)完成了付款和合同、訂單的舉證責(zé)任，中石化潤(rùn)滑油公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行了全部供貨義務(wù)進(jìn)行舉證。但在一審中中石化潤(rùn)滑油公司并未盡到舉證義務(wù)，中石化潤(rùn)滑油公司及第三人提供的“產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單、提貨單、收條”不能證明中石化潤(rùn)滑油公司完成了全部的供貨義務(wù)，恰恰相反，根據(jù)一審中百順商貿(mào)公司提供的證據(jù)，證明了中石化潤(rùn)滑油公司未按照訂單的數(shù)量足額供貨。一審認(rèn)定中石化潤(rùn)滑油公司履行全部供貨義務(wù)，證據(jù)不足；2.一審判決對(duì)《2016年長(zhǎng)城庫(kù)百順公司提貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》《2017年長(zhǎng)城庫(kù)百順公司拿貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》沒(méi)有認(rèn)定，兩張附表是根據(jù)2018年2月3日劉某掌管的“提貨單據(jù)（包括產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單、提貨單、收條）”，經(jīng)雙方核對(duì)形成，但一審判決對(duì)此一事實(shí)并未明確查明，《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》載明的是存貨和提貨明細(xì)，一審判決只查提貨，忽略了存貨的事實(shí)，兩張附表應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)，一審?fù)徶校诔鍪?018年3月28日《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》時(shí)，已明確表示此份證據(jù)是在2018年3月15日在烏魯木齊中石化辦事處進(jìn)行對(duì)賬后，根據(jù)對(duì)賬的實(shí)際情況，有50桶油在具體油品品種上有誤，進(jìn)行調(diào)整后簽署的資料。此份資料與2018年3月28日《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》僅是對(duì)50桶油提的是哪個(gè)“品種”進(jìn)行了調(diào)整，對(duì)整體提貨數(shù)量并未變更（增加或減少）。因此應(yīng)當(dāng)與2018年2月3日的證據(jù)相對(duì)應(yīng)，并予以作證，進(jìn)行綜合認(rèn)定；3.一審判決關(guān)于“劉某”的職務(wù)身份和職務(wù)行為查明有誤；4.關(guān)于958桶轉(zhuǎn)存貨的法律關(guān)系問(wèn)題，與本案爭(zhēng)議有直接的關(guān)聯(lián)性，根本原因在于，中石化潤(rùn)滑油公司及第三人將百順商貿(mào)公司提取958桶轉(zhuǎn)存貨的單據(jù)當(dāng)作“中石化潤(rùn)滑油公司向百順商貿(mào)公司的發(fā)貨單據(jù)”，并進(jìn)而將958桶轉(zhuǎn)存貨計(jì)算為“中石化潤(rùn)滑油公司向百順商貿(mào)公司的發(fā)貨”，這一事實(shí)一審判決予以混淆，錯(cuò)誤認(rèn)定，明顯與案件事實(shí)不符；5.一審判決關(guān)于劉某所欠對(duì)賬單的效力認(rèn)定錯(cuò)誤；6.一審判決關(guān)于2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中570桶油的認(rèn)定錯(cuò)誤；7.關(guān)于對(duì)賬單及附表中顯示的有的品種的油多提貨問(wèn)題，與百順商貿(mào)公司在訴狀中的主張無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)由中石化潤(rùn)滑油公司在案件中提出反訴或另行起訴，主張多提油品品種的貨的貨款。

中石化潤(rùn)滑油公司辯稱：1.中石化潤(rùn)滑油公司已經(jīng)履行完畢己方義務(wù)，不存在未供應(yīng)足額油品的情況；2.百順商貿(mào)公司證人證言沒(méi)有證明力；3.劉某離職后簽署的對(duì)賬文件不具有證明力；4.百順商貿(mào)公司主張的958桶轉(zhuǎn)存油，沒(méi)有任何證據(jù)，且屬于另一法律關(guān)系，與中石化潤(rùn)滑油公司、杰能商貿(mào)公司沒(méi)有關(guān)系。

杰能商貿(mào)公司述稱：一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確；百順商貿(mào)公司的上訴理由沒(méi)有合法依據(jù)；百順商貿(mào)公司與中石化潤(rùn)滑油公司對(duì)賬時(shí)已經(jīng)確認(rèn)了雙方的交易已經(jīng)履行完畢。綜上，百順商貿(mào)公司的上訴理由既無(wú)事實(shí)依據(jù)也無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回其上訴請(qǐng)求。

百順商貿(mào)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.中石化潤(rùn)滑油公司返還貨款256368元；2.中石化潤(rùn)滑油公司支付資金占用利息10000元；3.中石化潤(rùn)滑油公司承擔(dān)律師費(fèi)15000元；4.訴訟費(fèi)由中石化潤(rùn)滑油公司承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年10月15日，中石化潤(rùn)滑油公司（發(fā)包方／甲方）與杰能商貿(mào)公司（承包方／乙方）簽訂《阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、配送協(xié)議》。該協(xié)議相關(guān)內(nèi)容：合同有效期自2015年10月15日至2016年12月31日；甲方委托乙方負(fù)責(zé)從甲方生產(chǎn)基地到中轉(zhuǎn)庫(kù)的潤(rùn)滑油、防凍液及宣傳品、促銷品等貨物的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)管理及配送業(yè)務(wù)（包括甲方生產(chǎn)基地到阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)和烏魯木齊到阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)貨物干線運(yùn)輸、阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)貨物倉(cāng)儲(chǔ)管理及出入庫(kù)業(yè)務(wù)操作、以阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)為中心指定區(qū)域內(nèi)貨物配送業(yè)務(wù)）；甲方傳遞給乙方庫(kù)房的銷售通知是貨物出庫(kù)的唯一憑證；乙方必須及時(shí)將客戶簽收的回執(zhí)單原件返回甲方作為運(yùn)費(fèi)結(jié)算的依據(jù)，同時(shí)乙方必須留存復(fù)印件并與對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品提貨單配對(duì)裝訂保存。雙方于2017年1月初續(xù)簽《中轉(zhuǎn)庫(kù)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、配送協(xié)議》，合同有效期自2017年1月1日至2017年12月31日。

2017年1月9日，中石化潤(rùn)滑油公司（甲方）與百順商貿(mào)公司（乙方）共同簽署《2017年長(zhǎng)城商用車用油業(yè)務(wù)經(jīng)銷協(xié)議》。該協(xié)議主要內(nèi)容：甲方選定乙方為2017年度（柴機(jī)油系列）（A類）授權(quán)經(jīng)銷商，指定乙方的銷售區(qū)域?yàn)樾陆⒖颂K；甲方在收到乙方的訂貨確認(rèn)后，根據(jù)訂單中產(chǎn)品的數(shù)量、品種安排裝車，并負(fù)責(zé)運(yùn)至交貨地點(diǎn)；油品運(yùn)至交貨地點(diǎn)后，乙方應(yīng)立即就產(chǎn)品的數(shù)量、品種、包裝等進(jìn)行驗(yàn)收，并在貨物驗(yàn)收簽收單上簽字、蓋章；乙方須在提貨前將當(dāng)期的所有貨款提前支付給甲方；合同有效期的起始日期從雙方中一方簽字日期開(kāi)始，終止日期為2017年12月15日，合同期滿后，根據(jù)雙方意愿可續(xù)簽；2017年12月16-31日發(fā)生的業(yè)務(wù)計(jì)入2018年度；雙方終止合作協(xié)議后，本協(xié)議的解除或期滿將并不解除支付任何在本協(xié)議下應(yīng)付款項(xiàng)的義務(wù)。法庭上，百順商貿(mào)公司述稱，雙方于2016年也簽署過(guò)類似的協(xié)議，但已經(jīng)找不到了。

2017年2月16日，中石化潤(rùn)滑油公司通過(guò)物流公司從烏魯木齊庫(kù)（發(fā)貨人趙紅梅）向百順商貿(mào)公司發(fā)送油品共計(jì)958桶（其中，訂單2102015886號(hào)油品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”80桶、“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”80桶，訂單2101793377號(hào)油品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”100桶，訂單2101875502號(hào)油品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”353桶、“長(zhǎng)城尊龍T400＼CH-415W-40柴油機(jī)油16kg／20L”150桶、“長(zhǎng)城＼CNG／LNG15W-40燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)油16kg／20L”65桶、“長(zhǎng)城＼80W／90GL-5重車齒油16kg／20L”70桶、“長(zhǎng)城尊龍T300＼CF-410W-30柴油機(jī)油16kg／20L”60桶）。百順商貿(mào)公司俞震山于2017年2月20日簽收確認(rèn)，并加蓋公司“發(fā)票專用章”。法庭上，百順商貿(mào)公司稱，上述烏魯木齊庫(kù)交貨數(shù)量太多，所以“我們將貨物轉(zhuǎn)存在阿克蘇庫(kù)”，同時(shí)提供了“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)管”劉某同日出具的“長(zhǎng)城庫(kù)房”收條1張（上有“烏發(fā)來(lái)存阿庫(kù)”等手寫(xiě)字樣）。

2017年12月25日，“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)管”劉某與百順商貿(mào)公司俞震山簽署《對(duì)帳說(shuō)明》：“2017年2月20日由長(zhǎng)城公司烏魯木齊庫(kù)房發(fā)給阿克蘇百順商貿(mào)有限公司的油品，其中8#液力（18L）533桶；T400CH-415W／40（18L）150桶；T300CF-410W／30（18L）60桶；燃?xì)鈾C(jī)油CNG／LNG15W／40（18L）65桶；GL-5齒輪油80W／90（18L）70桶；抗磨液壓油46#（18L）80桶；以上共計(jì)958桶。以上油品運(yùn)輸至阿克蘇后由收貨單位阿克蘇百順商貿(mào)有限公司簽字確認(rèn)，并轉(zhuǎn)存入長(zhǎng)城公司阿克蘇倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)，油品入庫(kù)由本人劉某（長(zhǎng)城阿克蘇倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)庫(kù)管）簽收入庫(kù)，此后該批958桶烏庫(kù)轉(zhuǎn)存入阿庫(kù)的油品己陸續(xù)被阿克蘇百順商貿(mào)有限公司提走，截止到2017年12月25日為止，余1桶GL-5齒輪油80W／90（18L）的未提走，其余經(jīng)雙方核對(duì)長(zhǎng)城阿克蘇倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)中已無(wú)該批轉(zhuǎn)存油品，已被阿克蘇百順商貿(mào)有限公司全部提取?！?/p>

2017年12月底，中石化潤(rùn)滑油公司撤銷阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)。劉某即從杰能商貿(mào)公司離職。

2018年1月15日，中石化潤(rùn)滑油公司向百順商貿(mào)公司發(fā)送《往來(lái)詢證函》：“我公司截至至2017年12月31日的帳面余額見(jiàn)下表。如與貴公司帳面金額相符，請(qǐng)?jiān)凇藢?duì)賬目相符’處簽章確認(rèn)；如有不符，請(qǐng)?jiān)凇藢?duì)賬目不符’處簽章確認(rèn)并列明不符原因……”該函附表顯示：“應(yīng)收貴公司金額”“應(yīng)付貴公司金額”“預(yù)付貴公司金額”處均是空白，“預(yù)收貴公司金額”為429.85（萬(wàn)元）。百順商貿(mào)公司在該函附表“核對(duì)賬目相符”欄下蓋章并簽寫(xiě)日期。

2018年2月初，劉某與俞震山簽署《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)》，該表下方標(biāo)注“上表（至2017年底余貨數(shù)）是長(zhǎng)城潤(rùn)滑油阿克蘇庫(kù)房最終欠（未發(fā)）百順商貿(mào)公司貨品數(shù)量”等。

2018年3月28日，劉某與俞震山又簽署《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)對(duì)帳單》，該表下方標(biāo)注“上表（2017烏庫(kù)轉(zhuǎn)存數(shù)）是烏魯木齊長(zhǎng)城庫(kù)發(fā)來(lái)貨品代存在阿蘇庫(kù)房數(shù)量”等。綜合該表，顯示“截止2017年底長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)欠百順商貿(mào)貨物匯總金額”為256，368元（詳見(jiàn)附表）。法庭上，杰能商貿(mào)公司表示，其從未委派原員工劉某進(jìn)行上述對(duì)賬活動(dòng)。

2018年12月26日，杰能商貿(mào)公司向中石化潤(rùn)滑油公司發(fā)函：“因新疆阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山訴貴公司一事，事情因我公司而起，對(duì)于給貴公司帶來(lái)的麻煩深表歉意。對(duì)此事我公司提供以下解決意見(jiàn)請(qǐng)貴公司參考。如無(wú)不妥，請(qǐng)予支持。1.阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山起訴貴公司起因是由我公司在履行倉(cāng)儲(chǔ)配送過(guò)程中沒(méi)有嚴(yán)格管理所導(dǎo)致，理應(yīng)由我公司處理和解決，所以請(qǐng)貴公司以‘我公司系合同實(shí)際履行人，具體履行合同的結(jié)果與我公司有關(guān)’為由，追加我公司為本案共同被告或與本案有利害關(guān)系的第三人，由我公司參加訴訟，由我公司應(yīng)對(duì)阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山的訴訟。2.貴公司與阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山于2016年至2017年期間與長(zhǎng)城潤(rùn)滑油發(fā)生購(gòu)銷合同關(guān)系，貴公司收到貨款后開(kāi)始陸續(xù)分批次將約定貨物由貴公司在烏魯木齊和阿克蘇設(shè)立的倉(cāng)儲(chǔ)中心（中轉(zhuǎn)庫(kù)）通知阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山提貨。阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山從烏魯木齊中轉(zhuǎn)庫(kù)陸續(xù)提走約定的貨物，并在所有提貨單據(jù)上簽字確認(rèn)，貴公司在阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)的貨物由我公司負(fù)責(zé)配送或通知阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山提貨，雖然我公司沒(méi)有烏魯木齊中轉(zhuǎn)庫(kù)的提貨手續(xù)那么完善，但是阿克蘇百順商貿(mào)有限公司俞震山每次提貨的憑據(jù)還是有據(jù)可查，其中有更換的貨物品種，有延遲提貨和一單多次提貨的情況，如我公司能夠參加訴訟，對(duì)此部分我們更了解實(shí)際情況……”

法庭上，百順商貿(mào)公司與中石化潤(rùn)滑油公司確認(rèn)：2016年至2017年間，百順商貿(mào)公司通過(guò)長(zhǎng)城潤(rùn)滑油經(jīng)銷商CRM網(wǎng)上訂單系統(tǒng)向中石化潤(rùn)滑油公司發(fā)送訂單并預(yù)付購(gòu)油貨款4946617.52元；中石化潤(rùn)滑油公司向百順商貿(mào)公司開(kāi)具了相應(yīng)金額的發(fā)票。

證人劉某出庭作證稱：我于2014年11月至2017年12月底在杰能商貿(mào)公司任職，擔(dān)任長(zhǎng)城潤(rùn)滑油阿克蘇庫(kù)管；我與百順商貿(mào)公司俞震山、中石化潤(rùn)滑油公司王遠(yuǎn)貴、杰能商貿(mào)公司趙經(jīng)理等人于2018年3月15日在烏魯木齊中石化辦事處進(jìn)行過(guò)對(duì)賬，百順商貿(mào)公司提供的3月28日對(duì)帳單是其事后簽署的文件；因?yàn)椤坝峥偂庇袝r(shí)拉走的是登記在別的油品里的油，所以3月28日對(duì)帳數(shù)據(jù)存在差異；有時(shí)因?yàn)樗挠推烦瑖嵨涣?，“俞總”讓我下次再發(fā)；俞震山2016年2月18日出具的《收條》中的產(chǎn)品與中石化潤(rùn)滑油公司2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》的相應(yīng)產(chǎn)品是重合的。質(zhì)證中，對(duì)于“轉(zhuǎn)存貨包不包含在阿克蘇庫(kù)2016、2017的訂單數(shù)中”的問(wèn)題，劉某表示“不了解，我只知道轉(zhuǎn)存貨是原告放在我們這里的”；對(duì)于3月28日簽字時(shí)是否得到杰能商貿(mào)公司授權(quán)的問(wèn)題，劉某表示“無(wú)法回答，不清楚”；對(duì)于3月28日簽對(duì)帳單時(shí)是否持有任何單據(jù)的問(wèn)題，劉某表示“沒(méi)有”。法庭上，杰能商貿(mào)公司對(duì)于劉某所簽對(duì)帳單相關(guān)內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可。

百順商貿(mào)公司、杰能商貿(mào)公司分別提供了涉案產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單、產(chǎn)品提貨單、銀行業(yè)務(wù)回單、增值稅發(fā)票、收條等書(shū)證材料。雙方爭(zhēng)議主要涉及如下訂單：（1）百順商貿(mào)公司于2015年12月18日通過(guò)中石化訂單系統(tǒng)訂購(gòu)“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”產(chǎn)品55桶、“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”產(chǎn)品30桶（標(biāo)注“贈(zèng)1”），發(fā)貨倉(cāng)庫(kù)為“潤(rùn)滑油北京烏魯木齊裝運(yùn)點(diǎn)”，訂單標(biāo)注“客戶自提2日內(nèi)有效”；百順商貿(mào)公司當(dāng)日支付價(jià)款15，065元，中石化潤(rùn)滑油公司當(dāng)日開(kāi)具了增值稅發(fā)票。（2）中石化潤(rùn)滑油公司《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，2016年1月15日的發(fā)運(yùn)產(chǎn)品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶、“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”55桶；百順商貿(mào)公司述稱，該《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》的產(chǎn)品實(shí)際為前述2015年12月18日所訂產(chǎn)品，故不應(yīng)計(jì)入2016年訂單產(chǎn)品。（3）百順商貿(mào)公司的《潤(rùn)滑油華北銷售中心需求訂單》顯示，2016年1月25日的7174587號(hào)訂單中訂購(gòu)的產(chǎn)品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶（30贈(zèng)1）、“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶及其他產(chǎn)品，2016年2月17日的7177162號(hào)訂單中訂購(gòu)的產(chǎn)品包括“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”192桶、“85W／90齒輪油”132桶及其他產(chǎn)品。（4）中石化潤(rùn)滑油公司《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，2016年3月1日發(fā)運(yùn)產(chǎn)品中有“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶；另，俞震山簽署的《收條》顯示，百順商貿(mào)公司于2016年2月18日收到“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶；百順商貿(mào)公司述稱，上述《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》和《收條》中的31桶產(chǎn)品系重復(fù)計(jì)算。（5）中石化潤(rùn)滑油公司《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，2016年3月1日發(fā)運(yùn)產(chǎn)品中有“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”192桶；俞震山簽署的《收條》顯示，百順商貿(mào)公司于2016年2月18日收到“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”110桶；百順商貿(mào)公司述稱，上述《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》和《收條》中的110桶產(chǎn)品系重復(fù)計(jì)算。（6）中石化潤(rùn)滑油公司《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，2016年3月1日發(fā)運(yùn)產(chǎn)品中有“85W／90齒輪油”132桶；另，俞震山簽署的《收條》顯示，百順商貿(mào)公司于2016年2月18日收到“85W／90齒輪油”60桶；百順商貿(mào)公司述稱，上述《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》和《收條》中的60桶產(chǎn)品系重復(fù)計(jì)算。（7）中石化潤(rùn)滑油公司《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，2016年3月1日發(fā)運(yùn)產(chǎn)品中有“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶；在該570桶后有手寫(xiě)“未發(fā)”字樣，又在下方空白處有手寫(xiě)“已收”字樣，并簽有俞震山名字及落款日期；百順商貿(mào)公司述稱，該570桶產(chǎn)品沒(méi)有實(shí)際發(fā)貨；劉某述稱，當(dāng)時(shí)由于“貨物超噸位了，得分兩次送，后來(lái)俞總說(shuō)他們那里放不下了，讓我下次再發(fā)”。

百順商貿(mào)公司還向法庭提供以下證據(jù)用以證明相關(guān)損失：（1）百順商貿(mào)公司于2018年12月4日向北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所支付律師服務(wù)費(fèi)15,000元；（2）證人劉某來(lái)京作證所發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及誤工費(fèi)等合計(jì)5586元。

一審法院認(rèn)為，民事主體應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任；依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。百順商貿(mào)公司是中石化潤(rùn)滑油公司的長(zhǎng)城商用車用油業(yè)務(wù)經(jīng)銷商；第三人杰能商貿(mào)公司是中石化潤(rùn)滑油公司設(shè)立的新疆阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、配送服務(wù)方；中石化潤(rùn)滑油公司的阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)于2017年底被撤庫(kù)后，百順商貿(mào)公司認(rèn)為中石化潤(rùn)滑油公司尚未履行其所訂購(gòu)產(chǎn)品的全部供貨義務(wù)，要求中石化潤(rùn)滑油公司返還剩余貨款。雙方圍繞供貨產(chǎn)品的結(jié)算問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，一審法院簡(jiǎn)要分析如下。

1.關(guān)于本案審理范圍。百順商貿(mào)公司提起本案訴訟所依據(jù)的事實(shí)，包含了其與中石化潤(rùn)滑油公司2016年和2017年兩年訂單所涉及的合同權(quán)利和義務(wù)。中石化潤(rùn)滑油公司認(rèn)為“其中2016年與本案無(wú)關(guān)，屬于兩個(gè)法律關(guān)系，不應(yīng)在本案中處理”，該意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)。百順商貿(mào)公司雖未能提供雙方2016年度的經(jīng)銷協(xié)議，但從實(shí)際在案訂單及對(duì)帳情況看，百順商貿(mào)公司所述“雙方于2016年也簽署過(guò)類似的協(xié)議”屬實(shí)。一審法院按照《2017年長(zhǎng)城商用車用油業(yè)務(wù)經(jīng)銷協(xié)議》所約定的主要內(nèi)容，確定雙方經(jīng)銷合同關(guān)系項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)，并以該協(xié)議判定雙方合同責(zé)任的范圍。

2.關(guān)于劉某所簽對(duì)帳單的效力。百順商貿(mào)公司要求中石化潤(rùn)滑油公司返還貨款256368元的直接依據(jù)，是“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)管”劉某與百順商貿(mào)公司俞震山在2018年3月28日共同簽署的《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)對(duì)帳單》。經(jīng)查，（1）證人劉某在法庭上承認(rèn)，其于2017年12月底阿克蘇庫(kù)撤庫(kù)時(shí)離開(kāi)了杰能商貿(mào)公司，因而此后并不再具有“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)管”的身份；（2）法庭上，對(duì)于3月28日簽對(duì)帳單時(shí)是否持有任何單據(jù)的問(wèn)題，劉某表示“沒(méi)有”；（3）對(duì)于3月28日簽字時(shí)是否得到杰能商貿(mào)公司授權(quán)的問(wèn)題，劉某表示“無(wú)法回答，不清楚”，在案沒(méi)有證據(jù)證明劉某與俞震山的對(duì)帳活動(dòng)得到了中石化潤(rùn)滑油公司或杰能商貿(mào)公司的授權(quán)；（4）中石化潤(rùn)滑油公司于2018年1月已向百順商貿(mào)公司發(fā)送《往來(lái)詢證函》，百順商貿(mào)公司已經(jīng)對(duì)雙方往來(lái)賬目情況進(jìn)行核對(duì)并蓋章確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百七十一條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力；相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)；被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?；谝陨侠碛杉胺梢?guī)定，一審法院認(rèn)為，百順商貿(mào)公司明知阿克蘇庫(kù)撤庫(kù)并與中石化潤(rùn)滑油公司已經(jīng)進(jìn)行往來(lái)賬目核對(duì)的情況下，與沒(méi)有得到授權(quán)的劉某簽署《對(duì)帳單》，該對(duì)帳結(jié)果對(duì)中石化潤(rùn)滑油公司不發(fā)生效力。但就《對(duì)帳單》所附劉某、俞震山簽署的《長(zhǎng)城庫(kù)百順商貿(mào)公司提貨明細(xì)》中所列提貨時(shí)間、數(shù)量，百順商貿(mào)公司、中石化潤(rùn)滑油公司及杰能商貿(mào)公司均無(wú)異議并援引為據(jù)的內(nèi)容，一審法院酌予采信。

3.關(guān)于發(fā)票與供貨義務(wù)。中石化潤(rùn)滑油公司雖然提供了其訂單系統(tǒng)的流程圖，并述稱其是在第三人完成配送之后才向客戶開(kāi)具發(fā)票，因而在其向百順商貿(mào)公司開(kāi)具了全部涉案供貨產(chǎn)品的發(fā)票的情況下，證明其已經(jīng)履行了全部供貨義務(wù)。但雙方2015年12月18日的訂單顯示，百順商貿(mào)公司發(fā)出訂單并支付貨款的當(dāng)日，中石化潤(rùn)滑油公司即開(kāi)具了相應(yīng)發(fā)票，并注明“客戶自提2日內(nèi)有效”，說(shuō)明中石化潤(rùn)滑油公司的訂單系統(tǒng)流程中的開(kāi)具發(fā)票時(shí)間存在特例，也就是說(shuō)，會(huì)在某種情況下發(fā)生發(fā)貨之前開(kāi)具發(fā)票的情況。所以，中石化潤(rùn)滑油公司因其開(kāi)具了發(fā)票而主張已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，只符合通常情形下的流程，并不能證明該流程在所有情形下的必然性。因而，中石化潤(rùn)滑油公司履行了開(kāi)具全部貨款發(fā)票的義務(wù)，并不能證明其已經(jīng)履行了全部供貨義務(wù)。

4.關(guān)于2015年12月18日訂單及供貨。百順商貿(mào)公司提供的2015年12月18日訂單顯示，其訂購(gòu)“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”產(chǎn)品55桶、“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”產(chǎn)品30桶，雖然該訂單標(biāo)注“客戶自提2日內(nèi)有效”，但百順商貿(mào)公司述稱其在2016年1月15日才收到中石化潤(rùn)滑油公司該訂單項(xiàng)下的產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于中石化潤(rùn)滑油公司2016年1月15日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中的產(chǎn)品“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶、“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”55桶，與百順商貿(mào)公司2015年12月18日訂單產(chǎn)品相符，在中石化潤(rùn)滑油公司未能提供其他《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》用以履行上述訂單的情況下，一審法院采信百順商貿(mào)公司的主張，即2016年1月15日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》上所列“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶、“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”55桶，系履行2015年12月18日訂單的供貨義務(wù)，不應(yīng)計(jì)入本案訴爭(zhēng)的百順商貿(mào)公司2016年訂單提貨產(chǎn)品的核算范圍。

5.關(guān)于2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》與2016年2月18日《收條》所列產(chǎn)品是否重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題。俞震山于2016年2月18日出具的《收條》顯示，百順商貿(mào)公司收到產(chǎn)品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶、“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”110桶、“85W／90齒輪油”60桶；中石化潤(rùn)滑油公司2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，其發(fā)運(yùn)產(chǎn)品包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶、“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”192桶、“85W／90齒輪油”132桶。百順商貿(mào)公司為證明《收條》的依據(jù)，提供了《潤(rùn)滑油華北銷售中心需求訂單》，其中2016年1月25日的7174587號(hào)訂單中包括“長(zhǎng)城＼8號(hào)液力傳動(dòng)油16kg／20L”31桶（30贈(zèng)1），2016年2月17日的7177162號(hào)訂單中包括“長(zhǎng)城卓力＼L-HM46抗磨液壓油16KG／20L”192桶、“85W／90齒輪油”132桶，訂單上標(biāo)注了2016年2月18日拉回?cái)?shù)量與《收條》記載數(shù)量一致；《長(zhǎng)城庫(kù)百順商貿(mào)公司提貨明細(xì)》記載上列油品在2016年2月18日和3月1日分批提貨的數(shù)量亦能吻合。鑒于中石化潤(rùn)滑油公司針對(duì)2016年2月18日《收條》所列油品沒(méi)有提供相應(yīng)訂單或其他佐證，一審法院認(rèn)定2016年2月18日《收條》所列產(chǎn)品系2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中分批發(fā)運(yùn)的產(chǎn)品，故僅將2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》所列產(chǎn)品計(jì)入百順商貿(mào)公司2016年產(chǎn)品提貨數(shù)量。

6.關(guān)于2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶是否發(fā)貨的問(wèn)題。經(jīng)查，上述單據(jù)中列有“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶；該行產(chǎn)品名稱數(shù)量后，有藍(lán)黑色手寫(xiě)“未發(fā)”字樣；又在下方空白處有藍(lán)黑色手寫(xiě)“已收”字樣；再下方有俞震山簽名及落款日期。百順商貿(mào)公司雖然主張?jiān)?70桶產(chǎn)品沒(méi)有實(shí)際發(fā)貨，但一審法院認(rèn)為，（1）劉某作證時(shí)稱，由于“貨物超噸位了，得分兩次送，后來(lái)俞總說(shuō)他們那里放不下了，讓我下次再發(fā)”，該證言僅能解釋俞震山簽寫(xiě)“未發(fā)”的原因，不能證明“未發(fā)”之結(jié)果；（2）俞震山在下方空白處另行簽寫(xiě)“已收”字樣，未與任何產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)，現(xiàn)有證據(jù)不能確定該“已收”字樣系針對(duì)前述“未發(fā)”產(chǎn)品還是所列其他產(chǎn)品；（3）百順商貿(mào)公司提供的《潤(rùn)滑油華北銷售中心需求訂單》（2016年1月25日7174587號(hào)訂單）中，在“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶后，手寫(xiě)標(biāo)注有3月12日之后分多個(gè)日期拉回油品的數(shù)量（但與《長(zhǎng)城庫(kù)百順商貿(mào)公司提貨明細(xì)》的相應(yīng)日期和數(shù)量不能完全對(duì)應(yīng)）；（4）當(dāng)事人提供的多份其他《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》顯示，俞震山對(duì)于未收貨的產(chǎn)品悉數(shù)用筆直接劃去，沒(méi)有簽寫(xiě)過(guò)“未發(fā)”等類似文字標(biāo)注字樣?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十一條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。參照上述規(guī)定，一審法院根據(jù)在案《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》所反映出的交易習(xí)慣，認(rèn)定俞震山所簽寫(xiě)的“已收”系針對(duì)回執(zhí)單上的“未發(fā)”之產(chǎn)品，中石化潤(rùn)滑油公司已經(jīng)履行了該回執(zhí)單上“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶的供貨義務(wù)。但鑒于該570桶油品應(yīng)系在2016年3月1日之后實(shí)際發(fā)貨，而《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》《進(jìn)貨單》《收條》與《長(zhǎng)城庫(kù)百順商貿(mào)公司提貨明細(xì)》《潤(rùn)滑油華北銷售中心需求訂單》等記載不能相互對(duì)應(yīng)，一審法院酌以發(fā)貨單據(jù)上有百順商貿(mào)公司人員簽字的《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》《進(jìn)貨單》《收條》上所記載的內(nèi)容作為核算依據(jù)，《長(zhǎng)城庫(kù)百順商貿(mào)公司提貨明細(xì)》上沒(méi)有相應(yīng)核算依據(jù)的數(shù)額（299桶）不計(jì)入百順商貿(mào)公司2016年訂單提貨數(shù)額。

7.關(guān)于958桶轉(zhuǎn)存油品所涉法律關(guān)系。“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)”是中石化潤(rùn)滑油公司在阿克蘇設(shè)立的產(chǎn)品中轉(zhuǎn)庫(kù)，承擔(dān)向訂貨用戶提供訂單產(chǎn)品的職能。負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)”的杰能商貿(mào)公司，是中石化潤(rùn)滑油公司產(chǎn)品在阿克蘇地區(qū)的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、配送服務(wù)方，其僅應(yīng)按照“甲方（中石化潤(rùn)滑油公司）傳遞給乙方（杰能商貿(mào)公司）庫(kù)房的銷售通知”配送產(chǎn)品，因而與百順商貿(mào)公司沒(méi)有直接的合同關(guān)系。在案證據(jù)顯示：（1）俞震山于2017年2月20日簽收了從烏魯木齊中轉(zhuǎn)庫(kù)向百順商貿(mào)公司發(fā)送油品958桶，劉某于當(dāng)日出具“長(zhǎng)城庫(kù)房”收條1張，并手寫(xiě)標(biāo)注“烏發(fā)來(lái)存阿庫(kù)”等內(nèi)容，確認(rèn)收到該958桶油品；（2）“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)”庫(kù)管劉某于2017年12月25日與俞震山簽署了一份《對(duì)帳說(shuō)明》，確認(rèn)2017年2月20日由“長(zhǎng)城烏魯木齊庫(kù)”發(fā)給百順商貿(mào)公司的958桶油品被轉(zhuǎn)存入“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)”，此后該批油品（除剩余1桶外）陸續(xù)被百順商貿(mào)公司提走；（3）劉某作證時(shí)稱，“俞總（俞震山）”有時(shí)拉走的是登記在別的油品里的油；（4）《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》及《收條》顯示，在2016年至2017年間，除前述2016年3月1日之《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》以外，很多品種油品的收貨憑證都包含了《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》和《收條》兩種形式。法庭上，百順商貿(mào)公司承認(rèn)有4種油品的收貨數(shù)量大于訂單數(shù)量，而中石化潤(rùn)滑油公司核算后則稱有8種油品的供貨數(shù)量大于訂單數(shù)量。雙方經(jīng)銷協(xié)議約定，甲方（中石化潤(rùn)滑油公司）在收到乙方（百順商貿(mào)公司）的訂貨確認(rèn)后，根據(jù)訂單中產(chǎn)品的數(shù)量、品種安排裝車并負(fù)責(zé)運(yùn)至交貨地點(diǎn)；油品運(yùn)至交貨地點(diǎn)后，乙方應(yīng)立即就產(chǎn)品的數(shù)量、品種、包裝等進(jìn)行驗(yàn)收并在貨物驗(yàn)收簽收單上簽字、蓋章。杰能商貿(mào)公司劉某，作為中石化潤(rùn)滑油公司執(zhí)行“長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)”職能的代理人，其行為在代理權(quán)范圍內(nèi)對(duì)中石化潤(rùn)滑油公司發(fā)生法律效力，因此，劉某僅應(yīng)“根據(jù)訂單中產(chǎn)品的數(shù)量、品種安排裝車并負(fù)責(zé)運(yùn)至交貨地點(diǎn)”，百順商貿(mào)公司亦應(yīng)按訂單“立即就產(chǎn)品的數(shù)量、品種、包裝等進(jìn)行驗(yàn)收并在貨物驗(yàn)收簽收單上簽字、蓋章”。但應(yīng)指出，劉某有時(shí)是按照提貨方俞震山的要求配送“登記在別的油品里的油”，雙方未按照訂單完成供貨和提貨，屬于雙方違約。更重要的是，劉某于2017年2月20日簽收從烏魯木齊中轉(zhuǎn)庫(kù)發(fā)給百順商貿(mào)公司的958桶油品，顯然不是《2017年長(zhǎng)城商用車用油業(yè)務(wù)經(jīng)銷協(xié)議》涵攝范圍之內(nèi)的責(zé)任，即中石化潤(rùn)滑油公司阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)沒(méi)有義務(wù)就百順商貿(mào)公司已經(jīng)簽收的油品另行承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)保管責(zé)任，阿克蘇中轉(zhuǎn)庫(kù)亦不應(yīng)對(duì)該958桶油品承擔(dān)“再次發(fā)貨”的責(zé)任?，F(xiàn)就該958桶轉(zhuǎn)存油品，百順商貿(mào)公司在核算2017年提貨數(shù)量時(shí)先行扣除，繼而主張中石化潤(rùn)滑油公司沒(méi)有按照訂單足額提供貨物而要求賠償，這無(wú)異于擴(kuò)大了中石化潤(rùn)滑油公司的合同責(zé)任，讓后者對(duì)已經(jīng)履行完畢相應(yīng)責(zé)任、庫(kù)存中已經(jīng)“不存在”的貨物承擔(dān)滅失風(fēng)險(xiǎn)，從而帶來(lái)不公平的后果?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第六條規(guī)定，民事主體應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。基于此，一審法院判定，在核算中石化潤(rùn)滑油公司2017年供貨數(shù)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)先行核減百順商貿(mào)公司訂單（阿克蘇庫(kù)）數(shù)額，剩余數(shù)量依法確定相應(yīng)責(zé)任。

8.違約責(zé)任的承擔(dān)。按照前述分析：（1）鑒于2016年1月15日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》系履行2015年12月18日訂單，故在2016年供貨數(shù)額中相應(yīng)扣除；（2）鑒于2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》與2016年2月18日《收條》存在重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，故重復(fù)計(jì)算部分予以扣除；（3）鑒于2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶的實(shí)際發(fā)貨數(shù)量缺乏有效印證，一審法院按百順商貿(mào)公司人員簽字確認(rèn)數(shù)量確定其2016年提貨數(shù)量為1305桶；（4）其余少量訂單數(shù)量差異，一審法院酌按雙方提供的核算單據(jù)合理確定。據(jù)此，排除雙方確認(rèn)在2017年底余貨數(shù)量為零的油品，按照百順商貿(mào)公司提供的油品單價(jià)（中石化潤(rùn)滑油公司未提出異議）核算：扣除轉(zhuǎn)存油品爭(zhēng)議部分（涉及5種油品合計(jì)898桶）貨值243，860元后，百順商貿(mào)公司從中石化潤(rùn)滑油公司阿克蘇庫(kù)提貨油品（19種）價(jià)款比2016年、2017年訂單油品價(jià)款合計(jì)多出56，597元（詳見(jiàn)附表）。因此，一審法院認(rèn)定，中石化潤(rùn)滑油公司已經(jīng)履行完畢百順商貿(mào)公司2016年、2017年訂單（阿克蘇庫(kù)）的供貨義務(wù)。由于百順商貿(mào)公司與中石化潤(rùn)滑油公司在履行經(jīng)銷協(xié)議過(guò)程中，具體經(jīng)辦人員均未嚴(yán)格按訂單執(zhí)行供貨、提貨的規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)違約責(zé)任，損失自負(fù)。百順商貿(mào)公司將已經(jīng)收取的烏魯木齊中轉(zhuǎn)庫(kù)所發(fā)油品交付阿克蘇庫(kù)劉某，不屬于本案經(jīng)銷協(xié)議項(xiàng)下違約之訴的審判范圍，百順商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)另行選擇救濟(jì)方法。

一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決：駁回百順商貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求。

本院二審期間，中石化潤(rùn)滑油公司和杰能商貿(mào)公司未向本院提交新證據(jù)，百順商貿(mào)公司提交7份證據(jù)材料作為二審證據(jù)。經(jīng)審查，其中第2-5份、第7份系一審中已提交的證據(jù)，不屬于二審新證據(jù)，第1份、第6份證據(jù)材料作為二審新證據(jù)。

證據(jù)1.錄音，欲證明趙亮表述2017年底讓劉某對(duì)賬；經(jīng)對(duì)賬，簽署《2016-2017年長(zhǎng)城阿克蘇庫(kù)存提貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》及兩張附表；2018年3月15日對(duì)賬劉某參與其中。

證據(jù)6.2016年3月1日《杰能商貿(mào)公司委托發(fā)運(yùn)單》，欲與2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》共同證明兩張單據(jù)上標(biāo)明已清、未發(fā)、已收等字樣，由俞震山簽字，兩張單據(jù)系同一批貨多次簽字或簽收形成的單據(jù)，證明在2016年3月1日單據(jù)簽收之日，570桶貨品沒(méi)有發(fā)貨，570桶貨品在2016年3月1日之后有提貨，具體提貨日期在《2016年長(zhǎng)城庫(kù)百順公司提貨明細(xì)（數(shù)量為桶）》有明確記載。

中石化潤(rùn)滑油公司認(rèn)為證據(jù)1錄音是不完整的，有被剪輯，商談事實(shí)存在，但整個(gè)過(guò)程錄音不全，且逾期提交，不屬于二審新證據(jù)；杰能商貿(mào)公司對(duì)證據(jù)1真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性和證明目的均不予認(rèn)可。中石化潤(rùn)滑油公司、杰能商貿(mào)公司對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性和證明目的均不予認(rèn)可。百順商貿(mào)公司提交的的證據(jù)6為復(fù)印件，中石化潤(rùn)滑油公司、杰能商貿(mào)公司對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，本院對(duì)該份證據(jù)材料的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)證據(jù)1的認(rèn)證意見(jiàn)將在本院認(rèn)為部分予以綜合論述。

二審中，百順商貿(mào)公司和中石化潤(rùn)滑油公司均認(rèn)可百順商貿(mào)公司預(yù)付款4946617.52元。雙方確認(rèn)二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)僅涉及2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶是否發(fā)貨及958桶是轉(zhuǎn)運(yùn)還是中石化潤(rùn)滑油公司履行案涉合同發(fā)貨義務(wù)。雙方均確認(rèn)爭(zhēng)議的958桶油品價(jià)款在本案預(yù)付款4946617.52元價(jià)款內(nèi)。

除上述事實(shí)外，本院對(duì)一審查明的其他事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方確認(rèn)，本案二審主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)系2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶是否發(fā)貨及958桶是轉(zhuǎn)運(yùn)還是中石化潤(rùn)滑油公司履行案涉合同發(fā)貨義務(wù)。

關(guān)于2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》中“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶是否發(fā)貨。2016年3月1日《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》該行產(chǎn)品名稱數(shù)量后，有藍(lán)黑色手寫(xiě)“未發(fā)”字樣；又在下方空白處有藍(lán)黑色手寫(xiě)“已收”字樣；再下方有俞震山簽名及落款日期，俞震山書(shū)寫(xiě)的“已收”字樣，未與任何產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)，不能確定該“已收”字樣系針對(duì)前述“未發(fā)”產(chǎn)品還是所列其他產(chǎn)品；且2016年1月25日的《潤(rùn)滑油華北銷售中心需求訂單》中，在“T300CF-420W／50機(jī)油”570桶后，手寫(xiě)標(biāo)注有3月12日之后分多個(gè)日期拉回油品的數(shù)量，雖然百順商貿(mào)公司依據(jù)劉某證人證言主張并未實(shí)際發(fā)貨，但根據(jù)證據(jù)規(guī)定，僅有證人證言不能不作為定案的依據(jù)，該單純證言不足以推翻《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》俞震山簽收書(shū)證事實(shí)，對(duì)此一審認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于958桶是轉(zhuǎn)運(yùn)還是中石化潤(rùn)滑油公司履行案涉合同發(fā)貨義務(wù)。百順商貿(mào)公司主張958桶油品系中石化潤(rùn)滑油公司烏魯木齊庫(kù)發(fā)貨給百順商貿(mào)公司后轉(zhuǎn)存在阿克蘇庫(kù)不能算中石化潤(rùn)滑油公司在本案中的發(fā)貨。本院認(rèn)為，百順商貿(mào)公司在二審中認(rèn)可958桶油品的價(jià)款包含在預(yù)付款4946617.52元中，即百順商貿(mào)公司針對(duì)958桶油品并未單獨(dú)另付貨款，雙方確認(rèn)957桶油品已被百順商貿(mào)公司提走，1桶80W／90齒輪油未提走，提走的957桶油品價(jià)款包含在4946617.52元中，無(wú)論是中石化潤(rùn)滑油公司烏魯木齊庫(kù)的貨還是杰能商貿(mào)公司的發(fā)貨都構(gòu)成中石化潤(rùn)滑油公司的實(shí)際發(fā)貨。一審法院在判決后附的《中石化潤(rùn)滑油公司訂單及供貨核算表》在計(jì)算百順商貿(mào)公司總提貨時(shí)，依據(jù)的《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》均系杰能商貿(mào)公司向百順商貿(mào)公司發(fā)貨后雙方簽字確認(rèn)形成的回執(zhí)單及雙方認(rèn)可的對(duì)賬，并未重復(fù)計(jì)算烏魯木齊庫(kù)的發(fā)貨，故案涉爭(zhēng)議的957桶油品不存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，中石化潤(rùn)滑油公司已經(jīng)實(shí)際發(fā)貨。

在前述問(wèn)題論述的基礎(chǔ)上，本院對(duì)一審法院在判決后附的《中石化潤(rùn)滑油公司訂單及供貨核算表》及對(duì)雙方爭(zhēng)議油品部分進(jìn)行核查，一審在判決后附的《中石化潤(rùn)滑油公司訂單及供貨核算表》合計(jì)中石化潤(rùn)滑油公司的實(shí)際供貨貨值金額超出百順商貿(mào)公司的預(yù)付款，故不支持百順商貿(mào)公司訴請(qǐng)返還貨款的訴訟請(qǐng)求正確，本院予以維持。

另，百順商貿(mào)公司提舉錄音等證據(jù)證明劉某對(duì)賬效力，依據(jù)劉某確認(rèn)的對(duì)賬結(jié)果主張返還貨款，本院認(rèn)為，對(duì)賬結(jié)果是對(duì)雙方實(shí)際收交貨情況及付款確認(rèn)的憑證，各方當(dāng)事人提舉的訂單、《產(chǎn)品發(fā)運(yùn)回執(zhí)單》等原始交易證據(jù)足以推翻對(duì)賬結(jié)果，本院實(shí)難僅依據(jù)對(duì)賬結(jié)果來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人之間收交貨及貨款情況。對(duì)當(dāng)事人其他訴辯主張本院已經(jīng)一并關(guān)注，但不影響案件實(shí)際處理結(jié)果，本院不再一一評(píng)述。

綜上所述，阿克蘇百順商貿(mào)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)5520元，由阿克蘇百順商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　　?！?/p>

審 判 員　　陰　虹

審 判 員　　秦顧萍

二〇二一年三月二十六日

法官助理　　竇　磊

書(shū) 記 員　　朱　敏