上訴人(原審被告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
上訴人(原審被告):包麗霞,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
二上訴人共同委托訴訟代理人:楊永嘉,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):王某1,女,xxxx年xx月xx日出生,住北京市海淀區(qū)。
法定代理人:王某2(系王某1之父),住北京市海淀區(qū)。
委托訴訟代理人:關(guān)乃文,北京厚大合川律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某、包麗霞因與被上訴人王某1服務(wù)合同糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2020)京0108民初3291號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年2月4日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某、包麗霞的委托訴訟代理人楊永嘉,被上訴人王某1的委托訴訟代理人關(guān)乃文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、包麗霞上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決第二項(xiàng),依法改判不予返還制作費(fèi)1.15萬元。事實(shí)與理由:一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。雙方的合同中約定了我方可以將一部分服務(wù)委托給第三方履行,我方已經(jīng)履行了全部服務(wù)義務(wù),公司注銷跟合同履行沒有直接關(guān)系。
王某1辯稱,同意一審判決,不同意王某某、包麗霞的上訴請(qǐng)求和理由。
王某1向一審法院起訴請(qǐng)求:1、確認(rèn)王某1與北京東方影橙傳媒有限公司簽訂的《藝人宣傳制作事物聘用協(xié)議書》《兒童藝人合作協(xié)議》于2019年3月14日解除;2、判令王某某、包麗霞退還宣傳資料制作服務(wù)費(fèi)共計(jì)51245元;3、判令王某某、包麗霞按中國(guó)人民銀行貸款利率150%的標(biāo)準(zhǔn)給付應(yīng)退還用的資金占用損失,自2019年3月14日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年10月29日,王某1(甲方)法定代理人段鎧祎與東方影橙公司(乙方)簽訂《藝人宣傳資料制作事務(wù)聘用協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱聘用協(xié)議)、《三年藝人合作協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱合作協(xié)議),其中聘用協(xié)議載明:甲方聘用乙方辦理對(duì)其本人進(jìn)行藝人包裝、宣傳、制作的各項(xiàng)事務(wù),包括但不限于拍攝造型照片、制作電子版演員卡、制作DV個(gè)人視頻秀、聘請(qǐng)?jiān)煨皖檰?、進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)等;受聘期限自2017年10月29日至2020年10月28日止;甲方同意乙方將受聘事項(xiàng)的事務(wù)可委托第三方辦理,乙方完成甲方聘用事務(wù)成果交付甲方的時(shí)間、地點(diǎn)及方式由乙方通知;受聘報(bào)酬及完成受聘事項(xiàng)所需費(fèi)用及甲方聘用乙方處理受聘事務(wù)所付費(fèi)用見附件“宣傳資料制作項(xiàng)目明細(xì)”(以下簡(jiǎn)稱制作明細(xì))。制作明細(xì)內(nèi)容為,王某1繳交98000元作為聘用公司的服務(wù)費(fèi)用,東方影橙公司需完成以下九項(xiàng)工作,各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用、服務(wù)內(nèi)容明細(xì)及說明如下:一.商業(yè)照片拍攝價(jià)格7800元,包括拍攝數(shù)量300張,六個(gè)造型含棚拍及外拍攝影造型…;二.主打個(gè)人歌曲高清MV價(jià)格20000元,包含內(nèi)外景場(chǎng)地、學(xué)校機(jī)器租借費(fèi)用、MV拍攝策劃費(fèi)用、學(xué)校燈光音響費(fèi)用、量身打造腳本情節(jié)MV及表演展示等8項(xiàng)內(nèi)容;三.個(gè)人歌曲MV后期價(jià)格6000元;四.電子版藝人宣傳卡價(jià)格2000元;五.視頻演員卡價(jià)格4000元;六.美術(shù)造型顧問價(jià)格7000元,包括正面、反面教材的建議資料及圖片等9項(xiàng)內(nèi)容;七.個(gè)人專訪價(jià)格10000元;八.創(chuàng)作單曲一首價(jià)格30000元,包括個(gè)人單曲企劃行銷、行業(yè)資深制作人監(jiān)制制作、詞曲由公司專屬作者量身打造;九.制作單曲一首價(jià)格11200元。同日,王某1交納服務(wù)費(fèi)98000元。
東方影橙公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司。2019年3月14日,東方影橙公司作出股東會(huì)決議,內(nèi)容為一、全體股東一致確認(rèn)清算報(bào)告內(nèi)容;二、全體股東一致確認(rèn)注銷本公司;三、注銷后的未盡事宜由全體股東承擔(dān)。東方影橙公司股東兼清算組成員王某某、包麗霞在股東會(huì)決議上簽字。東方影橙公司于2019年3月14日注銷。
庭審中,王某1要求確認(rèn)雙方簽訂的聘用協(xié)議、合作協(xié)議于東方影橙公司注銷之日即2019年3月14日解除,并要求王某某、包麗霞退還未制作項(xiàng)目及未按約定內(nèi)容制作的費(fèi)用。王某1提出未按約定內(nèi)容制作部分包括:1.商業(yè)照片拍攝六個(gè)造型,僅拍攝四個(gè),要求退還2600元;2.主打個(gè)人歌曲高清MV,拍攝場(chǎng)地自己提供,沒有MV拍攝策劃、學(xué)校燈光音響、量身打造腳本情節(jié)MV及表演展示,要求退還10000元;3.美術(shù)造型顧問沒有正面、反面教材的建議資料及圖片,要求退還777.78元;4.創(chuàng)作單曲沒有企劃行銷及行業(yè)資深制作人監(jiān)制制作,要求退還20000元。王某1還提出個(gè)人歌曲MV后期、個(gè)人專訪兩個(gè)項(xiàng)目未進(jìn)行制作,要求退還16000元。
王某某、包麗霞認(rèn)為聘用協(xié)議的服務(wù)內(nèi)容已全部履行完畢,并表示1.商業(yè)照片實(shí)際拍攝七個(gè)造型,家長(zhǎng)自愿領(lǐng)取了四個(gè),戶外拍攝因天氣等情況不可控,有家長(zhǎng)自愿放棄;2.公司提供主打個(gè)人歌曲MV的拍攝場(chǎng)地,家長(zhǎng)不滿意也可以自行提供場(chǎng)地,但燈光音響提前預(yù)定不能退費(fèi)。量身打造腳本情節(jié)、MV拍攝策劃、表演展示及MV后期等內(nèi)容也都完成了,否則MV也無法制作出來;3.美術(shù)造型顧問、創(chuàng)作及制作單曲這三部分內(nèi)容全部履行,公司提前跟監(jiān)護(hù)人溝通過,監(jiān)護(hù)人也簽字確認(rèn)。為證明上述主張,王某某、包麗霞提供如下證據(jù)為證:
一、宣傳資料制作完成情況相關(guān)資料,包括(一)、宣傳制作項(xiàng)目明細(xì)簽收單,簽收單中顯示:1.商業(yè)照片拍攝由王某1母親段鎧祎簽字領(lǐng)取,領(lǐng)取日期為2018年6月2日,拍攝內(nèi)容四個(gè)造型含棚拍及攝影造型、化妝等;2.王某1父親王某2在美術(shù)造型顧問、單曲創(chuàng)作、單曲制作三個(gè)項(xiàng)目藝人監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取處簽名,簽收單上載明的上述項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容與制作明細(xì)內(nèi)容一致;3.主打個(gè)人歌曲高清MV、個(gè)人歌曲MV后期、個(gè)人專訪部分未有王某1法定代理人簽字確認(rèn)。(二)、微信聊天記錄及郵件截圖,郵件顯示2019年5月17日將王某1主打個(gè)人歌曲MV發(fā)送至其法定代理人郵箱,微信聊天記錄顯示:2018年3月25日向王某1家長(zhǎng)發(fā)送“未來”MP3,“2019年5月29日優(yōu)爾的MV不知您看了沒,您覺得怎么樣呢或者您覺得有需要修改的地方,我跟溫老師再溝通”,“先這樣吧”。(三)、個(gè)人專訪文案及發(fā)布網(wǎng)址鏈接。王某某、包麗霞稱專訪于2018年10月18日完成,在點(diǎn)擊個(gè)人專訪發(fā)布的網(wǎng)頁(yè)鏈接后,顯示王某1的個(gè)人專訪于2019年9月16日在國(guó)華娛樂網(wǎng)、明星頭條網(wǎng)發(fā)布。
二、委托服務(wù)協(xié)議
東方影橙公司與影橙星公司于2019年3月1日簽訂,內(nèi)容為:東方影橙公司將其與客戶之前簽訂的合作協(xié)議中的未履行完畢的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)由影橙星公司承擔(dān),為客戶提供后續(xù)的服務(wù);
三、證人谷某、呂某、溫某言
谷某、呂某僅提供書面證言,無正當(dāng)理由,未到庭作證。溫嘉珉出庭作證,證言內(nèi)容為“我在東方影橙公司、影橙星公司都工作過,我負(fù)責(zé)給藝人拍攝MV,拍攝前跟藝人家長(zhǎng)溝通過拍攝方案、腳本、服裝、場(chǎng)地,詢問家長(zhǎng)對(duì)拍攝要求,溝通過后雙方簽確認(rèn)單。MV拍完后發(fā)給家長(zhǎng),微信確認(rèn)一下有無意見,如家長(zhǎng)有意見,我們?cè)傩薷?,修改好后再發(fā)給家長(zhǎng)。MV拍攝場(chǎng)地有公園、練舞房等,有些是家長(zhǎng)自己提供的。給王某1拍攝的MV在微信上跟家長(zhǎng)確認(rèn)過了。
四、課程協(xié)議書、參加培訓(xùn)照片、課程安排表,協(xié)議系由王某1法定代理人段鎧祎與東方影橙公司簽訂,約定王某1參加B級(jí)全能藝人班80課時(shí)的培訓(xùn),學(xué)費(fèi)36000元系東方影橙公司對(duì)藝人的投入。王某1如要解除聘用協(xié)議、合作協(xié)議,亦應(yīng)當(dāng)退還已參加培訓(xùn)的課時(shí)費(fèi)。
王某1對(duì)宣傳資料制作完成情況相關(guān)資料的真實(shí)性不持異議,但認(rèn)為所謂個(gè)人專訪的內(nèi)容臨時(shí)拼湊,不能體現(xiàn)出個(gè)人專訪的特質(zhì),且在其起訴后才由影橙星公司代為履行,東方影橙公司無權(quán)擅自概括轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利義務(wù)。王某1對(duì)于委托協(xié)議及證人谷某、呂某證言的真實(shí)性、證明目的、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。王某1就溫某言的真實(shí)性不持異議。
東方影橙公司稱其在公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所門口和搜狐網(wǎng)站以公告的形式告知藝人家長(zhǎng)公司注銷事宜,按聘用協(xié)議約定其有權(quán)轉(zhuǎn)委托,王某1對(duì)此知情并參加了影橙星公司組織的相關(guān)培訓(xùn)。東方影橙公司為此提供證人李某1書面證言為證,證人李某2出庭作證,其證言內(nèi)容為:“東方影橙公司、影橙星公司是同一家公司,我原來在公司任藝人統(tǒng)籌職務(wù),負(fù)責(zé)安排課程,包括資料制作等,我前期聯(lián)系好,再帶著小藝人過去錄歌、藝人卡等,后期我也負(fù)責(zé)對(duì)接,包括通知家長(zhǎng)上課事項(xiàng),王某1在六道口培訓(xùn)基地接受過培訓(xùn)。我用手機(jī)通知過家長(zhǎng),我公司跟北影的合作變更,培訓(xùn)場(chǎng)地也變更了。2019年11月,我離開了影橙星公司”。后在法院詢問“東方影橙公司注銷,是否通知小藝人轉(zhuǎn)由其他公司繼續(xù)履行協(xié)議”時(shí),證人表示只知道公司跟北影有新的合作,不知道公司變動(dòng)情況。王某1不認(rèn)可東方影橙公司以公告或口頭形式告知公司注銷事宜,對(duì)兩份證人證言的真實(shí)性持有異議,稱因負(fù)責(zé)老師沒有變化,僅變更上課地點(diǎn),故對(duì)東方影橙公司注銷,將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)委托影橙星公司一事并不知情。
一審法院認(rèn)為,王某1與東方影橙公司達(dá)成的聘用協(xié)議、合作協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,系合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合同約定全面履行自己的義務(wù)。東方影橙公司注銷后,已不再具備對(duì)兒童藝人提供服務(wù)的能力,導(dǎo)致合同目的不能完全實(shí)現(xiàn),上述兩份協(xié)議事實(shí)上已不能繼續(xù)履行。故王某1據(jù)此要求確認(rèn)雙方之間的合同關(guān)系于東方影橙公司注銷之日即2019年3月14日解除,于法有據(jù),法院予以支持。
雙方在聘用協(xié)議中約定“王某1同意東方影橙公司將受聘事項(xiàng)的事務(wù)可委托第三方辦理”,王某某、包麗霞主張依據(jù)上述條款東方影橙公司有權(quán)委托第三方影橙星公司繼續(xù)完成聘用協(xié)議的事項(xiàng),但王某1對(duì)此不予認(rèn)可,雙方對(duì)該條款的理解產(chǎn)生歧義。法院認(rèn)為,上述條款僅約定了王某1同意東方影橙公司將受聘事項(xiàng)委托給第三方處理,并未明確約定東方影橙公司可轉(zhuǎn)讓其作為受聘方所對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)東方影橙公司將聘用協(xié)議項(xiàng)下未履行完畢的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)給影橙星公司,該行為性質(zhì)系對(duì)合同主體進(jìn)行變更。合同主體變更涉及到合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移,必須經(jīng)過合同相對(duì)方的同意,否則不發(fā)生法律效力。王某1與影橙星公司之間并未簽訂書面協(xié)議,王某某、包麗霞亦不能提供受聘方、合作方變更為影橙星公司已告知王某1,王某1同意由影橙星公司繼續(xù)履行合同的充分證據(jù),故對(duì)于王某某、包麗霞所述已完成聘用協(xié)議全部?jī)?nèi)容的答辯意見,法院不予采信。
關(guān)于退還的具體數(shù)額。按宣傳資料制作項(xiàng)目明細(xì)的約定,個(gè)人歌曲MV后期的價(jià)格為6000元,個(gè)人專訪的價(jià)格為10000元。庭審中,王某某、包麗霞提供的溫某言及微信聊天記錄的內(nèi)容,能夠證明東方影橙公司已于2019年5月29日將制作完成的王某1主打個(gè)人歌曲MV發(fā)送給王某1法定代理人,王某1法定代理人并未提出異議,現(xiàn)王某1又提出歌曲MV未進(jìn)行后期制作,對(duì)此主張法院不予采信;王某某、包麗霞未向法院提供個(gè)人專訪于2018年10月19日即已完成的證據(jù),現(xiàn)王某1對(duì)于影橙星公司發(fā)布的個(gè)人專訪不認(rèn)可,應(yīng)視為東方影橙公司未完成個(gè)人專訪的制作,王某某、包麗霞需退還王某1相應(yīng)的制作費(fèi)10000元。
對(duì)于王某1提出東方影橙公司未按約定內(nèi)容履行部分,其中王某1法定代理人王某2在美術(shù)造型顧問、單曲創(chuàng)作、單曲制作三個(gè)項(xiàng)目的藝人監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取處簽名,簽收單上載明的項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容與制作明細(xì)內(nèi)容一致,視為王某1認(rèn)可東方影橙公司已完成了上述三個(gè)項(xiàng)目的服務(wù);雙方約定主打歌曲高清MV項(xiàng)目的價(jià)格20000元,東方影橙公司提供包含內(nèi)外景場(chǎng)地、學(xué)校機(jī)器租借費(fèi)用、學(xué)校燈光音響費(fèi)用等8項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容,每項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容并未標(biāo)明單價(jià)。王某1不滿意東方影橙公司的拍攝場(chǎng)地,其自行提供拍攝場(chǎng)地,東方影橙公司亦提供了MV拍攝服務(wù)并未構(gòu)成違約,在雙方未協(xié)商一致的情況下,王某1要求退還場(chǎng)地費(fèi)、學(xué)校燈光音響費(fèi)等費(fèi)用沒有依據(jù);歌曲高清MV的制作完成,包括諸多環(huán)節(jié),并不是僅僅完成拍攝服務(wù)即能制作出MV?,F(xiàn)王某1的個(gè)人歌曲MV制作完成并已交付,其又提出東方影橙公司未提供MV拍攝策劃、量身打造腳本情節(jié)MV及表演展示的主張,法院不予采信。故對(duì)于王某1要求退還上述未按約定內(nèi)容履行部分的費(fèi)用,法院不予支持。因雙方明確約定,東方影橙公司要為王某1拍攝六個(gè)造型,包含外拍及棚拍,現(xiàn)王某1僅領(lǐng)取了四個(gè)造型的商業(yè)照片,東方影橙公司亦未提供外景拍攝服務(wù),應(yīng)退還王某1部分費(fèi)用。因雙方并未約定每個(gè)造型的單價(jià),亦未標(biāo)明外拍的價(jià)格,故法院根據(jù)雙方約定的商業(yè)照片拍攝費(fèi)用、拍攝服務(wù)內(nèi)容、履行程度等因素,酌定退還1500元。
王某1要求按中國(guó)人民銀行貸款利率150%的標(biāo)準(zhǔn)給付應(yīng)退還費(fèi)用的資金占用損失,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),法院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決:一、原告王某1與北京東方影橙傳媒有限公司簽訂的《藝人宣傳資料制作事物聘用協(xié)議書》《兒童藝人合作協(xié)議》于二O一九年三月十四日解除;二、被告王某某、包麗霞于本判決生效后七日內(nèi)退還原告王某1制作費(fèi)1.15萬元;三、駁回原告王某1其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間,王某1未提交新證據(jù)。王某某、包麗霞提交如下證據(jù)材料:1、網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙公告;2、王某1家長(zhǎng)等建立的微信群;3、東方影橙公司前臺(tái)LO**提示。上述三組證據(jù)欲證明東方影橙公司注銷之前進(jìn)行了公告,履行了告知義務(wù),王某1方對(duì)此知道,且沒有提出解約,雙方的合同可以履行。4、提供持續(xù)服務(wù)的證據(jù),包括培訓(xùn)課程匯總、影橙星娛樂公眾號(hào)及藝管朋友圈匯總以及部分案例匯總,證明我方持續(xù)對(duì)小藝人進(jìn)行培訓(xùn),一直履行相關(guān)服務(wù),王某1方接受了培訓(xùn)和服務(wù),不存在公司注銷而不履行合同義務(wù)、不能實(shí)現(xiàn)合同目的的情形。對(duì)于上述證據(jù)材料,王某1發(fā)表意見為,證據(jù)一真實(shí)性認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可。證據(jù)二真實(shí)性認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可,從證據(jù)內(nèi)容看,該微信群家長(zhǎng)是2019年6月才得知東方影橙公司注銷的消息。證據(jù)三真實(shí)性不認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可,拍照時(shí)間無法確定。證據(jù)四真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性證明目的均不認(rèn)可。本院經(jīng)審查后認(rèn)為上述材料均不足以證明當(dāng)事人主張的事實(shí),故本院對(duì)上述材料均不予采信。本院認(rèn)為一審判決認(rèn)定的證據(jù)真實(shí)有效,本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。上述材料未形成新的事實(shí),不作為新證據(jù)采用。
本院認(rèn)為,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見,本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為東方影橙公司是否完成了全部合同義務(wù),王某某、包麗霞是否應(yīng)當(dāng)退還王某1個(gè)人專訪的制作費(fèi)用1萬元及外景拍攝服務(wù)費(fèi)1500元。經(jīng)本院審查,東方影橙公司與王某1簽訂了聘用協(xié)議、合作協(xié)議,上述協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依照合同約定全面履行自己的義務(wù)。雙方所簽聘用協(xié)議中明確約定東方影橙公司需完成的工作包括王某1的個(gè)人專訪,價(jià)格為1萬元。王某某、包麗霞沒有提供充分證據(jù)證明東方影橙公司在2019年3月14日注銷之前完成了王某1的個(gè)人專訪工作。王某某、包麗霞主張依據(jù)雙方在聘用協(xié)議中關(guān)于“王某1同意東方影橙公司將受聘事項(xiàng)的事務(wù)可委托第三方辦理”的約定,東方影橙公司有權(quán)委托第三方辦理相關(guān)事務(wù),且東方影橙公司在注銷前簽訂了委托服務(wù)協(xié)議,委托影橙星公司繼續(xù)完成了協(xié)議中未履行完畢事項(xiàng),但王某1不予認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為,東方影橙公司與影橙星公司簽訂的委托服務(wù)協(xié)議明確約定東方影橙公司未履行完畢的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)由影橙星公司承擔(dān),該約定是對(duì)合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移,關(guān)系到合同主體的變更,此種變更如涉及與王某1的相關(guān)權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)移時(shí),需要經(jīng)過王某1的同意,否則對(duì)王某1不發(fā)生法律效力。而東方影橙公司與王某1所簽聘用協(xié)議中關(guān)于東方影橙公司可將受聘事項(xiàng)的事務(wù)委托第三方辦理的約定,只是雙方認(rèn)可在履行協(xié)議時(shí)東方影橙公司可將具體事務(wù)交由第三方完成,但并不意味王某1認(rèn)可東方影橙公司可以未經(jīng)其同意即變更合同主體。現(xiàn)王某1明確表示不同意將雙方聘用協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)由影橙星公司承擔(dān),并對(duì)影橙星公司發(fā)布的個(gè)人專訪不予認(rèn)可,王某某、包麗霞未能就已經(jīng)告知王某1合同主體變更且王某1認(rèn)可影橙星公司完成的專訪工作內(nèi)容進(jìn)一步舉證證實(shí),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。一審法院據(jù)此判決王某某、包麗霞退還王某1個(gè)人專訪的制作費(fèi)用1萬元并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。王某某、包麗霞的該項(xiàng)上訴主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
根據(jù)雙方認(rèn)可的約定,東方影橙公司需為王某1拍攝六個(gè)造型,現(xiàn)可以認(rèn)定王某1僅領(lǐng)取了四個(gè)造型的商業(yè)照片,沒有交付外拍及棚拍的造型拍攝成果,東方影橙公司亦不能舉證證實(shí)完全履行了外景拍攝服務(wù)或系家長(zhǎng)自愿放棄拍攝,故一審法院據(jù)此酌情判定退還王某11500元,并無不當(dāng),本院予以維持。
綜上所述,王某某、包麗霞之上訴理由不成立,應(yīng)予駁回;對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,處理結(jié)果正確,應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)88元,由王某某、包麗霞負(fù)擔(dān)(已交納)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 張 軍
審 判 員 張永鋼
審 判 員 楊 磊
二〇二一年三月三十一日
法官助理 詹 浩
法官助理 孫雅丹
法官助理 黃慧婧
法官助理 謝冰倫
書 記 員 張穎嵐
書 記 員 鄧文靜
書 記 員 張薷芯
成為第一個(gè)評(píng)論者