上訴人（原審被告）：天津安果科技有限公司，住所地天津開(kāi)發(fā)區(qū)信環(huán)西路****樓4302-4。

法定代表人：呂鐵軍，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：于永江，北京市觀瀾律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：上海中清龍圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，，住所地上海市嘉定區(qū)真南路******

法定代表人：楊圣輝，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：王紅偉，北京安科律師事務(wù)所律師。

上訴人天津安果科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安果公司）因與被上訴人上海中清龍圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中清龍圖公司）合同糾紛一案，不服北京市石景山區(qū)人民法院（2020）京0107民初7360號(hào)民事判決向本院提起上訴。本院于2021年2月2日立案后，依法組成合議庭，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定，合議庭經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人后，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

安果公司上訴請(qǐng)求：判令撤銷(xiāo)原審判決支付逾期利息損失（以1135117.8元為基數(shù)，自2020年1月5日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），改判利息損失按照同期存款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。事實(shí)和理由：原審判決判令上訴人按照貸款利率支付被上訴人利息損失，但判決書(shū)中未寫(xiě)明法律依據(jù)。被上訴人并非金融機(jī)構(gòu)，按照貸款利率支持其利息損失法律依據(jù)不足，請(qǐng)依法改判。

中清龍圖公司辯稱(chēng)：同意一審判決，請(qǐng)求駁回上訴。

中清龍圖公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付《小冰冰傳奇》游戲未結(jié)分成款1135117.8元；2.判令被告向原告支付拖欠款項(xiàng)期間銀行同期貸款利息（以1135117.8元為基數(shù)，自2020年1月5日計(jì)算至被告實(shí)際履行之日止，按照LPR的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3.判令被告承擔(dān)原告為維權(quán)支付的合理成本，包括訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告于2017年1月1日簽署《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》，約定：原告非獨(dú)家授權(quán)被告在7659自有及合作渠道發(fā)運(yùn)營(yíng)推廣原告授權(quán)的手機(jī)游戲，具體游戲以《游戲合作清單》為準(zhǔn)，被告按每個(gè)自然月向原告支付游戲分成款，且原告分成收入=游戲總收入*（1-稅費(fèi)率-充值通道費(fèi)）*分成比例。原被告于2019年1月1日簽訂了《游戲合作清單（四）》，約定：原告授權(quán)被告在授權(quán)期限內(nèi)運(yùn)營(yíng)推廣手機(jī)游戲《小冰冰傳奇》，授權(quán)期限為2019年1月1日至2019年12月25日。充值通道費(fèi)為10%，分成比例為50%。原被告于2019年12月20日簽訂了《游戲合作解除協(xié)議》，根據(jù)解除協(xié)議約定，自2019年11月15日（含當(dāng)日）起，原被告解除《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》和《游戲合作清單（四）》。同時(shí)根據(jù)解除協(xié)議，截止至2019年11月15日，原告游戲《小冰冰傳奇》已開(kāi)票未結(jié)算分成為人民幣1135117.8元，未開(kāi)票未結(jié)算分成為人民幣15759.9元。被告應(yīng)于2020年1月4日前向原告支付已開(kāi)票未結(jié)分成款人民幣1135117.8元，并于收到剩余款項(xiàng)發(fā)票后15個(gè)工作日向原告支付剩余未結(jié)算分成款人民幣15759.9元。原告已于2019年12月23日向被告郵寄剩余款項(xiàng)15759.9元的發(fā)票，且被告于2019年12月24日已經(jīng)收到。原告于2020年3月23日通過(guò)EMS向被告寄送《催款函》，要求被告于收到函件后3日內(nèi)支付全部未結(jié)分成人民幣1150877.7元。但催款函寬限期屆滿，被告未向原告支付任何分成?，F(xiàn)被告逾期結(jié)算分成的行為已經(jīng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告與被告于2017年1月1日簽訂《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》，約定原告授權(quán)被告在約定授權(quán)區(qū)域內(nèi)非獨(dú)占運(yùn)營(yíng)雙方合作的游戲產(chǎn)品，具體游戲以《游戲合作清單》為準(zhǔn)，被告按約定比例向原告支付運(yùn)營(yíng)合作分成。2019年1月1日，原被告簽訂《游戲合作清單（四）》，約定原告授權(quán)被告在授權(quán)期限內(nèi)運(yùn)營(yíng)推廣游戲《小冰冰傳奇》。2019年12月20日，原被告簽訂《游戲合作解除協(xié)議》，約定自2019年11月15日起，解除原被告于2017年1月1日簽訂的《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》以及全部補(bǔ)充協(xié)議及游戲合作清單等（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原協(xié)議）的合作，雙方基于原協(xié)議產(chǎn)生的運(yùn)營(yíng)分成款結(jié)算至2019年11月15日。截止2019年11月15日，被告尚有分成款1150877.7元未向原告結(jié)算，其中含已開(kāi)票金額1135117.8元，未開(kāi)票金額15759.9元。上述已開(kāi)票分成收益，被告應(yīng)于解除協(xié)議簽訂后15日內(nèi)支付原告。若被告未按約定向原告支付未結(jié)款項(xiàng)，原告有權(quán)按照原協(xié)議約定追究其違約責(zé)任和賠償責(zé)任。截至本案庭審辯論終結(jié)之時(shí)止，被告仍未履行給付上述款項(xiàng)的義務(wù)，故產(chǎn)生本案訴訟。

另，在本案審理過(guò)程中，經(jīng)中清龍圖公司申請(qǐng)，法院依法凍結(jié)安果公司名下的銀行賬戶及其他等值財(cái)產(chǎn)（保全金額以1205544.39元為限），中清龍圖公司支付保全費(fèi)5000元。

上述事實(shí)，有中清龍圖公司提交的《游戲合作產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》《游戲合作清單（四）》《合作游戲解除協(xié)議》《小冰冰傳奇》賬單、發(fā)票、催款函及當(dāng)事人陳述意見(jiàn)等證據(jù)在案佐證。

一審法院認(rèn)為，中清龍圖公司與安果公司簽訂的《游戲合作產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》及附件游戲合作清單、《合作游戲解除協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，各方均應(yīng)按照約定自覺(jué)履行相關(guān)義務(wù)。按照《合作游戲解除協(xié)議》約定，安果公司應(yīng)于2020年1月4日前向原告支付分成款1135117.8元。安果公司未按時(shí)支付該款項(xiàng)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，中清龍圖公司根據(jù)協(xié)議約定要求安果公司支付分成款1135117.8元及拖欠款項(xiàng)期間的利息損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，法院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決：被告天津安果科技有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告上海中清龍圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已開(kāi)票未結(jié)分成款1135117.8元并支付逾期利息損失（以1135117.8元為基數(shù)，自2020年1月5日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。如果被告天津安果科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。

本院經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的《游戲合作產(chǎn)品合作運(yùn)營(yíng)協(xié)議》及附件游戲合作清單、《合作游戲解除協(xié)議》合法有效，安果公司未按時(shí)支付分成款項(xiàng)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。安果公司上訴稱(chēng)應(yīng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期存款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息損失，但沒(méi)有提供法律依據(jù)。根據(jù)查明的事實(shí)，雙方簽訂的是有償協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，法律對(duì)其他有償合同沒(méi)有規(guī)定的，參照買(mǎi)賣(mài)合同的有關(guān)規(guī)定。因此一方以另一方違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。一審法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算正確，上訴人的上訴請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，安果公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)50元，由天津安果科技有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　李國(guó)強(qiáng)

審 判 員　張　琦

審 判 員　柳適思

二〇二一年三月九日

法官助理　牛召弟

書(shū) 記 員　時(shí)　佳