再審申請人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市房山區(qū)，住北京市豐臺區(qū)。

委托訴訟代理人：虞榮俊，北京市新開律師事務所律師。

被申請人（原審原告）：王大山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省尉氏縣。

委托訴訟代理人：劉凘旸，北京京云律師事務所律師。

再審申請人周某某因與被申請人王大山民間借貸糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2017）京0108民初49896號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

周某某申請再審稱：（一）被申請人在原審期間刻意隱瞞申請人的聯(lián)系方式，導致申請人未能出庭，原審無法查清事實。（二）原審事實認定錯誤，訴爭借款事實不存在，被申請人出具的落款日期為2013年2月2日的借條是申請人所寫，但是申請人出具該借條后，被申請人未依約給付該款項，且被申請人原審期間亦未提交相應證據(jù)予以證明。（三）訴爭事實發(fā)生在2013年，起訴時間為2017年，原審已過訴訟時效。綜上，請求依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（一）（二）項之規(guī)定，依法提起再審。

王大山提交意見稱：（一）原審送達合法有效，符合法定程序。（二）被申請人已依約履行給付現(xiàn)金的義務后，申請人才簽署了借條。（三）申請人經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ズ螅暈槠浞艞壌疝q的權(quán)利，即放棄了時效抗辯的權(quán)利，且2016年，申請人向被申請人還款三萬元，可視為訴訟時效中斷，重新開始計算。（四）申請人再審申請已超期。

再審審查期間查明，原審判決書已于xxxx年xx月xx日出生效，申請人于2020年9月3日向海淀區(qū)人民法院提交再審申請材料。

本院經(jīng)審查認為：申請人系在判決生效后六個月后提出再審申請，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條之規(guī)定，綜合申請人的申請理由，本案的爭議焦點在是否存在新證據(jù)足以推翻原判決的情形。再審審查期間，申請人并未提交新證據(jù)。

綜上，申請人周某某的再審申請已超期，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的應當再審的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回周某某的再審申請。

審 判 長　來文奇

審 判 員　曹燕平

審 判 員　肖　慧

二〇二一年二月十九日

法官助理　何宛珊

書 記 員　袁曉琳