申請(qǐng)人：中建設(shè)計(jì)集團(tuán)裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地北京市門(mén)頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)永安路****樓**。

法定代表人：李相閩，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：董岳陽(yáng)，北京市廣盛律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市臨漳縣。

申請(qǐng)人中建設(shè)計(jì)集團(tuán)裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中建公司）因與被申請(qǐng)人楊某某申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一案，不服北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的京海勞人仲字[2020]第15387號(hào)裁決書(shū)，向本院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決。本院于2021年2月1日立案并進(jìn)行審查。

中建公司申請(qǐng)：撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的京海勞人仲字[2020]第15387號(hào)裁決。事實(shí)和理由：2020年6、7月份工資均已經(jīng)支付，仲裁中楊某某未如實(shí)披露該事實(shí)，隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，導(dǎo)致仲裁委未查明相關(guān)事實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定，隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)，仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

楊某某稱(chēng)，同意仲裁裁決，不同意中建公司的申請(qǐng)。

經(jīng)審查查明：2020年11月13日，北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出京海勞人仲字[2020]第15387號(hào)裁決：一、中建公司于裁決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，支付楊某某二○二○年四月一日至二○二○年七月七日期間工資差額二萬(wàn)五千五百五十八元六角二分；二、中建公司于裁決書(shū)生效之日起十日內(nèi)，支付楊某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一萬(wàn)七千四百四十一元三角八分；三、駁回楊某某其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，中建公司主張仲裁裁決工資支付方面存在認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)此，本院審查如下：

關(guān)于工資支付問(wèn)題。中建公司在本院審理期間提交了兩份中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單，該兩份網(wǎng)上電子回單中反映，中建公司向楊某某發(fā)放6月份工資7998.8元，發(fā)放7月份工資2492.25元，楊某某確認(rèn)收到該兩筆工資，但稱(chēng)上述兩個(gè)月工資是中建公司在仲裁期間向其發(fā)放的，中建公司對(duì)此予以確認(rèn)。經(jīng)本院審查，上述兩筆工資，仲裁庭未在仲裁裁決中予以扣除。

鑒上所述，中建公司撤銷(xiāo)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的申請(qǐng)，符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的“對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的”的情形，仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的京海勞人仲字[2020]第15387號(hào)裁決。

申請(qǐng)費(fèi)十元，由被申請(qǐng)人楊某某負(fù)擔(dān)（自本裁定書(shū)送達(dá)后七日內(nèi)交納）。

當(dāng)事人可以自收到裁定書(shū)之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

審 判 長(zhǎng)　　金　莙

審 判 員　　劉　婷

審 判 員　　徐　冰

二〇二一年二月二十二日

法官助理　　任可娜

書(shū) 記 員　　范慧娟