申請(qǐng)人：北京九都佳德科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)善緣街****11-1172。

法定代表人：隋斌，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：楊崇學(xué)，北京市英島律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：劉詩(shī)金，北京市英島律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被申請(qǐng)人：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)。

申請(qǐng)人北京九都佳德科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱九都公司）因與被申請(qǐng)人徐某某工資爭(zhēng)議糾紛申請(qǐng)撤銷北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的京海勞人仲字[2020]第1284號(hào)仲裁裁決一案，本院于2021年2月1日立案后依法進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

九都公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，稱仲裁裁決存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤及仲裁員在仲裁時(shí)有徇私舞弊、枉法裁決行為的情形，故應(yīng)予撤銷。

徐某某辯稱，同意仲裁裁決，不同意九都公司撤銷仲裁裁決的理由。

經(jīng)審查查明：2020年12月14日，北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出京海勞人仲字[2020]第1284號(hào)仲裁裁決：一、九都公司于裁決書生效之日起十日內(nèi)支付徐某某2020年5月28日至2020年5月29日及2020年6月1日至2020年6月5日工資共計(jì)5747.13元；二、駁回徐某某的其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以申請(qǐng)撤銷仲裁裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。本案中，九都公司主張仲裁裁決存在適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤及仲裁員在仲裁時(shí)有徇私舞弊、枉法裁決行為之情形，但其未能對(duì)此提供證據(jù)證明，故九都公司該主張缺乏事實(shí)依據(jù)，本院無法采信。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回北京九都佳德科技有限公司的申請(qǐng)。

申請(qǐng)費(fèi)十元，由申請(qǐng)人北京九都佳德科技有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

審 判 長(zhǎng)　李春華

審 判 員　白　云

審 判 員　李　妮

二〇二一年二月二十五日

法官助理　馬云輝

書 記 員　原　月