申請人：迪某某服裝（北京）有限公司，住所地北京市延慶區(qū)。

法定代表人：丁進(jìn)南，董事。

委托訴訟代理人：郭亞鵬，男，迪某某服裝（北京）有限公司員工。

委托訴訟代理人：李云海，北京市中倫文德律師事務(wù)所律師。

被申請人：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省聊城市東昌府區(qū)。

申請人迪某某服裝（北京）有限公司（以下簡稱迪某某公司）與被申請人楊某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年1月5日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

迪某某公司稱：請求撤銷北京市延慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱延慶區(qū)仲裁委）作出的京延勞人仲字[2020]第794-1號裁決。事實和理由：因受疫情影響，迪某某公司陷入停工停產(chǎn)的困境，依照國家、北京市的防疫防控政策及北京市人力資源和社會保障局于2020年1月23日發(fā)布的《關(guān)于做好疫情防控期間維護勞動關(guān)系穩(wěn)定有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，公司向沒有安排工作的員工按照不低于本市最低工資70％的標(biāo)準(zhǔn)支付工資，向安排工作的員工按照一定比例增加發(fā)放工資的金額。楊某某以仲裁方式主動向迪某某公司提出解除勞動合同，截止楊某某離職之日，迪某某公司已將其工資全部支付完畢，不存在欠發(fā)的情況。

楊某某稱：不認(rèn)可迪某某公司的主張，同意仲裁裁決。

經(jīng)審查查明：2020年11月17日，延慶區(qū)仲裁委作出京延勞人仲字[2020]第794-1號裁決：一、自本裁決書生效之日起十日內(nèi)，被申請人迪某某服裝（北京）有限公司支付申請人楊某某二〇二〇年二月工資、二〇二〇年三月一日至六月七日待崗生活費、二〇二〇年七月一日至八月十四日工資共計一萬五千六百五十七元二角三分；二、駁回申請人楊某某第二項中的其他仲裁請求。本院審查期間，迪某某公司明確其申請撤銷仲裁裁決的理由為仲裁裁決適用法律、法規(guī)錯誤。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的相關(guān)規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以申請撤銷仲裁裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯誤的；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

本案中，迪某某公司主張仲裁裁決存在適用法律、法規(guī)錯誤，經(jīng)審查，仲裁裁決適用《北京市工資支付規(guī)定》第二十七條計算待崗工資，與相關(guān)疫情防控政策并不沖突。迪某某公司并未提供證據(jù)證明仲裁裁決適用法律法規(guī)存在錯誤之處，對其要求撤銷仲裁裁決的請求本院不予支持。綜上，迪某某公司申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請人迪某某服裝（北京）有限公司的申請。

申請費10元，由迪某某服裝（北京）有限公司負(fù)擔(dān)。

審 判 長　　徐　冰

審 判 員　　金　莙

審 判 員　　劉　婷

二〇二一年一月二十五日

法官助理　　葉康喜

書 記 員　　侯順淼