申請(qǐng)人：迪某某服裝（北京）有限公司，住所地：北京市延慶區(qū)。

法定代表人：丁進(jìn)南，董事。

委托訴訟代理人：郭亞鵬，男，該公司人事經(jīng)理，住河北省石家莊市裕華區(qū)。

委托訴訟代理人：李云海，北京市中倫文德律師事務(wù)所律。

被申請(qǐng)人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張北縣。

申請(qǐng)人迪某某服裝（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱迪某某公司）與被申請(qǐng)人劉某某申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2021年1月5日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

迪某某公司稱：請(qǐng)求撤銷北京市延慶區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的京延勞人仲字[2020]第850-1號(hào)裁決。事實(shí)和理由：因受疫情影響，公司陷入停工停產(chǎn)的困境，依照國(guó)家、北京市的防疫控疫政策及北京市人力資源和社會(huì)保障局2020年1月23日發(fā)布的《關(guān)于做好疫情防控期間維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定有關(guān)問題的通知》規(guī)定，公司向沒有安排工作的員工按照不低于本市最低工資70%（即2200*70%=1540元）的標(biāo)準(zhǔn)支付工資，向安排工作的員工按照一定比例增加發(fā)放工資的金額。被申請(qǐng)人于以申請(qǐng)仲裁的方式離職，截止至被申請(qǐng)人離職之日，被申請(qǐng)人2020年度的工資已發(fā)放齊全，不存在欠發(fā)的情況，被申請(qǐng)人所稱公司欠發(fā)年月工資沒有事實(shí)依據(jù)。為維護(hù)迪某某服裝（北京）有限公司的合法權(quán)益，特向貴院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，望判如所請(qǐng)。

劉某某稱：不認(rèn)可迪某某公司的主張，同意仲裁裁決。

經(jīng)審查查明：2020年11月17日，北京市延慶區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的京延勞人仲字[2020]第850-1號(hào)裁決：一、自本裁決書生效之日起十日內(nèi)，被申請(qǐng)人迪某某服裝（北京）有限公司支付申請(qǐng)人劉某某二〇二〇年二月工資、二〇二0年三月一日至五月七日待崗生活費(fèi)、二〇二〇年五月八日至三十一日工資、二〇二〇年七月一日至八月十四日工資共計(jì)二萬二千二百四十二元四角六分；二、駁回申請(qǐng)人劉某某第二項(xiàng)中的其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的相關(guān)規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以申請(qǐng)撤銷仲裁裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

本案中，在案證據(jù)能夠認(rèn)定迪某某公司應(yīng)向劉某某支付相應(yīng)時(shí)段的工資、待崗生活費(fèi)等，迪某某公司所提主張及理由并非法定撤銷仲裁裁決的事由，本院不予采信。

綜上，迪某某公司的申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由不能成立，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請(qǐng)人迪某某服裝（北京）有限公司的申請(qǐng)。

申請(qǐng)費(fèi)10元，由迪某某服裝（北京）有限公司負(fù)擔(dān)。

審 判 長(zhǎng)　　張　靜

審 判 員　　梁　睿

審 判 員　　唐述梁

二〇二一年一月二十一日

法官助理　　慕林芳

書 記 員　　房依彤