申請人：迪某某服裝（北京）有限公司，住所地：北京市延慶區(qū)。

法定代表人：丁進(jìn)南，董事。

委托訴訟代理人：郭亞鵬，男，該公司人事經(jīng)理，住河北省石家莊市裕華區(qū)。

委托訴訟代理人：李云海，北京市中倫文德律師事務(wù)所律。

被申請人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張北縣。

申請人迪某某服裝（北京）有限公司（以下簡稱迪某某公司）與被申請人劉某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年1月5日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

迪某某公司稱：請求撤銷北京市延慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的京延勞人仲字[2020]第850-1號裁決。事實(shí)和理由：因受疫情影響，公司陷入停工停產(chǎn)的困境，依照國家、北京市的防疫控疫政策及北京市人力資源和社會保障局2020年1月23日發(fā)布的《關(guān)于做好疫情防控期間維護(hù)勞動關(guān)系穩(wěn)定有關(guān)問題的通知》規(guī)定，公司向沒有安排工作的員工按照不低于本市最低工資70%（即2200*70%=1540元）的標(biāo)準(zhǔn)支付工資，向安排工作的員工按照一定比例增加發(fā)放工資的金額。被申請人于以申請仲裁的方式離職，截止至被申請人離職之日，被申請人2020年度的工資已發(fā)放齊全，不存在欠發(fā)的情況，被申請人所稱公司欠發(fā)年月工資沒有事實(shí)依據(jù)。為維護(hù)迪某某服裝（北京）有限公司的合法權(quán)益，特向貴院申請撤銷仲裁裁決，望判如所請。

劉某某稱：不認(rèn)可迪某某公司的主張，同意仲裁裁決。

經(jīng)審查查明：2020年11月17日，北京市延慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的京延勞人仲字[2020]第850-1號裁決：一、自本裁決書生效之日起十日內(nèi)，被申請人迪某某服裝（北京）有限公司支付申請人劉某某二〇二〇年二月工資、二〇二0年三月一日至五月七日待崗生活費(fèi)、二〇二〇年五月八日至三十一日工資、二〇二〇年七月一日至八月十四日工資共計二萬二千二百四十二元四角六分；二、駁回申請人劉某某第二項中的其他仲裁請求。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的相關(guān)規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以申請撤銷仲裁裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯誤的；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

本案中，在案證據(jù)能夠認(rèn)定迪某某公司應(yīng)向劉某某支付相應(yīng)時段的工資、待崗生活費(fèi)等，迪某某公司所提主張及理由并非法定撤銷仲裁裁決的事由，本院不予采信。

綜上，迪某某公司的申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請人迪某某服裝（北京）有限公司的申請。

申請費(fèi)10元，由迪某某服裝（北京）有限公司負(fù)擔(dān)。

審 判 長　　張　靜

審 判 員　　梁　睿

審 判 員　　唐述梁

二〇二一年一月二十一日

法官助理　　慕林芳

書 記 員　　房依彤