蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與北京中航弱電系統(tǒng)工程有限公司合同糾紛申請?jiān)賹徝袷虏枚〞?/h1>

2021-03-07 塵埃 評論0

北京市高級人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)京民申823號

再審申請人(一審被告、二審上訴人):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市西城區(qū)。

委托訴訟代理人:諶來業(yè),北京市京師律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:史春曉,北京市京師律師事務(wù)所律師。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):北京中航弱電系統(tǒng)工程有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)霞光里******。

法定代表人:周晟,董事長。

委托訴訟代理人:陳偉,北京體源律師事務(wù)所律師。

再審申請人李某某因與被申請人北京中航弱電系統(tǒng)工程有限公司(以下簡稱中航弱電公司)合同糾紛一案,不服北京市第二中級人民法院(2020)京02民終5256號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

李某某申請?jiān)賹彿Q,請求裁定再審,依法撤銷一、二審判決,改判駁回中航弱電公司的訴訟請求,由中航弱電公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。理由為:(一)我并非涉案重慶園博園項(xiàng)目的實(shí)際承包人,未參與管理該項(xiàng)目,也沒有從該項(xiàng)目中獲取實(shí)際利益。一、二審判決認(rèn)定我是重慶項(xiàng)目的實(shí)際承包人,證據(jù)不足,認(rèn)定事實(shí)不清。我雖然在《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》中認(rèn)可重慶園博園項(xiàng)目由我全權(quán)負(fù)責(zé)管理、執(zhí)行,所有的項(xiàng)目采購和費(fèi)用支出均由我完成。但實(shí)際上根據(jù)證據(jù)可知,重慶園博園項(xiàng)目并不是我管理負(fù)責(zé)的,重慶園博園項(xiàng)目的實(shí)際情況與我在《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》中所述的完全不相符合。(二)《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》只是我單方向中航弱電公司出具的,其法律性質(zhì)系對債務(wù)人中航弱電公司的單方承諾,未送達(dá)債權(quán)人重慶云華建筑勞務(wù)有限公司(以下簡稱云華公司),既不構(gòu)成擔(dān)保合同,也不構(gòu)成債務(wù)加入、債務(wù)轉(zhuǎn)移、第三人代為履行,我本人依法可以撤銷,不予履行。同時,我沒有履行《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》,未給中航弱電公司造成實(shí)際損失。中航弱電公司已出具《承諾書》,明確說明我出具的《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》無效。鄧浩出具《個人連帶責(zé)任承諾書》,證明涉案重慶園博園項(xiàng)目給中航弱電公司造成的損失或其他民事責(zé)任均由鄧浩承擔(dān)。中航弱電公司起訴要求我承擔(dān)這些責(zé)任,沒有事實(shí)依據(jù)。本案案由為合同糾紛,與當(dāng)事人訴求和事實(shí)不符。(三)為查明案件事實(shí),我曾向二審法院提出調(diào)查取證申請,申請法院調(diào)取與本案認(rèn)定結(jié)論密切相關(guān)的證據(jù),但二審法院未予準(zhǔn)許,程序違法,剝奪了我的合法權(quán)利。李某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請?jiān)賹彙?/p>

本院經(jīng)審查認(rèn)為:(一)關(guān)于《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》的效力問題。依據(jù)已查明的事實(shí),李某某系完全民事行為能力人,其在簽署《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》過程中,已經(jīng)充分征求了律師的意見,在律師建議不能簽署的情況下,仍然同意簽字確認(rèn)。以上事實(shí)表明李某某對于《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》的內(nèi)容完全知悉,其簽字行為亦是經(jīng)過征求意見和充分考慮后而做出的,該行為屬于其真實(shí)意思表示,該承諾書不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為合法有效。故一、二審法院確認(rèn)李某某向中航弱電公司出具的《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》合法有效,并無不當(dāng)。(二)關(guān)于李某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。李某某退休前一直在中航弱電公司擔(dān)任重要職務(wù),在網(wǎng)絡(luò)辦公平臺申請過涉案項(xiàng)目用章,中航弱電公司支付了與云華公司訴訟的執(zhí)行款及律師代理費(fèi),中航弱電公司要求李某某按照《個人經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保承諾書》承擔(dān)上述費(fèi)用,有事實(shí)和合同依據(jù)。一、二審法院予以支持,并無不當(dāng)。(三)關(guān)于李某某出具的《承諾書》的效力問題。李某某主張其出具的《承諾書》應(yīng)為合法有效,依據(jù)該《承諾書》其應(yīng)當(dāng)免責(zé)。但該《承諾書》無中航弱電公司人員簽字且沒有寫明日期,參考在另案訴訟中,李某某提交的證據(jù)存在先蓋章后行文的事實(shí),一、二審法院對《承諾書》未予采信,并無不當(dāng)。(四)關(guān)于證據(jù)調(diào)取的問題。李某某申請調(diào)取的證據(jù)并非本案法院必須調(diào)取的證據(jù),二審法院未予調(diào)取,并無不當(dāng)。

綜上,李某某的再審申請缺乏充分的事實(shí)與法律依據(jù),不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形,本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回李某某的再審申請。

審 判 長  田 燕

審 判 員  王 寧

審 判 員  付曉華

二〇二一年二月二十六日

法官助理  肖修娟

書 記 員  劉寒飛

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top