再審申請人(一審原告、二審上訴人):姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京中電飛華通信有限公司員工(自述),住北京市朝陽區(qū)。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):北京國電通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,住所地北京市海淀區(qū)創(chuàng)業(yè)中路**樓32-3-4108-4109。
法定代表人:李浩松,董事長。
委托訴訟代理人:閆艷茹,北京市百瑞律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):北京中電飛華通信有限公司,,住所地北京市海淀區(qū)上地信息路****樓**603-5
法定代表人:王奔,董事長。
再審申請人姜某某因與被申請人北京國電通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱國電通公司)、北京中電飛華通信有限公司(以下簡稱中電飛華公司)勞動爭議一案,不服北京市第一中級人民法院(2020)京01民終5356號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
姜某某申請再審稱,(一)我自1989年畢業(yè)參加革命工作以來,一直在國企連續(xù)工作。從2003年4月10日調(diào)入中電飛華公司后一直工作至今,從沒有更換過單位,并且同中電飛華公司于2015年5月1日簽有無固定期限勞動合同。2018年6月12日,我當(dāng)時所在的北京中電飛華通信有限公司天津分公司主要負責(zé)人許劍無任何原因、理由、事實和證據(jù)通知我停止工作并停發(fā)工資、停繳社保等一切待遇,到目前為止長達32個月。我不清楚被停止工作等的原因,堅持繼續(xù)去上班,但上班時我被阻止進入自己的辦公室,最近一次上班是2020年10月26日,我不得已給公司發(fā)函無法到單位考勤。在此之前,我已在北京市朝陽區(qū)三間房派出所四次報案及做筆錄;(二)目前的狀態(tài)是公司并沒有解除我的勞動合同,即使違反規(guī)定解除勞動合同,我也是有選擇繼續(xù)履行勞動合同優(yōu)先權(quán)利的。即使依據(jù)2020年11月6日國電通紀委和中電飛華紀委聯(lián)合回復(fù)函第2頁,也證明我沒有曠工這一事實。綜上所述,我申請再審,請求撤銷二審判決。
本院經(jīng)審查認為,姜某某與國電通公司并無勞動關(guān)系,姜某某向國電通公司主張供暖費缺乏依據(jù)。二審法院根據(jù)(2019)京01民終11113號判決書所載內(nèi)容,認定姜某某在本案中再次要求中電飛華公司支付其2018年度供暖費屬于重復(fù)訴訟,因此駁回姜某某的訴訟請求,符合法律規(guī)定,處理并無不當(dāng)。姜某某申請再審的理由不能成立。綜上,姜某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回姜某某的再審申請。
審 判 長 段春梅
審 判 員 肖 菲
審 判 員 李 煒
二〇二一年二月二十六日
法官助理 王瑞娜
書 記 員 常雨竹
成為第一個評論者