蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

北京鑫坤寶汽車銷售有限公司與上海圣某澳商貿(mào)有限公司等合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-04-12 塵埃 評(píng)論0

北京市高級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)京民申2148號(hào)

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):北京鑫坤寶汽車銷售有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)金港大道**金港汽車公園********。

法定代表人:白景霞,執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人:袁雨露,北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人:涂畢聲,北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):錢大紀(jì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省新民市。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):上海圣某澳商貿(mào)有限公司,住,住所地浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)宏祥北路********/div>

法定代表人:孔祥中,執(zhí)行董事。

再審申請(qǐng)人北京鑫坤寶汽車銷售有限公司因與被申請(qǐng)人錢大紀(jì)、上海圣某澳商貿(mào)有限公司合同糾紛一案,不服北京市第一中級(jí)人民法院(2020)京01民終6634號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

北京鑫坤寶汽車銷售有限公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,其申請(qǐng)?jiān)賹徥掠煞稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的法定情形。其申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求是:1.撤銷本案二審民事判決;2.判決二被申請(qǐng)人共同償還本金430萬元,并自2018年7月6日起至實(shí)際支付日止,以430萬元為基數(shù),按年利率14%支付利息;3.本案一、二審訴訟費(fèi)用由二被申請(qǐng)人承擔(dān)。其申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由為:1.二審判決對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的判決理由錯(cuò)誤,二審判決認(rèn)定再審申請(qǐng)人無權(quán)要求被申請(qǐng)人錢大紀(jì)返還采購車輛的款項(xiàng)是錯(cuò)誤的。2.二審判決在認(rèn)定事實(shí)方面存在明顯的邏輯錯(cuò)誤,二審判決認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明再審申請(qǐng)人要求返還購車投入的條件已成就。這一認(rèn)定明顯是錯(cuò)誤的,按照該邏輯,如果二被申請(qǐng)人收到再審申請(qǐng)人給付的款項(xiàng)后,不去采購車輛或采購后不再銷售,再審申請(qǐng)人就無權(quán)向二被申請(qǐng)人主張還款,只能自認(rèn)倒霉,無救濟(jì)途徑。3.二審判決認(rèn)定再審申請(qǐng)人無權(quán)向二被申請(qǐng)人主張權(quán)利,不符合協(xié)議約定,是錯(cuò)誤的。根據(jù)《合作協(xié)議》第六條和第九條的約定,由于被申請(qǐng)人錢大紀(jì)嚴(yán)重違反合同約定已導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),且給再審申請(qǐng)人實(shí)際造成了特別巨大的損失,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,將案涉430萬元償還再審申請(qǐng)人并支付利息。4.二審判決未對(duì)重要證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,且存在認(rèn)定錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人在一審中提交了被申請(qǐng)人錢大紀(jì)對(duì)于案涉?zhèn)鶆?wù)事宜并無任何異議,僅表示無錢歸還,且被申請(qǐng)人錢大紀(jì)明確收到了本案開庭通知,卻拒不參加庭審的證據(jù),二審法院未對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定,反而以再審申請(qǐng)人沒有提交有效證據(jù)證明被申請(qǐng)人上海圣某澳商貿(mào)有限公司實(shí)際銷售車輛為由,認(rèn)定再審申請(qǐng)人無權(quán)要求被申請(qǐng)人錢大紀(jì)償還430萬元及利息,存在錯(cuò)誤。5.本案存在舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤的情形。再審申請(qǐng)人在一審中提交了充分的證據(jù)證明將款項(xiàng)430萬元轉(zhuǎn)給被申請(qǐng)人上海圣某澳商貿(mào)有限公司,被申請(qǐng)人錢大紀(jì)是被申請(qǐng)人上海圣某澳商貿(mào)有限公司實(shí)際控制人,車輛的采購與銷售均由二被申請(qǐng)人控制,再審申請(qǐng)人除了根據(jù)二被申請(qǐng)人主動(dòng)報(bào)告的情況,無從知曉車輛的采購與銷售的具體情況。二審法院卻將被申請(qǐng)人上海圣某澳商貿(mào)有限公司是否實(shí)際采購并銷售了車輛的舉證責(zé)任錯(cuò)誤地分配給了再審申請(qǐng)人。再審申請(qǐng)人特別強(qiáng)調(diào)的是,二被申請(qǐng)人收到再審申請(qǐng)人匯出的430萬元案涉款項(xiàng)后,是否確實(shí)實(shí)施了車輛的采購及銷售均不影響再審申請(qǐng)人向其主張返還430萬元的實(shí)體權(quán)利,二審判決將一個(gè)與本案訴訟請(qǐng)求權(quán)利無關(guān)的事實(shí)的舉證責(zé)任強(qiáng)加給無法知情的再審申請(qǐng)人,是明顯錯(cuò)誤的。一、二審判決駁回其訴訟請(qǐng)求的處理結(jié)果錯(cuò)誤,未能依法保護(hù)其合法權(quán)益,本案依法應(yīng)予再審糾正。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人北京鑫坤寶汽車銷售有限公司提出的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛蓡栴},一、二審法院在判決理由中作出了相應(yīng)的闡釋,本院認(rèn)為,并無不當(dāng)。經(jīng)審查,一審法院根據(jù)查明的事實(shí)和再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人錢大紀(jì)簽訂的合作協(xié)議約定,認(rèn)定被申請(qǐng)人錢大紀(jì)返還購車投入的條件未成就,未予支持再審申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人錢大紀(jì)償還430萬元并支付利息的主張,本院認(rèn)為,并無不當(dāng)。另,正如二審法院在判決理由中所稱,根據(jù)再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人錢大紀(jì)雙方簽訂的合作協(xié)議,再審申請(qǐng)人享有目標(biāo)公司即上海圣某澳商貿(mào)有限公司80%的股權(quán),并對(duì)目標(biāo)公司負(fù)有管理責(zé)任。作為二手車輛投資方,再審申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)車輛的收購及保管盡到相應(yīng)的管理義務(wù),而再審申請(qǐng)人并未提供車輛已收購的證據(jù)。根據(jù)雙方簽訂的合作協(xié)議約定,采購車輛資金返還的條件為車輛被再次出售,而再審申請(qǐng)人未能提供車輛已出售的證據(jù)。目標(biāo)公司系再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人錢大紀(jì)共同出資成立的公司,再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人錢大紀(jì)簽訂的合作協(xié)議不能約束目標(biāo)公司被申請(qǐng)人上海圣某澳商貿(mào)有限公司,故再審申請(qǐng)人無權(quán)要求目標(biāo)公司上海圣某澳商貿(mào)有限公司返還購車款項(xiàng)。綜合本案實(shí)際情況,一、二審法院判決駁回再審申請(qǐng)人全部訴訟請(qǐng)求的處理結(jié)果,本院認(rèn)為,并無不妥,即再審申請(qǐng)人北京鑫坤寶汽車銷售有限公司主張的本案應(yīng)當(dāng)再審的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛梢蛞罁?jù)不足而不成立。

綜上,北京鑫坤寶汽車銷售有限公司提出的申請(qǐng)?jiān)賹徥掠?,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的法定情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回北京鑫坤寶汽車銷售有限公司的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)  劉 珊

審 判 員  李寶剛

審 判 員  朱海宏

二〇二一年三月三十一日

法官助理  郝耀文

書 記 員  侯 雪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top