蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

北京金港建設(shè)股份有限公司與北京理想產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-03-30 塵埃 評(píng)論0

北京市高級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)京民申1661號(hào)

再審申請(qǐng)人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):北京金港建設(shè)股份有限公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)豐管路**院1。

法定代表人:譚子恒,董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人:許釗寧,北京市鑫諾律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):北京理想產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司,,住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路******

法定代表人:李勞牛,董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人北京金港建設(shè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱金港建設(shè)公司)因與被申請(qǐng)人北京理想產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱理想產(chǎn)業(yè)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服北京市第一中級(jí)人民法院(2020)京01民終5475號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

金港建設(shè)公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,(一)訴爭(zhēng)工程在涉訴前已經(jīng)交付使用的事實(shí)確鑿。(二)金港建設(shè)公司是依據(jù)合同與圖紙的約定,按照理想產(chǎn)業(yè)公司的要求進(jìn)行的施工,理想產(chǎn)業(yè)公司的要求出現(xiàn)問題卻將責(zé)任加諸于金港建設(shè)公司身上,明顯錯(cuò)誤。(三)本案中的司法鑒定前后矛盾,結(jié)合鑒定過(guò)程,采取“以鑒代審”的方式非常蹊蹺。(四)本案一、二審判決違背了公平原則。故金港建設(shè)公司依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

本院經(jīng)審查認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,合同無(wú)效。本案中,理想產(chǎn)業(yè)公司未就涉案工程取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù),一、二審法院認(rèn)定理想產(chǎn)業(yè)公司與金港建設(shè)公司之間的《昌平項(xiàng)目外立面及屋面精裝修工程合同》無(wú)效正確。二審法院根據(jù)查明的事實(shí),結(jié)合相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)定工程質(zhì)量要求不僅要符合雙方合同約定,也要符合國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),金港建設(shè)公司所施工工程已經(jīng)鑒定單位認(rèn)定不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定,故判決金港建設(shè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)質(zhì)量修復(fù)責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。金港建設(shè)公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形,其申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/p>

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回北京金港建設(shè)股份有限公司的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng) 王繼紅

審 判 員 王 芳

審 判 員 蘇 偉

二〇二一年三月二十四日

法官助理 董殿超

書 記 員 張 璇

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top