再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):于雅君,女,住北京市東城區(qū)。
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):于某某(于雅君之弟,兼其委托訴訟代理人),住北京市東城區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院,住所地北京市東城區(qū)。
法定代表人:張羅,院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:金小兵,北京市昆侖律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人于雅君、于某某因與被申請(qǐng)人首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱同仁醫(yī)院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,不服北京市第二中級(jí)人民法院(2019)京02民終6065號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?020年12月25日作出(2020)京民申1141號(hào)民事裁定,提審本案。本院依法組成合議庭,審理了本案。再審申請(qǐng)人于某某、被申請(qǐng)人同仁醫(yī)院的委托訴訟代理人金小兵接受了詢問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于雅君、于某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,1.原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,鑒定材料未經(jīng)法院認(rèn)證。2.原審剝奪當(dāng)事人的辯論權(quán)利。3.患者住院期間,同仁醫(yī)院存在腎內(nèi)科醫(yī)生無(wú)證行醫(yī),ICU病房醫(yī)生從事本專業(yè)以外的診療活動(dòng)等問(wèn)題,其形成的病歷因主體不合法,故病歷證據(jù)也不具有合法性,不能作為鑒定和裁判的依據(jù)。4.原審未對(duì)醫(yī)生的執(zhí)業(yè)資格進(jìn)行審查,認(rèn)為醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格缺陷不影響民事審判的結(jié)果,沒(méi)有法律依據(jù)。5.鑒定機(jī)構(gòu)的選取未經(jīng)搖號(hào)直接指定,鑒定程序嚴(yán)重違法,損害我方權(quán)益。我的鑒定申請(qǐng)有三個(gè)事項(xiàng),一審法院未對(duì)我的第一個(gè)事項(xiàng)進(jìn)行委托鑒定,未對(duì)病歷進(jìn)行評(píng)估。6.鑒定意見(jiàn)是依據(jù)不完整、不真實(shí)的病歷作出,鑒定意見(jiàn)明顯缺乏依據(jù)。7.審判組織不合法,應(yīng)回避未回避。請(qǐng)求:1.撤銷北京市東城區(qū)人民法院(2016)京0101民初5057號(hào)民事判決及北京市第二中級(jí)人民法院(2019)京02民終6065號(hào)民事判決。2.依法撤銷北京盛唐司法鑒定所制作的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
同仁醫(yī)院口頭答辯稱,不同意申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求,請(qǐng)求法院駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求和理由。1.關(guān)于審判程序,本案從2012年開(kāi)始一審,中間開(kāi)庭談話無(wú)數(shù)次,大部分在討論病歷的問(wèn)題,已經(jīng)進(jìn)行了質(zhì)證,法庭也對(duì)病歷進(jìn)行了認(rèn)證。2.鑒定是根據(jù)法院的委托來(lái)進(jìn)行的,鑒定程序符合法律規(guī)定。申請(qǐng)人是自己不予陳述意見(jiàn),不影響鑒定的進(jìn)行。3.關(guān)于病歷的事實(shí)部分和真實(shí)性的問(wèn)題,我們對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了多次的口頭和書(shū)面的答復(fù),病歷雖然有一定瑕疵,但不影響病歷的完整和真實(shí)性。
本院再審認(rèn)為,經(jīng)審查,本案一審程序存在質(zhì)證不充分、鑒定機(jī)構(gòu)的選任不符合規(guī)范等錯(cuò)誤,程序違法,二審沒(méi)有予以糾正,本案相關(guān)事實(shí)還須進(jìn)一步查清。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷北京市第二中級(jí)人民法院(2019)京02民終6065號(hào)民事判決及北京市東城區(qū)人民法院(2016)京0101民初5057號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回北京市東城區(qū)人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 陶志蓉
審 判 員 張學(xué)梅
審 判 員 李 曉
二〇二一年四月二十二日
法官助理 陳 瑤
書(shū) 記 員 陸芊雯
成為第一個(gè)評(píng)論者