再審申請人(一審原告、二審上訴人)：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。

委托訴訟代理人：胡占海(系胡某某父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。

委托訴訟代理人：陳玉龍，上海市雄風(fēng)律師事務(wù)所律師。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：青浦區(qū)重固鎮(zhèn)福泉山村村民委員會，住所地上海市青浦區(qū)。

法定代表人：王一萍，該村委會書記。

一審第三人：上海市青浦區(qū)人民政府香花橋街道辦事處，住所地上海市青浦區(qū)新橋路**。

再審申請人胡某某因與被申請人青浦區(qū)重固鎮(zhèn)福泉山村村民委員會(以下簡稱村委會)及一審第三人上海市青浦區(qū)人民政府香花橋街道辦事處土地租賃合同糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院(2019)滬02民終7968號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

胡某某申請?jiān)賹彿Q，從北青公路到紀(jì)鶴公路的“山周公路”規(guī)劃范圍的房屋于2016年初被征收，規(guī)劃范圍內(nèi)的水稻田于同年5月份全部不讓種，并退回租金及賠償相應(yīng)耕地費(fèi)，規(guī)劃范圍內(nèi)的相應(yīng)農(nóng)戶都得到青苗補(bǔ)償費(fèi)，胡某某種蔬菜的田地也在規(guī)劃范圍內(nèi)，且土地租賃合同到期日為2016年11月30日，胡某某理應(yīng)獲得合同期內(nèi)的相應(yīng)補(bǔ)償費(fèi)，原審法院判決錯誤。胡某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定申請?jiān)賹彙?/p>

本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案《青浦區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》約定，胡某某在位于青浦區(qū)香花橋鎮(zhèn)福泉山村橫江組47.43畝土地上種植蔬菜，土地流轉(zhuǎn)期限為2015年12月1日至2016年11月30日。村委會于2016年3月1日向胡某某送交的《告知書》載明，胡某某種植橫江村民小組韭菜田47.43畝，到2016年11月30日簽約合同到期，到期后不再簽約，不種植任何作物。胡某某對該《告知書》簽字予以確認(rèn)。2018年7月26日，胡某某之父胡占海代胡某某出具《承諾書》表示：“茲有種植戶胡某某，2016年在福泉山村橫江村民小組承包47.43畝農(nóng)田種植蔬菜?，F(xiàn)因合同到期不再續(xù)租，47.43畝菜地內(nèi)鋼管已全部自行處理結(jié)束。以后與本人不再有任何關(guān)系?！痹瓕彿ㄔ焊鶕?jù)上述查明事實(shí)并基于胡某某沒有充足證據(jù)佐證其主張的租賃期內(nèi)發(fā)生征收之事實(shí)，判決駁回胡某某的全部訴訟請求，于法不悖。胡某某的申請?jiān)賹徖碛刹环稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回胡某某的再審申請。

審 判 長　　唐　琴

審 判 員　　劉　華

審 判 員　　傅啟超

二〇二一年一月二十五日

法官助理　　馬　駿

書 記 員　　馬　駿

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

……

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

……

（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

……

第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

……

二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

第三百九十五條

……

當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^法定申請?jiān)賹徠谙蕖⒊龇ǘㄔ賹徥掠煞秶炔环厦袷略V訟法和本解釋規(guī)定的申請?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。