再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。

委托訴訟代理人：顧天宇，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：上海市浦東新區(qū)浦興路街XXX委員會(huì)，住所地上海市浦東新區(qū)。

負(fù)責(zé)人：顧漢忠，該居委會(huì)主任。

再審申請(qǐng)人黃某某因與被申請(qǐng)人上海市浦東新區(qū)浦興路街XXX委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱第三居委會(huì))健康權(quán)糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2019)滬01民終15279號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

黃某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，小區(qū)監(jiān)控視頻顯示，黃某某騎電瓶車正常行駛到停車棚外墻面上懸掛的橫幅末端時(shí)，被橫幅鉤到后瞬時(shí)摔倒，第三居委會(huì)也承認(rèn)該橫幅系其懸掛。黃某某受傷與第三居委會(huì)懸掛橫幅及未盡到管理責(zé)任，存在因果關(guān)系，第三居委會(huì)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤。黃某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

第三居委會(huì)提交意見稱，黃某某提供的視頻資料并不能顯示黃某某的摔倒是涉案橫幅所致，第三居委會(huì)亦非涉案橫幅的所有人、管理人或使用人，第三居委會(huì)不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回黃某某的再審申請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，黃某某主張其騎電動(dòng)車摔倒受傷系第三居委會(huì)未懸掛固定好的橫幅所致，涉訟要求第三居委會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但黃某某提供的證據(jù)尚不充足，原審法院據(jù)此判決駁回黃某某的全部訴訟請(qǐng)求，于法不悖。黃某某的再審申請(qǐng)理由，本院難以支持。黃某某的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹环稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回黃某某的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)　　唐　琴

審 判 員　　劉　華

審 判 員　　傅啟超

二〇二一年一月二十五日

法官助理　　馬　駿

書 記 員　　馬　駿

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

……

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

……

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

……

第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

……

二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》

第三百九十五條

……

當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蕖⒊龇ǘㄔ賹徥掠煞秶炔环厦袷略V訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。