再審申請人(一審原告、二審被上訴人)：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。

委托訴訟代理人：劉益名(劉某之弟)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省宜賓市。

被申請人(一審被告、二審上訴人)上海鑫鵬塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。

法定代表人：顏麗，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：鄒楊，上海律宏律師事務(wù)所律師。

再審申請人劉某因與被申請人上海鑫鵬塑料制品有限公司(以下簡稱鑫鵬公司)追索勞動報酬糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院(2019)滬02民終7991號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

劉某申請再審稱，《年度工資結(jié)算單》屬偽證，其內(nèi)容記載并非一次性打印形成，也無結(jié)算日期，二審法院對其予以采信有失妥當(dāng)；鑫鵬公司當(dāng)初承諾包吃包住，扣除食宿水電費毫無依據(jù)；鑫鵬公司未依法為劉某繳納社保，未足額支付加班費，應(yīng)賠償違約損失人民幣兩萬元，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項的規(guī)定申請再審。

本院認(rèn)為，劉某每月實際領(lǐng)取的工資均超出其勞動合同約定的工資標(biāo)準(zhǔn)，劉某未言明此間差額，亦未進一步提供證據(jù)證明超時且超件的具體情形，二審法院結(jié)合該相關(guān)事實以及《年度工資結(jié)算單》，認(rèn)定鑫鵬公司已支付加班工資并無不當(dāng)。關(guān)于食宿水電費用應(yīng)予抵扣的問題，鑫鵬公司相關(guān)工會委員會議記錄及通知等相關(guān)證據(jù)材料，可證實鑫鵬公司向員工提供食宿并非無償提供。原審中，劉某未曾主張違約損失賠償，故相關(guān)主張不屬于再審申請的審查范圍。綜上，劉某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回劉某的再審申請。

審 判 長　張心全

審 判 員　杜治平

審 判 員　馬　紅

二〇二一年二月二十二日

法官助理　李儷雯

書 記 員　顏丹青

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

……

二、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》

第三百九十五條……

當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請再審超過法定申請再審期限、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請再審條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。