中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）最高法民終715號
上訴人（原審被告）：樂視控股（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)姚家園路105號3號樓10層1102。
法定代表人：吳孟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒義，北京中書律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：BOETECHNOLOGY（HK）LIMITED京東方科技（香港）有限公司。住所地：FLAT/RM401840/FJARDINEHOUSE1CONNAUGHTPLACECENTRALHK（香港特別行政區(qū)中環(huán)康樂廣場1號怡和大廈40樓）。
代表人：顧微。
委托訴訟代理人：李皓，北京市天同（南京）律師事務(wù)所律師。
原審被告：樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司。住所地：北京市順義區(qū)高麗營鎮(zhèn)文化營村北（臨空二路1號）。
法定代表人：賈躍民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒義，北京中書律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：付玉琴，北京中書律師事務(wù)所律師。
原審被告：樂賽移動科技（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)姚家園路105號3號樓9層1001。
法定代表人：賈躍民，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鄒義，北京中書律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王小倩，北京中書律師事務(wù)所律師。
原審被告：賈躍亭，男，1973年12月15日出生，漢族，住山西省臨汾市堯都區(qū)。
委托訴訟代理人：鄒義，北京中書律師事務(wù)所律師。
上訴人樂視控股（北京）有限公司為與被上訴人京東方科技（香港）有限公司、原審被告樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂賽移動科技（北京）有限公司、賈躍亭買賣合同糾紛一案，不服北京市高級人民法院（2017）京民初65號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法以法院專遞方式向樂視控股（北京）有限公司郵寄了《預(yù)交上訴案件受理費通知書》，限該公司于收到通知之次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費1465371.63元，期滿仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。2020年6月12日該公司簽收通知書后，未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費。
本院認(rèn)為，上訴人提起上訴后，應(yīng)依照《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定向本院預(yù)交上訴案件受理費，本院依法向樂視控股（北京）有限公司送達(dá)了《預(yù)交上訴案件受理費通知書》，該公司仍未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人樂視控股（北京）有限公司自動撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 楊國香
審判員 李惠清
審判員 李志強
二〇二〇年七月八日
法官助理茍振偉
書記員胡玥
成為第一個評論者