中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）最高法民終68號(hào)
上訴人（原審被告、反訴原告）：吳某全,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住中華人民共和國廣東省佛山市順德區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧慧瓊，北京市正見永申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：付鳴洋，北京市正見永申律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：AmeryEnterprisesLimited。住所地：3thFloor,J&CBuilding,P.O.Box362,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands。
代表人：唐錫根，該公司董事。
委托訴訟代理人：顧放，北京觀韜中貿(mào)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李慧聰，女，xxxx年xx月xx日出生，中華人民共和國澳門特別行政區(qū)居民，住中華人民共和國澳門特別行政區(qū)。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：ＡｃｈｉｅｖｅＳｍａｒｔＦｉｎａｎｃｅＬｉｍｉｔｅｄ。
代表人：唐錫根，該公司董事。
委托訴訟代理人：顧放，北京觀韜中貿(mào)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李慧聰，女，xxxx年xx月xx日出生，中華人民共和國澳門特別行政區(qū)居民，住中華人民共和國澳門特別行政區(qū)。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：唐錫根（ＴｏｎｇＳｅａｋＫａｎ），男，xxxx年xx月xx日出生，中華人民共和國香港特別行政區(qū)居民，現(xiàn)住中華人民共和國澳門特別行政區(qū)。
委托訴訟代理人：顧放，北京觀韜中貿(mào)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李慧聰，女，xxxx年xx月xx日出生，中華人民共和國澳門特別行政區(qū)居民，住中華人民共和國澳門特別行政區(qū)。
上訴人吳某全因與被上訴人AmeryEnterprisesLimited、AchieveSmartFinanceLimited、唐錫根股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服中華人民共和國廣東省高級(jí)人民法院（2017）粵民初21號(hào)民事判決，向本院提起上訴并申請免交上訴案件受理費(fèi)。
經(jīng)審查，吳某全提出的免交上訴案件受理費(fèi)申請不符合《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，本院以法院專遞方式向吳某全郵寄了《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》，限其于收到通知之次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8198650元，期滿仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。2020年1月13日吳某全簽收通知書后，未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，上訴人提起上訴后，應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，本院依法向吳某全送達(dá)《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》后，仍未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，裁定如下：
本案按吳某全自動(dòng)撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 楊國香
審判員 李惠清
審判員 李志強(qiáng)
二〇二〇年四月十四日
法官助理茍振偉
書記員胡玥
成為第一個(gè)評(píng)論者